Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El decreto urbanístico derogará la amnistía a las construcciones ilegales

Los hoteles ya no podrán edificar dos plantas extra | Foto: Aina Ginard

| Palma |

El decreto ley que aprobará el martes el Govern en una sesión extraordinaria terminará de perfilarse el viernes, en una nueva reunión que mantendrán los partidos de izquierdas. El documento definitivo está prácticamente cerrado y se sabe que una de las medidas será la eliminación de la amnistía al urbanismo ilegal. El debate gira en si las leyes más desprovistas de Bauzá se dejan en suspenso mientras se hace la modificación definitiva –unos 18 meses– o se derogan el mismo martes.

El Govern prevé modificar o derogar varios aspectos incluidos en media docena de leyes aprobadas por Bauzá o modificadas durante su mandato. Entre ellas están la ley del Suelo, la Ley del Turismo, la Ley Agraria, la Ley de Minas y algunas fuentes señalan que se volverán a modificar aspectos de las Directrices de Ordenación del Territorio modificados por el anterior Govern.

Una de las modificaciones seguras de la ley es la eliminación de la amnistía a las construcciones ilegales en suelo rústico. En el primer año de vigencia de esta norma, incluida en la Ley de Suelo, se legalizaron 1.479 construcciones, 895 de ellas en Mallorca.

Por otra parte, el decreto ley acaba con una de las medidas estrella de Carlos Delgado: la posibilidad de que los hoteles crezcan dos plantas.

La norma que aprobará la izquierda elimina el uso de hoteles a viviendas que permite en la actualidad la Ley del Turismo.

La Ley de Turismo permite ahora autorizar proyectos turísticos de interés general considerados ‘singulares' por su valor arquitectónico o por turístico. Se recupera la necesidad de solicitar el interés general para todas las construcciones proyectadas en suelo rústico.

La propuesta que prepara la izquierda volverá a proteger espacios desprotegidos por el anterior Govern.

Las parcelaciones ilegales lo tendrán más complicado para legalizarse. Bauzá permitía la legalización de núcleos rurales, sin especificar que debían tratarse de núcleos tradicionales y legales. Ahora se recupera este matiz.

El Govern prevé quitar las excepciones que permiten urbanizar construcciones agrarias en suelo rústico aunque la parcela no llegue a los 14.000 metros cuadrados.

En Eivissa dejarán de poder construirse viviendas unifamiliares en las Áreas Naturales de Especial Interés en parcelas superiores a 50.000 metros. Las ANEI serán inedificables como en Mallorca y en Menorca.

30 comentarios

user Pensar antes de derogar | Hace más de 9 años

Parece más fácil derogar ,que regular una Ley.

user IslotePerejil | Hace más de 9 años

Amo a ve, hay que construirlo todo, arrasarlo todo, que no quede ni un palmo de costa virgen, porque a ve de que amo a vivi aquí si se prohibe todo, que lo turista no bienen a ber arbolito, que bienen a emborraxarse y a dehcansa en la habitasion del hotel y a nada en la piscina y a ver si se ligan alguna piba, malditoh comunistah

user aclaraciones | Hace más de 9 años

Las cifras de las legalizaciones NO parece que puedan ser conocidas sin la información contrastada de los ayuntamientos. Los datos ofrecidos en esta noticia son las de proyectos visados, aportadas por el Colegio de Arquitectos, que no significa que hayan sido finalmente legalizadas.

user Roberto | Hace más de 9 años

Votarles, votarles, enhorabuena, ahora os vais a ir al paro y a comer M años. Seguidos. Estos son como Atila, por donde pasan no vuelve a crecer la hierba. Empresas industriales de Mallorca, enhorabuena ! Acabáis de jideros el año.

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

Vaja ja ha sortit s'sltre expertos en Dret pero tots dos callen a quien sol d'hsn construit i que es pot fer i que no i entre el que si esta tirarles abaix. I es curios cap dels dos tampoco parla de qui les ha axeicades. Clar que amb un sucedani de presidente que li llegalizen un pis forma de normativa es previsible que es creguin tot el que diven algunes bubotes. Que tal si m'explicau els vostres coneixements en la materia? Es a dir quina titulación académica vos avala

user Mb. | Hace más de 9 años

Josep Miquel: parles sense tenir ni idea del que dius. En Juan té tota sa raó, i per cert no paguen per que no esbuquin aquestes construccions perque de cap manera es podien esbucar, paguen perque estiguin legalitzades, tenir cédula d'habitabilitat i altres coses que abansno podien tenir i passen a pagar impostos com la resta de ciutadans cosa que ens beneficia a tots. Es nota que aquest govern està format per gent amb tanta manca de coneixements com tu. Sols serveixen per desfer el que han fet els altres estigui o no estigui be.

user Toni | Hace más de 9 años

¿Creemos en la igualdad? entonces si yo para construir legalmente he de abonar un proyecto, una licencia, el IVA, las tasas, etc, etc. por que hay que permitir las construcciones ilegales. Ademas lo ilegal debería serlo toda la vida, y sino derruirlo a costa de su propietario.

user Ricardo | Hace más de 9 años

En el caso de la reforma de la Platja de Palma me parece un grandisimo fallo ya que la inversión privada estaba moviendo la zona y aumentando la categoría de los hoteles. Eso si, tampoco la ley del PP era lo ideal, ya que considero que si le dejas aumentar al hotelero dos plantas mas se le debería pedirle mas que sirva para mejorar su entorno.

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

Juan que no sap de Dret Administratiu es evident pero lu basta veure un sol expedient i veura que de prescrito res de res. Ara di creu al 100 per centro a alguna prensa te un serios problema

user GRÀCIES | Hace más de 9 años

MOLT BEN FET! GRÀCIES, GOVERN I OJALÀ QUE LA DRETA NO TORNI MAI MÉS A GOVERNAR.

user medusa | Hace más de 9 años

molt be aso ajudara molt a crea riqueza y puestus de feina(irunia)mes paro,mes pubresa,

user Juan | Hace más de 9 años

Josep Miquel, no cal ser catedràtic en dret administratiu, ni tan sols haver-se llegit la llei. Bastaria que haguessis llegit la prensa. Inclús els periodistes ho varen dir: un dels requisits per poder legalitzar els habitatges a sol rústic, es que la infracció estigués prescrita. Així doncs, qui ha pagat, ha pagat sabent que no es podia enderrocar el seu habitatge ilegal ni ser sancionat. Pel que fa als funcionaris, crec que des de que existeix la Comunitat Autònoma, s'ha despedit a un funcionari perque s'el va trobar robant de forma flagrant. La resta de treballadors que dius que està al carrer no son funcionaris. En tot cas devia ser personal laboral que ves a saber com havia aconsseguit la seva plaça... I que consti que no tenc res contra els funcionaris, només contra aquells que es converteixen en politics per desestabilitzar encara més la nostra economia.

user Yo | Hace más de 9 años

¿Donde está la bolita?. Mas parece que nos gobiernan trileros que políticos.

user billi el niño | Hace más de 9 años

Otro atraca a la seguridad juridica y van.... ni en el Congo se atreverian a tanto.... Tenemos un Govern de niños enrabietados contra todo lo que no pertenezca a su mundo de ilusión constituyente !!!!!

user billi | Hace más de 9 años

Otro atraca a la seguridad juridica y van.... ni en el Congo se atreverian a tanto....Tenemos un Govern? bananero !!!!!

user Al-fanat | Hace más de 9 años

Ben-hur, saps que existeix la figura jurídica de la situació de fora d'ordenació que contesta la teva pregunta?

user Yo | Hace más de 9 años

Estimado @Ben-hur, Para combatir las formas de gobierno actuales, lo mejor es usar sus propias armas y lenguaje. Mandas un escrito al ayuntamiento pertinente declarando , que estás en un proceso de autodeterminación Democrática Nacionalista constituyente, que te impide aceptar las leyes que antidemocraticamente te imponen desde el régimen establecido , Y declaras de forma unilateral tu caseta campera, República Independiente ,

user Ben-hur | Hace más de 9 años

Muy bien, me parece muy bien...pero...¿y ahora qué?, ¿como solucionaremos las construcciones ilegales?, ¿como controlaremos que viertan sus residuos, aguas fecales, basura, etc, con garantías higiénicas?, ¿como pasarán a pagar impuestos como los demás?, ¿las tiraremos?, no, no se tiene lo que hay que tener...¿no será que el limbo ilegal beneficia a muchos de los actuales pro-gonernantes?...si, rotundamente si, muchos tienen "caseta" por el morro y/o intereses hoteleros-vendedores

user Yo | Hace más de 9 años

Estamos pagando el precio de aglutinar un electorado horizontal con múltiples ideologías para poder llegar a la verticalidad política. Contentar el MultiIdeológico electorado horizontal lleva parejo crear un proceso constituyente donde democraticamenten entre "ellos", todo, absolutamente todo es objeto de revisión. El proceso constituyente está en marcha, es imparable, si no te gusta te joooooes.

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

Juan els teus coneixements economics també son per qualificarlos summa cum laude. Els funcionaris han perdut molts de sous, si docents i sanitaris al carrer etc. etc. amb ses bubotetes del probablement teu partit que en cancvi es financiava ilegalment i els seus caps enviaven missatges a delincuents diguen "Agusta Luis se fuerte". D'on et treus que docenst i funconaris tenen el sou assegurat? A mes si altres no el tenen probablement serà perque no s'han format ni han sacrificats molt de temps a estodiar i guanyar unes oposicions amb 1 plaça per cada 1.000 aspirants. Ara no vos queixeu

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

Padawan just un pobre servent admetria que es carregasin la nostra natura a canvi d'ampliacions d'hotels fetes just per benefici d'uns pocs privilegiats que a mes duen els seus guanys fora de l'illa. Es veu que hi ha molta gent sotmesa al deu doblers i mota curtor. Que ho es de fotut tenir mal pes cap i que no siguin crosteres. Per cert l'ilustre jurista Juan hauria d'explicar perque moltes vivendes ilegals aceptaren sa bubotada pepera i pagaren si les seves edificacions no es podien tirar per haver prescrit, que ho expliqui meam pero amb la llei urbanistica a la ma. Tu pagues perque no et tirin res si no t'ho poden tirar ilestre catedratic de Dret Administratiu Juan?

user Jordi | Hace más de 9 años

La ley turística ha permitido renovar una planta hotelera obsoleta y a la que no se encontraba solución. Es muy bonito todo esto pero no afronta ni da solución a la realidad construida. La ley irá por un lado y la realidad por otro. Ni se tirarán edificio ni se tirarán. Perfecto.

user juan | Hace más de 9 años

Jorge Lorenzo: seas de derechas o comunista, no te enteras. Las leyes que se pretenden derogar no permiten la construcción de ninguna casa ilegal ni de ningún nuevo hotel. A mi me gustaria que algún gobernante o alguno de sus seguidores me explicara de que manera se perjudica al territorio o al medio ambiente legalizando una vivienda sobre la que ya no se pueden adoptar medidas de restitución de la legalidad infringida ni imponer sanciones por el hecho de haber prescrito. Los que se acogen a esta medida, voluntariamente y sin ninguna presión, puesto que su infracción está prescrita, estan contribuyendo con más del 20% del valor de sus viviendas a sostener las maltrechas arcas municipales, sin poner una sola palada de cemento. Y no hablemos de las ampliaciones de los hoteles: estan permitidas a cambio de adoptar medidas para la desestacionalización y de incrementar su categoria y calidad de servicios. ¿A quien perjudica esto? Por favor Podemos, ¡vayanse a su casa!

user Maria | Hace más de 9 años

Solo saben derogar, para esto sirve cualquiera.

user Jorge lorenzo | Hace más de 9 años

Yo soy de derechas y me parece bien no dejar construir casas ilegales y no hacer mas hoteles basta con los que hay eso si bien reformados ni un hotel viejo. Basta ya de encementar la isla

user ai | Hace más de 9 años

pues no se si esto se llama igualdad...

user Juan | Hace más de 9 años

Esto es lo que pasa cuando por tener un gobierno compuesto de maestros y funcionarios. Ellos tienen su sueldo asegurado y les importa un comino si la economia se recupera o no. Pero la mayoria los habéis votado, así que ahora nos toca jodernos... Viva la democracia!

user mano durísima | Hace más de 9 años

A ver cuando tiran todas las casas construidas entre Las Cadenas y S'Arenal que sean ilegales o bien les hagan pagar todo lo que deben, que llevan toda la santa vida sin pagar un duro y se pasean riendo por ahí.

user Hector | Hace más de 9 años

Tenemos el país que nos merecemos, lo que ha crecido el turismo gracias a ls reformas, y vienen estos a derogarlo!!!! Luego las terrazas del Born, también querían quitarlas!!!. Que han propuesto hasta ahora??? Aprender a votar y dejar ya la tontería !!! No he visto nada en 4 meses mas que derogar todo, hagan algo ustedes señores!!!!

user Padawan | Hace más de 9 años

Venga...a vivier del aire!!! A Cargarse las principales fuentes de ingresos, construcción y turismo. Me parece bien no legalizar la construcción ilegal, pero no permitir crecer dos plantas en los hoteles ya existentes que daño hace con la demanda creciente que tenemos de plazas turísticas y con lo que reporta al sector de la construcción sumado a que se va a minimizar el suelo urbanizable. Un poco de cordura "señores/as" políticos. Lo que está bien déjenlo estar.

Lo más visto