Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Audiencia devuelve a Castro el ‘caso Over' para incorporar al PP como responsable civil

Para José María Rodríguez, la de este miércoles es la primera vez que se sienta en el banquillo de los acusados. Fue exculpado en el ‘caso Andratx’ y ahora espera a la instrucción del caso de la Policía Local. Para Matas, es su quinta presencia en un juicio en la Audiencia de Palma. Entre ellos, Daniel Mercado, el dueño de Over Marketing | Foto: P. Bota

| Palma |

El expresident del Govern, Jaume Matas, y el que fuera conseller de Interior, José María Rodríguez, se sentaron este miércoles en el banquillo de los acusados del ‘caso Over', pero todavía tendrán que esperar meses para que arranque el juicio. En la sesión previa celebrada este miércoles se constató que no hay acuerdo posible y, a petición de la Fiscalía, la causa tendrá que volver a instrucción para que se dé traslado al Partido Popular de la acusación que formula el ministerio público contra él como responsable civil directo. El PP tendría que afrontar 18.000 euros por el dinero del que se benefició por los contratos de la empresa Over, que compensaban gastos de campaña opacos de la formación.

Sin embargo, a pesar de la petición del ministerio público, el partido no había sido emplazado aún para personarse en la causa y no había podido presentar escrito de defensa ni estaba citado para el juicio. De esta manera, la causa tendrá ahora que volver al juzgado de instrucción para que se cumple con ese trámite. La cuestión es si regresará a la Audiencia en solitario o junto al resto del ‘caso Over'. La causa, una derivada del ‘caso Palma Arena', fue dividida durante la instrucción en tres piezas diferentes: una por los contratos con la conselleria de Salut, otra con los de Interior y otra con la dirección general de nuevas tecnologías. Tanto la defensa del dueño de Over, Daniel Mercado, como la de Matas solicitaron ayer que las tres causas se unan en un único juicio. El argumento se basa en que todas ellas tienen un núcleo común y comparten la mayoría de testigos.

El nexo es la campaña electoral del PP de 2003 en la que se contrataron en negro los servicios de Over, que facturó sin que constara en la contabilidad oficial y a la que se dejaron de pagar 80.000 euros que, según el fiscal, luego se compensaron por orden de Matas con contratos públicos de las administraciones. Estos hechos son iguales para las tres piezas y para ellos no se pide condena porque han prescrito. Las defensas plantean que puede haber sentencias contradictorias sobre los mismos. La Abogacía del Govern y la fiscal, Laura Pellón, mostraron su acuerdo a este argumento. La representante del ministerio público, sin embargo, expresó sus reservas a la acumulación sólo por el distinto punto en el que está la tramitación de las causas: ésta ya está en la Audiencia y las otras dos esperan escritos de defensa. La Audiencia se pronunciará en los próximos días sobre esta petición de unir las causas.

En este caso, las acusaciones reclaman una pena de cinco años de prisión para Matas y Rodríguez. Les acusa de ordenar pagos por dos trabajos que no se llegaron a realizar.

9 comentarios

user Cocorroy | Hace más de 8 años

Rodri eres uno de los cabecillas tú eras en el pp el homo fuerte cuaquiera te tosia al lado cómo buen capo

user alucinado | Hace más de 8 años

No me lo puedo creer, Podemitas, tan honrados, tan amigos del Islam, estafando dinero publico, deben ser varios casos aislados

user Cartero | Hace más de 8 años

Ya no se habla del ultimo escandalo pepero palmesano?Parece que llegaron los sobres...Pues sale en la prensa nacional y europea.Jejeje...

user Alucino | Hace más de 8 años

No me lo puedo creer del PP,gente tan de derechas y de misa.Debe ser un caso aislado.

user Biel | Hace más de 8 años

Los va a crujir !!!

user alucinado | Hace más de 8 años

A los que insisten en el error, soy de la opinión, de que TODOS, los políticos que incumplan la ley, sean sancionados, me da igual que sean del PP o de Podemos, ( aunque ya se que estos son intocables ) es mas, incluso soy partidario que los dirigentes catalanes que incumplen las resoluciones judiciales vayan a la cárcel, la ley es la ley, aunque no guste, no solo hay que acatar las leyes que nos gustan,

user alucinado | Hace más de 8 años

Y de las noticias que han publicado TODA la prensa nacional, El juez imputa a dos concejales de Carmena en el Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer no va a decir nada este diario ??? cuanto miedo a Podemos,

user Andrius56 | Hace más de 8 años

Aquí lo que interesa no es juzgar a mandos del PP , lo que interesa es mantener el máximo d tiempo posible a esos mandos en los juzgados , y darles la máxima publicidad , para así intentar túmbate el partido , y cuanto más lo intenten más votos tendrá el PP . El día que vea en las sillas de al lado a los del PSOE pendientes de juzgar ,( y son muchos) , a los de podemos ,por no pagar la seguridad social de su empleado , o por habers financiado con dinero de muy dudosa procedencia , o por violar a niños , cuando los vea sentados juntos , entonces creeré que la justicia es imparcial , y limpia , de momento lo que veo es todo lo contrario

user Mallorca | Hace más de 8 años

Rodri: ¡que bien te sienta ese escenario. Con ese calor si te mandan a la "sombra" será el complemento perfecto. Lógicamente te lo mereces, faltaría más.

Relacionado
Lo más visto