Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Estados Unidos lanza sobre Afganistán su bomba no nuclear más potente

Fotografía de archivo cedida por el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DOD), que muestra un ejemplar de la bomba GBU-43 MOAB (Massive Ordenance Air Blast) en la Base Aérea Eglin de Florida (EE.UU.), que, con sus 21,500 libras de peso, es la bomba no nuclear de mayor potencia que existe en la actualidad

| Nueva York |

Estados Unidos usó este jueves por primera vez en un conflicto la mayor bomba no-nuclear, la llamada «Madre de todas las bombas», para destruir un complejo de túneles del Estado Islámico (EI) en Afganistán, con lo que mandó también un mensaje de fuerza al grupo yihadista.

El bombardeo con la GBU-43, un gigantesco proyectil de 10 toneladas que mata con una imponente onda de presión aérea, fue ejecutado a las 19.32 hora local (15.02 GMT) en el distrito de Achin, provincia oriental de Nangarhar.

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que dio «total autorización» a las Fuerzas Armadas para que utilizaran la «Madre de todas las bombas» contra el EI.

Trump, que comentó el bombardeo brevemente tras una reunión en la Casa Blanca con jefes de bomberos, no entró en detalles y tampoco explicó si esa acción manda un mensaje a países como Corea del Norte.

«No sé si manda o no un mensaje (a Corea del Norte). Corea del Norte es un problema y nos ocuparemos de él», aseveró el presidente norteamericano, en alusión al polémico programa nuclear norcoreano que Washington rechaza de plano.

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, indicó que el objetivo era acabar con un «sistema de túneles y cuevas» del EI en Afganistán que «les permitía moverse con libertad y atacar con más facilidad a los asesores (militares) estadounidenses y las fuerzas afganas».

El proyectil, el mayor disponible en el arsenal estadounidense (mide más de nueve metros de largo y tiene un diámetro de algo más de un metro), fue transportado por un avión Hércules MC-130, liberando un poder de destrucción equivalente a 11 toneladas de TNT.

No obstante, esa potencia es mucho menor que las 15.000 toneladas de TNT de energía liberada por «Little Boy», la bomba nuclear lanzada en Hiroshima (Japón) en 1945, una fracción mínima del poder de una ojiva nuclear actual.

La bomba, en servicio desde 2003, solo había sido utilizada en pruebas y ha sido diseñada no solo para destruir búnkers y túneles, sino como arma psicológica.

El bombardeo de hoy fue anunciado en poco menos de dos horas después de llevarse a cabo, una premura poco habitual para el Pentágono, que puede tardar varios días en confirmar un ataque, especialmente hasta evaluar el impacto.

Nangarhar, en el este afgano, es la remota región en la que los yihadistas del EI se han asentado para ampliar su presencia en la que llaman provincia de Jorasán (parte de su autoproclamado califato).

Esa zona es el paso que conecta por tierra Kabul con Peshawar (Pakistán) y alberga la famosa zona montañosa de Tora Bora, donde el fallecido líder de Al Qaeda Osama bin Laden se ocultó, aprovechando un sistema de cuevas, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos.

Según indicó hoy el general John W. Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, los yihadistas del EI han estado trabajando en defensas subterráneas y búnkers para consolidarse en zonas remotas del este afgano y poder atacar a tropas estadounidenses y afganas.

«El bombardeo estaba diseñado para minimizar el riesgo para las fuerzas afganas estadounidenses que realizan operaciones de sobre el terreno en esa zona, al tiempo que se maximiza la destrucción de combatientes e instalaciones del EI-Jorasán», explicó el Pentágono en un comunicado.

«Esta es la munición adecuada para reducir los obstáculos y mantener el ritmo de la ofensiva contra el EI-Jorasán», explicó Nicholson, en un comunicado emitido desde Kabul.

Estados Unidos ha realizado operaciones antiterroristas en esa zona; en una de las últimas, el 8 de abril, falleció un miembro de las fuerzas especiales en combate cara a cara con los yihadistas.

El uso de la «Madre de todas las bombas», que está guiada por un sistema de posicionamiento satélite, pero no tiene propulsión, indicaría que la zona estaba ampliamente ocupada por operativos e instalaciones del EI, sin evidente presencia de civiles.

El Pentágono aseguró hoy que «se tomaron las precauciones para evitar víctimas civiles», pese a que el proyectil no es considerado de precisión.

El Pentágono analizará ahora la zona del impacto con drones e imágenes satélite para determinar el éxito y alcance de la misión, que supone una escalada táctica en lo que hasta ahora habían sido bombardeos puntuales contra líderes yihadistas y operaciones antiterroristas sobre el terreno.

42 comentarios

user @Sa Calobra | Hace más de 8 años

Qué empeño en que le denuncien! Arrastra usted un grave problema de autoestima o de protagonismo. En cualquier caso, hágaselo mirar por especialistas.

user ronron | Hace más de 8 años

LA MADRE DE TODAS LA BOMBAS? DEVERIAN DE VER ENTONCES ¡¡¡¡¡EL PAPA DE TODAS LAS BOMBAS¡¡¡¡ FABRICADOS POR LOS RUSOS QUE NI SIQUIERA UTILIZARON PARA DOMINAR EN SIRIA .... PURA PROPAGANDA YANQUI

user Sa Calobra | Hace más de 8 años

Para "@ Sa Calobra". Lamento que me de usted la razón de forma tan clara. Efectivamente le sobra lo de progre y le falta lo que se refiere al miembro. Ni sabe usted expresarse ni sabe usted entender lo que lee. ¿Dónde he escrito yo que censuro el ataque o que no haya sido efectivo? ¿Se pone usted al lado de un limbreras como "Picoloro" que afirma que defiendo atentados? En ese caso, le digo lo que a él, DEMUESTRELO y denúncieme. Mienten ustedes y lo hacen a sabiendas. CERO argumentos y, como punto fuerte de sue argumentación sólo insulto. Ahí tiene usted el nivel. Estoy, para que le quede claro, ENCANTADO con los resultados del bombardeo. Sobre todo si, entre los muertos sólo hay yihadistas. Eso NADA tiene que ver con mis opiniones de los gobiernos en USA a lo largo de su historia. Hala joven, un poquito de aprendizaje de comunicación que anda usted algo espeso

user @Sa Calobra | Hace más de 8 años

investigue un poco las consecuencias del lanzamiento del proyectil. Todos los diarios, precisamente no partidarios de USA, hablan de medio centenar de terroristas muertos eninnumerable arsenal armamentístico destruido. Ande, "giliprogre", váyase un rato a paseo.

user Paco | Hace más de 8 años

O trump es idiota pensando que los talibanes con esta bomba se van a acojonar y convertir al cristianismo, o bien está haciendo todo lo posible para meterse en otra guerra.

user jose | Hace más de 8 años

y esto no es un arma de destrucción masiva y EEUU quien le planta cara la ONU jajajaj a qui solo hay un futuro ganador y es el imperialismo

user Trueno | Hace más de 8 años

XMN, te mando mi pésame por los islamistas muertos en este ataque y que tanto te preocupan. Espero que los muertos que han provocado en Europa esta gentuza (80 atropellados en Niza o 150 en la sala Bataclan de París, entre muchos otros) te produzcan la misma sensación de rabia.

user Apu | Hace más de 8 años

Según en otros medios, solo han muerto 36 islamistas. La próxima bomba más potente, por favor.

user verguenza | Hace más de 8 años

Y todo por pavonearse para vender armamento!! ojalá le metan un petardo por donde yo me sé! zumbao!

user a disfrutar | Hace más de 8 años

los conflictos los han creado mezclando diferentes culturas , los traidores que gobiernan por acá .

user Toni | Hace más de 8 años

La violencia genera mas violencia..que poca humanidad que hay en el mundo..lo de trump y brexil se veia venir que crearia un mundo con mas conflictos.para luego pasar ellos la factura de ese armamento.una pena!

user tomeu | Hace más de 8 años

Los europeos no pagamos por culpa de estos ataques........pagamos porque los dejamos entrar libremente, que se queden en su pais y aqui no habria ni atentados ni deficit ni nada, lo hay por todas la ayudas que les damos y luego así nos lo pagan eh! Ya me gustaria a mi tener un Trump en España, a muchos se le acabarían las tonterías.......

user Flip | Hace más de 8 años

Bones, saps que n´hia per aqui abaix d´anilistes geopolitics a veure meam si entre tots arreglau el mon

user JDR | Hace más de 8 años

Es preocupante que la haya lanzado en Jueves Santo legitimando así una guerra santa en la sombra. Al fanatismo le toca la lotería cuando se encuentra a un loco por el camino.

user Toni | Hace más de 8 años

ADIOS!!!

user Sa Calobra | Hace más de 8 años

Para "Picoloro". No mienta, que queda muy feo. No he defendido un atentado en mi vida. Hacerlo sería apología del terrorismo, algo penado por la ley. Si está usted seguro de su afirmación, lo que tiene que hacer es denunciarme. Pero no lo hará, no tiene.....argumentos. Otro faltón más de los que pululan por aquí sin ningún razonamiento que no sea la ofensa a todo lo que no le gusta. In.. ..feliz

user XMN | Hace más de 8 años

Y dónde está el " YO SOY AFGANISTAN " con su bandera con crespon negro para ponerlo de perfil de facebook??? acaso esto no es un ataque terrorista?? esto no incita la odio?? mi pensamiento es que asi como ahora vemos Siria, destrozada, asi estará europa en 30 años..... que triste!!!

user Sa Calobra | Hace más de 8 años

Para "@ Sa Calobra". Creo que a usted le sobra lo de progre. Si tiene algún argumento, a parte del insulto, encantado. En caso contrario, "Picoloro" es su interlocutor más válido

user pedro | Hace más de 8 años

A lo mejor si les lanzamos caramelos en vez de bombas nos van a perdonar la vida, sólo nos obligaràn a llevar burka y a ir a la mezquita a rezar. Hay que ver lo cagados que son algunos. Bien por Donald.

user Nostradaums | Hace más de 8 años

La profecía dice después de un presidente de color vendrá blanco el resto leer profecía hay otra también baba vanga

user anda ya | Hace más de 8 años

Sín haber mirado los cometarios me recuerda eso Alemania con sus aviones en la Guerra Civíl que probaron sus armas y aviones antes de emplearlos en la Segunda Guerra Mundiál: un desastre a cuenta ajena!

user Dr Strangelove | Hace más de 8 años

Saben que durante la guerra de Vietnam EEUU lanzo mas explosivos que en toda la Segunda Guerra Mundial? Solo hicieron mas ricos a los negociantes del armamento.

user Picoloro | Hace más de 8 años

Calobra ke dices ke hablas veo ke defiendes los atentados

user Cagados | Hace más de 8 años

Muchos que escriben aquí son unos cagados Por el miedo que tienen están dispuestos aguantar todo - hasta se pondrán burkas con el fin de evitar la guerra con los moros que es inevitable

user Francisco Genaro | Hace más de 8 años

Por culpa de estos ataques y estas invasiones de Estados Unidos después pagamos la culpa los europeos con los atentados terroristas.

user @kim foll-un | Hace más de 8 años

No, con "el gordo" no se atreven.Los coreanos están más locos que los yankees, y además no hay petroleo que robar.

user ¿Pero esto qué es? | Hace más de 8 años

Y nadie dice nada ??? Se creen los amos del mundo, hacen lo que les da la gana.

user Toni* | Hace más de 8 años

Los daños colaterales vendrán manifestados con más ataques terroristas en Europa.

user El Mismo | Hace más de 8 años

La famosa bomba termobarica, tiene la cualidad de no producir contaminación alguna. España es uno de los pocos países que disponen de ella, es una gran herramienta de disuasión... Gran garantía de paz ya que su uso no deja daños a largo plazo

user @Sa Calobra | Hace más de 8 años

Tiene razón, @Clio no debería haber empleado la palabra "progre", "giliprogre" sería mucho más acertado.

user 5 | Hace más de 8 años

esto es un presidente y no los politicamente correcto , de por aquí .

user miguel | Hace más de 8 años

fue arrojada contra «túneles y personal» de Estado Islámico ...perfecto haber si desaparecen de la faz de la tierra estos mise-rables

user Sa Calobra | Hace más de 8 años

Para "Clio". Mi anterior comentario es para usted. Por cierto, su utilización de la palabra "progre" relacionándola con actos nefastos de presidentes de USA me parece DEPLORABLE y su intención es la misma de 13TV y similares. Se les ve el plumero a la legua

user Sa Calobra | Hace más de 8 años

En USA no existen los progres en el gobierno. No han existido ni existirán. Para ser presidente en USA hay que tener un pastizal o estar repaldado por quienes lo tienen, Eso elimina a cualquier progre de la ecuación. La derecha ha mandado, manda y mandará. El nombrecito es lo de menos. 2 palmos más o menos a la derecha

user Toni* | Hace más de 8 años

Este lanzamiento de la bomba, es una clara advertencia a Rusia y Corea del Norte!!

user kim foll-un | Hace más de 8 años

ahora a por el gordo coreano .

user Molt de Renou | Hace más de 8 años

De todas formas, yo creo que Trump está mandando un mensaje no muy sutil a Corea del Norte.

user Molt de Renou | Hace más de 8 años

Los ingleses ya estaban bombardeando ciudades alemanas (en respuesta por haber sido bombardeado ellos ) antes de que USA entrase el la WWII

user Pep de Son Xigala | Hace más de 8 años

#Clío: Demócratas o republicanos, en EEUU los dos partidos comparten el común denominador de ser de derechas... La única izquierda que se conoce, es la de Bernie sanders, el cual apoya a demócratas... algo parecido con el PSOE cuando ayuda a gobernar al PP, es cuestión de amores supongo... En el caso de las bombas: hoy a sido Trump, mañana será el de Corea del Norte y Putin ya se la está midiendo, porque al final todo se reduce en ver quién la tiene más grande.

user clío | Hace más de 8 años

Siguiendo el razonamiento de "M", Roosevelt y Truman eran todavía menos dignos de ser presidentes. El primero ordenó los bombardeos estratégicos de ciudades alemanes y el segundo el lanzamiento de dos bombas atómicas. Es verdad que eran presidentes democrátas, o sea progres. Prefiero pasar bajo silencio el balances de víctimas de cada uno de los presidentes.

user 7 | Hace más de 8 años

dales fuerte donald

user M | Hace más de 8 años

Aquest Trump, ens durà a la Tercera Guerra Mundial si no el fan dimitir ja. Aquest home no està capacitat per dirigir cap país i molt M anco la primera potència mundial.

Lo más visto