Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Dívar pide una indemnización de más de 208.000 euros tras su dimisión

| Madrid |

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) someterá al pleno del próximo lunes la petición del expresidente de esta institución y del Tribunal Supremo (TS) Carlos Dívar para recibir, tras su dimisión, una indemnización de más de 208.000 euros que le correspondería como ex alto cargo del Estado.


Según han informado a Efe fuentes del órgano de gobierno de los jueces, la Comisión de Estudios e Informes, tras estudiar la petición de Dívar, ha confirmado que éste cumple los requisitos exigidos para poder solicitar la indemnización, ya que ha pasado más de dos años al frente de la institución.

Como presidente del Supremo y del CGPJ, Dívar recibía una cantidad de 130.152 euros brutos al año, por lo que si aprobara el pleno su petición tendrá derecho a percibir en concepto de indemnización el 80 por ciento de sus retribuciones -208.243 euros- durante un periodo no superior a dos años.

Asimismo, si el pleno finalmente decide el lunes responder favorablemente a su solicitud, se deberá asignar una partida dentro de los Presupuestos Generales de 2013 y estudiar si en el presente ejercicio hay crédito suficiente para poder hacer frente a este nuevo gasto.

Esta indemnización como ex alto cargo del Estado es incompatible con el cobro de la pensión de jubilación que Dívar tiene como miembro de la carrera judicial, por lo que, según estas mismas fuentes, el expresidente del CGPJ y del TS ya ha presentado ante Hacienda su renuncia a obtener esta pensión de jubilación para poder recibir durante los próximos 24 meses esta retribución.

22 comentarios

user charly | Hace más de 13 años

208.000 años de cárcel es lo que se merece este Sr.,si como parece ha hacho de su capa un sayo y se ha paseado y disfrutado con dinero de....nadie,como decía la otra. Que un Sr.con sus estudios haya hecho eso y,pretenda jubilarse como un rey,es cuando menos repulsivo y demuestra que hay gente que estudia para eso,omito la palabra. Gente como él hacen que muchos españoles sientan vergüenza. SR:GALLARDON:SU TURNO!

user Chupoptero a muerte!!! | Hace más de 13 años

Que solidario que es este señor, el país no tiene ni para comer, y él sin renunciar a los privilegios abusivos a costa del contribuyente.. MUCHA CARA!!

user Xisco | Hace más de 13 años

¿Cómo que no queda más remedio, qué se le paga porque así lo dice la Ley?. Pues a mí también decía la Ley que me correspondía una paga extra de Navidad, y por Decreto Ley me la han quitado. Que hagan lo mismo con este individuo. Pais de VERGÜENZA.

user Estoy a punto del infarto | Hace más de 13 años

¿pero esto qué es? Un juez que dimite porque se ha demostrado que gastaba dinero público a título personal y encima hay que indemnizarle con esa cantidad. Esto es de locos señores!!! Toda esta gente no para de reírse en nuestra cara, esto es surrealista!!!!

user pic | Hace más de 13 años

Pide lo que quieras que se te concederá. El pueblo paga.

user Jubilado | Hace más de 13 años

Ha dimitido y pretende cobrar. Yo le pagaba, pero juzgandole y condenándole por todo lo que ya ha cobrado. Yo trabajaba en uma empresa como repartidor autónomo. Me robaron y despues de presentar la correspondiente denuncia. pruebas incluidas tuve que abonar parte de lo que me habian sustraido. Pues bien si este sr. ha sustraido " que se le obligue a devolverlo. Y si otro juez lo absuelve que sea condenado este en su lugar, asi nos quitamos otro chorizo de encima. Pero bueno ya varemos. Pais....

user JUECES ESPAÑOLES | Hace más de 13 años

Mucho se habla de lo malos que son nuestros políticos, pero ¿ y de nuestros jueces ? Jueces que están al servicio de una "justicia" basura al servicio de la casta política y del mal, valga la redundancia. Los jueces del CGPJ se negaron recientemente a hacer públicos sus gastos, de lo cual sólo cabe imaginar que hacían lo mismo que su presidente Dívar. Quién sabe si al final, Dívar no será el más ladrón de todos...

user jesus | Hace más de 13 años

Y encima que a sido un ladron de lo publico, hay que pagarle por chorizo, esto solo pasa en paises dictatorios, y luego hablamos mal de Cuba, ver para creer, ahora tambien lo veo normal, no tenemos enterrado al mayor asesino golpista de la democracia con sus victimas, que esperamos por un pais mandado por el opus deis,

user Zico | Hace más de 13 años

Una cosa es "dimitir" y otra muy distinta "ser cesado". En el primer caso, uno RENUNCIA a cualquier posible beneficio o compensación, en el segundo caso, SI podría tener derecho a esa compensación. Ahora bien, como quiera que este Señor nos ha demostrado que, pese a ser una persona que "acude a misa" diariamente, debe creerse que el resto de los españoles somos idiotas o cuanto menos no sabemos distinguir.

user Justa | Hace más de 13 años

Pues no,no y no. A este Sr.lo sustituye otro al que estamos pagando, si le corresponde indemnización que se incorpore a su trabajo, que se vaya el otro y le pagamos y posteriormente se jubile como cualquiera, de pagarle indemnización nada que se incorpore. Así pagamos a dos por un "supuesto" trabajo.

user jaime | Hace más de 13 años

Una idea señor Rajoy de que la paga de navidad que quiere quitar a los funcionarios ya tendrá dinero para pagar a esta pobre persona.

user Mal ciudadano | Hace más de 13 años

Esta gente es la que ha dejado España en bancarrota, y no los funcionarios que dan servicios y gestionan más ingresos.

user anticorrupcion | Hace más de 13 años

Aqui los fiscales no dicen nada.Solo van a por los mallorquines.Los de Madrid a jodernos como siempre.

user Associat | Hace más de 13 años

y que pedirle a Antoni Monserrat Quintana,magistrado,vocal del Poder Judicial que vote NO a tan deshonesta petición de quien dañó la Justicia de forma tan poco responsable. Los ciudadanos de las Islas Baleares tenemos derecho a saber el tenor del voto del magistrado mallorquín y a requerirle la defensa del dinero que se niega a los funcionarios en fora de aguinaldo navideño o a los parados,a las escoletas d'infants,a los afectados por la ley de la Dependencia,a los funcionarios obligados a jubilarse,a cualquier hijo de vecino que no haya sido investido del poder que da la toga

user Es Dimonió | Hace más de 13 años

Otro mas a chupar del bote,pero este,a lo grande, igual que los politicos. Y pensar que el pajarraco este fue preparado y titulado para impartir justicia...de verguenza absoluta,muy propio de un pais donde triunfa el mas ladrón, y los demas lloran porque no les dejan robar.

user Cescº | Hace más de 13 años

Que se cobre de los que ya ha gastado ilegalmente. Pero qué cara tienen algunos ¡¡ Ni un céntimo para los instalados ¡¡

user Te van a poner verde | Hace más de 13 años

Tendrá jeta el tio. Dimite por chupar pero se lleva la pajita. ¡Hombre! Que el puesto que has ocupado es como para tener UN POCO MÁS DE VERGüenza so caradura.

user avante | Hace más de 13 años

El juez Divar muestra su lado feo con esta actitud, tan poco solidaria con una ciudadanía a la que sirvió tan mal desde la presidencia del Poder Judicial como desde la presidencia del Tribunal Supremo. El hecho de que le fuera concedida la indemnización reclamada equivaldría a atizar una patada en salva sea la parte a los muchos funcionarios a quienes se les niega el derecho a la percepción del aguinaldo navideño o a la prolongación de la vida activa más allá de los 65 años, a pesar de contar con una resolución administrativa EXPRESA. Sr.Juez,ya está bien que el oder Judicial no le reclame los gastos millonarios malversados en viajes de fín de semana,ni las dietas de la escolta,pero encima irse de rositas y con riñonera de plata...

user pep | Hace más de 13 años

Es un caradura. Así será recordado. Y aun tiene jeta de pedir dinero a un estado arruinado del cual ha mangoneado todo lo que ha podido.

user Andre2 | Hace más de 13 años

¿Cuantas espadas hay? Si me voy de mi empresa aunque lleve mas de dos años, no me toca nada. Estos se van y reclaman una fortuna y ademas, para poder cobrarla renuncia a su pensión por el tiempo justo para tener ambas cosas, CORRUPTOS AL PODER.

user pues no | Hace más de 13 años

Vaya con la mosquita muerta. Si te has ido, no te corresponde indemnización. En buena lógica.

Lo más visto