Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Sánchez, partidario de un impuesto de grandes fortunas

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha intervenido esta tarde en un acto público en Grajera (Segovia) tras asistir a la creación de la agrupación municipal socialista de la localidad segoviana | Foto: Efe

| Madrid |

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha mostrado partidario de crear un impuesto de grandes fortunas para aquellos que tributan a través del Impuesto sobre Sociedades con un tipo impositivo inferior al del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

«Me parecería la guinda de una reforma fiscal», ha subrayado Sánchez durante una entrevista en Onda Cero, aunque ha advertido que «hay muchas cosas que arreglar antes».

En su opinión, este hecho demuestra que el sistema fiscal en España no es «justo, equitativo y progresivo» y avisa de que existen «muchos fallos». Así, ha asegurado que con el IRPF en España hay «un gran problema» porque hay «muchos mecanismos de elusión» para no pagar lo que corresponde.

Sánchez ha criticado al Gobierno por no afrontar «un proceso de reforma estructural» que haga «más justo el pago de impuestos y que garantice la suficiencia de nuestro Estado del Bienestar», ha señalado.

«Cuando la clase media escucha de su Gobierno, me da igual el color, que se tienen que subir impuestos y se tiene que hacer un mayor esfuerzo fiscal saben que son ellos los que van a tener que pagar más impuestos», ha manifestado.

BAJAR IMPUESTOS

Además, ha matizado la frase de 'bajar impuestos es de izquierdas' porque, según ha explicado, «ni de izquierdas, ni de derechas». Eso sí, ha aclarado que «la línea que diferencia a la izquierda de la derecha es sobre todo los colectivos que deben de hacer un mayor esfuerzo fiscal».

Sánchez cree que aquellos que tienen mayores rentas o mayores fortunas «no están haciendo el suficiente esfuerzo o, al menos, el esfuerzo equitativo que le correspondería al respecto de una clase media que lleva muchos años pagando muchísimos impuestos».

«Estoy por que se haga realidad un principio que es de cajón, quién más tenga, que más contribuya a la Hacienda Pública», ha subrayado.

27 comentarios

user aguafiestas | Hace más de 11 años

este deberia de bajar de las nubes para posarse en la realidad. Este va camino del ZP, parece un clon del de la ceja.

user tonterías las justas y en el circo | Hace más de 11 años

Como es que no lo pusisteis vosotros en todos los años de mandato??, será por vuestros amigos??, los de prisa, rubalcabra, f gonzalez, etc. etc., para la inmensa mayoría de los tontos de este pueblo quien tiene mas de un millón de euros tiene una gran fortuna y vuestros amigos tienen cientos de esos millones. Cuanto te llevabas tú en Caja Madrid??. Muchas idioteces para el mismo cuento.

user ejem | Hace más de 11 años

Curioso.... cuando fueron ellos los que pusieron los beneficios fiscales a las grandes empresas de este país (las SICAV) deberian aclararse un poco primero entre ellos

user Angelcaído | Hace más de 11 años

De acuedo con el PSOE en esto....Hace tiempo que se introdujo en Francia. Ya hora viene lo bueno:NO LO HARÁN.

user pedro | Hace más de 11 años

Bla bla bla bla....

user jovellanos | Hace más de 11 años

Pedro Sánchez, líder "preferente" del PSOE.

user samoixanegre | Hace más de 11 años

Este jovenzuelo ha descubierto la pólvora, pero no debe saber calcular que hay muchísimos mas pequeños que suman verdaderas fortunas, y son mas vulnerables, y por supuesto mas inaccesibles...novatoooo. Como no les cobre el 75% a los grandes no hará caja

user juan | Hace más de 11 años

Los que consiguen mas dinero, no estan en el sofa todo el dia jugando a play y comiendo a costa de los demas, son ASPIRADORAS CON DOS PATAS que vayan a ganarselo y que no pidan tanto, ami nadie me regala nada, AUTONOMO

user Paco | Hace más de 11 años

¿Es éste el tonto que queremos que maneje la economía? El PSOE ha muerto y sus caras nuevas no convencen. Como dice la canción es "Servidor de pasado en copa nueva".

user Fum , fum , fum | Hace más de 11 años

¿ Que tal eliminar diputaciones, que tal eliminar el cementerio de elefantes del senado, que tal eliminar los consells, que tal eliminar las embajadas catalanas , que tal eliminar a los politicos de las electricas y telecomunicaciones ?, Ah no, que eso es por lo que defienden sus ideales politicos y los miles de puestos de trabajo con sueldos millonarios de familiares y amigos, usted perdone , pensaba que hablaba con gente etica y no es mas que un politico dentro de " su democracia "

user ¡Anda ya! | Hace más de 11 años

Por una vez estoy de acuerdo con Alucinado: Es guapísimo y no sé porque no se dedica al cine, porque en el español hacen falta galanes y tendría más futuro y sería más querido por la gente.

user A Observador | Hace más de 11 años

Total, si las grandes fortunas no tributan, a algunas hasta les pagamos subvenciones, pero el marrón, nos lo comemos las clases (cada vez menos) medias y obreras, tanto nos da que se vayan a las Seychelles o al Infierno. Son completamente inaprovechables y asociales.

user Po5t dir missa, si vol! | Hace más de 11 años

Ja sabem com acaba sempre el PSOE: Arrancada de cavall revolucionari i arribada d´ase banquer.

user observador | Hace más de 11 años

Sería una buena medida si no fuera porque las grandes fortunas emigrarían a los paraísos fiscales.

user socialismo = catalanismo | Hace más de 11 años

Paso de socialistas hundepatrias y de catalanes 3% free-style.

user alucinado | Hace más de 11 años

Guapo pero tonto

user Juan Sánchez | Hace más de 11 años

37 años de democrácia en España de los cuales 23 han tenido un gobierno del PSOE y todavía viene el demagogo éste diciendo que es partidario de poner un impuesto a las grandes fortunas, 60 y pico en toda España.

user peplluis | Hace más de 11 años

Lo de partidario viene de partirse ? digo de la risa que les debe dar a los propietarios de grandes fortunas cuando leen frases como la del amigo Sánchez. Pero hombre no ves que por ejemplo a los Pujol no les afectaría ??.

user mmc | Hace más de 11 años

Reforma estructurál de las recaudaciones. Díos mío, eso sí que es populista. Imposts de ricos: ridículo ya que ellos esquivan. Que tál sería, Sr Sánchez, apoyar un contról ya que un 30% de de los ingresos fiscales esquivan en plan B. Mismo consejo para el Sr Rajoy. Eso, desafortunadmente, afecta a los obreros que desean cobrar más en plan B, o sus jefes se lo obligan, hasta a los más adinerados o ricos, como uno quiera.

user guindilla | Hace más de 11 años

Este impuesto será un brindis al sol, si se deja a la comunidades autónomas, como antes, la libertad de aplicarlo o no. O todos o ninguno. Tal vez, el Sr. Sánchez espera que le anulen su propio impuesto.

user jose | Hace más de 11 años

El titular debería decir: "Sánchez, partidario de un impuesto de grandes fortunas AHORA que no gobierna"... Si son todos iguales, luego empiezan con que no se puede, que las leyes, que es difícil,... Pero a los no-millonarios se les suben de un día para otro, sin miramientos. A otro lobo con el cuento, Caperucita...

user Gadellot | Hace más de 11 años

Es muy dificil enganchar a los multimillonarios, o tienen la pasta en paraisos fiscales, o no la tienen a su nombre pero la disfrutan...Menos demagogia y más soluciones prácticas o no te comerás un torrao.

user asm | Hace más de 11 años

lo que van a conseguir es que cambien de residencia y se lleven la pasta a otro país, lo que tiene que hacer es meterse en serio en solucionar los problemas de los que están sin trabajo hacer propuestas etc y no política barata como la de el partido podemos que se aprovechan de la desesperación de la gente para captar votos, ami que un millonario tenga diez o veinte millones, no me quita el sueño lo que me jode es que los bancos les den millones para rescate y devuelvan o no devuelvan la pasta y el gobierno decir que ese dinero se ha perdido.

user german | Hace más de 11 años

Cuando seas capaz de dar una idea que no sea demagógica y populista me lo dices. Empecemos para ver como reducimos el gasto sanitario incontrolado, como reducimos 800.0000 funcionarios colocados demagógicamente y que poco hacen y menos falta hacen, cuando me digas como conseguir que la función pública sea eficiente, cuando me digas como bajar sueldos a funcionarios blindados que ganan por hora más que el presidente del gobierno, cuando me digas que quieres unos sindicatos democráticos que miren por el trabajador y no para ellos, que vivan de las cuotas, que no hagan huelgas políticas, que usen bien los fondos y no roben, siga usted. Por ahora lo único que veo es un chico con cara de buen chico pero podría ser Zapatero por sus palabras. También no estaría mal pedir perdón por la corrupción de los suyos, de los sindicatos paralelos y demás. Que tengas mucha suerte y te recomiendo sigue el modelo socialista alemán, danés o ingles. Lo que tenemos aquí esta muy contaminado. Quiero una izquierda moderna fuera de la demagogia y del pesebre. Por cierto, de tu equipo cuantos hay que no hayan sido pesebristas o hijos de la burguesía socialista.

user Quasimodo | Hace más de 11 años

Sr. Sanchez, si es usted partidario de la expulsión inmediata de inmigrantes ilegales, de inmigrantes legales delincuentes, de prostitutas nigerianas que roban a nuestros turistas, de trileros rumanos, de carteristas venidos del Este, de ladrones y7 delincuentes que vienen de allende nuestras fronteras, ya tienen Usted mi voto. Pero me da que no, que no es Usted partidario de coger al toro por los cuernos, no sea que le de un puntazo.

user Jesus2 | Hace más de 11 años

Piénsatelo bien Pedro porque si llegas al poder y aplicas este impuesto vas a perjudicar a muchos de los tuyos que están forrados: por ejemplo a Felipe, Chaves, Solana, Chacón+Barroso, Maleni, Roures, tantos alcaldes del PSOE, que como los del PP, se han hecho multimillonarios... o sea que si pones ese impuesto vas a perjudicar a los ricos, pero piensa que muchos son los ricos que están en tu partido, o que se han hecho ricos trepando en tu partido.

user matoll | Hace más de 11 años

Per què no va protestar el Sr. Sánchez quan el Sr. ZP va suspendre aquest impost? El problema de l'esquerra actual és que està acomplexada per "Podemos".

Lo más visto