La Fiscalía ha presentado este jueves una nueva querella contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, que se dirige también contra tres miembros de la Mesa, de Junts pel Sí (JxS), por desobediencia y prevaricación al permitir que la cámara aprobara una resolución para celebrar un referéndum de independencia.
La querella, que responde a la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de deducir testimonio contra Forcadell y los miembros soberanistas de la Mesa por las resoluciones del referéndum, deja fuera al tercer secretario Joan Josep Nuet, de CSQP, pese a que este también votó a favor de que se debatiera la propuesta, al entender que no tenía la voluntad de incumplir los mandatos del alto tribunal.
Esta nueva denuncia de la Fiscalía, presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y que se suma a la que Forcadell tiene abierta por permitir el debate de la hoja de ruta independentista, se dirige también contra los otros tres miembros de la Mesa de JxS, Lluís Corominas, Anna Simó y Ramona Barrufet.
Según fuentes jurídicas, es previsible que esta nueva querella se acabe uniendo a la causa de Forcadell abierta en el TSJC, un proceso cuya instrucción está prácticamente ultimada y pendiente de la decisión de la magistrada Maria Eugènia Alegret de enviarla o no a juicio.
La resolución, aprobada el 6 de octubre del año pasado con los votos de Junts pel sí y la CUP, instaba al gobierno de la Generalitat a convocar un referéndum de independencia en Cataluña, en septiembre de 2017 como muy tarde.
En su querella, la Fiscalía sostiene que el 5 de octubre de 2016 los querellados permitieron con sus votos favorables que la Mesa del Parlament admitiera a trámite dos propuestas de JxS y la CUP que instaban a convocar un referéndum, pese a «tener pleno conocimiento» de que el TC había prohibido desarrollar cualquier resolución que emanara de la declaración de ruptura del 9 de noviembre, que abría la puerta a una vía unilateral a la independencia.
Los grupos parlamentarios de Ciudadanos, PSC y PP, recuerda la Fiscalía, instaron a que la Mesa reconsiderara la admisión de esas propuestas, y también el Letrado Mayor le recordó las advertencias del Constitucional, sin que los querellados rectificaran su decisión inicial.
En el pleno del día siguiente, mantiene la querella, se sucedieron intervenciones de los diputados Albert Botran, de la CUP, y Marta Rovira, de JxS, que ilustraban «la conciencia de situarse al margen del orden constitucional» y, pese a ello, Forcadell «dio paso» a la votación de las resoluciones para convocar el referéndum.
Las decisiones de los querellados, sostiene el ministerio público, «ponen en evidencia su voluntad inequívoca e irreversible de llevar adelante su proyecto político por la fuerza de los hechos consumados, con total desprecio a la Constitución», así como a las prohibiciones del TC.
En opinión del ministerio público, la conducta de Carme Forcadell «evidencia aún más su contumaz y obstinada voluntad de incumplir los mandatos constitucionales», lo que, añade la querella, «ya había dejado patente» cuando el 27 de julio de 2016 permitió que el Parlament votara la hoja de ruta independentista, por lo que está siendo investigada por el TSJC.
La votación de las resoluciones a favor del referéndum, añade la Fiscalía, responden además a una «voluntad única y definida» de llevar adelante la declaración de ruptura del 9 de noviembre de 2015, anulada por el Constitucional y que abría la puerta a una declaración unilateral de independencia.
«Los querellados posibilitaron la aprobación de una resolución que de manera expresa trata de desvincular a las instituciones de la comunidad autónoma de Cataluña del sistema constitucional, dinamitando la distribución de competencias establecida en el modelo de ordenación territorial del Estado», sostiene el fiscal.
Respecto al diputado de CSQP, la Fiscalía razona que, pese a que permitió en dos ocasiones que se incluyeran en el orden del día las propuestas del referéndum, «no pretendía como los querellados incumplir los mandatos del TC, ni llevar adelante un proyecto político con total desprecio de la Constitución».
Según el ministerio público, Joan Josep Nuet «actuó en la creencia errónea de estar cumpliendo con sus funciones como miembro de la Mesa del Parlamento, considerando que el control que podía ejercer este órgano era meramente formal», y sus votos «no fueron decisivos» para que se admitiera la votación de las propuestas del referéndum.
La Fiscalía deduce esa «falta de voluntad de sumarse al proyecto político de ruptura unilateral con el sistema constitucional» de la «trayectoria» de Nuet como diputado, por lo que recuerda que votó en contra de la declaración de ruptura del 9N y de la hoja de ruta independentista y que se abstuvo en la relativa al referéndum.
La querella pide al TSJC que cite a declarar como investigados a los querellados y, como testigos, al vicepresidente de la Mesa José María Espejo-Saavedra, de Cs; al secretario segundo David Pérez, del PSC; al diputado Carlos Carrizosa, de Cs; y al exdiputado del PP Enric Millo, ahora delegado del Gobierno en Cataluña.