Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Más multas, más impuestos y más restricciones: la nueva ley de tabaco que prepara el Gobierno

Los Ministerios de Hacienda y de Sanidad están trabajando en dos vías diferentes con el objetivo final de reducir su consumo en España

| Madrid |

El Gobierno está preparando cambios en la normativa sobre el tabaco, con el fin de endurecerla. Los Ministerios de Hacienda y de Sanidad están trabajando en dos vías diferentes con el objetivo final de reducir su consumo en España.

Según La Información, el Ejecutivo pretende crear una nueva Ley de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria, ya que se trata de una legislación desactualizada, que no se toca desde 1998. Por su lado, Sanidad quiere subir el impuesto con el fin de reducir el consumo. A día de hoy, el Gobierno ingresa cada año 9.000 millones de euros por impuestos al tabaco, tres veces que lo prevé gastarse en el Ingreso Mínimo Vital.

El Ministerio de Hacienda quiere endurecer el marco normativo para adaptarse a las obligaciones de las normas de la OMS y de la UE. En concreto, el marco en el que se rige el mercado de importación o venta de cigarrillos o la regulación de los dispositivos electrónicos.

El negociado dirigido por María Jesús Montero quiere elevar también las sanciones a los importadores para reducir el tráfico ilegal de tabaco.

El objetivo es que estos cambios lleguen al Congreso de los Diputados antes de fin de año y el borrador esté listo en el último trimestre.

Endurecer la Ley Antitabaco de 2005 es otro de los objetivos del Gobierno. Salvador Illa quiere incrementar la fiscalidad y equiparar los impuestos de los distintos tipos de tabaco, puesto que ahora, por ejemplo, la picadura de liar paga menos tasas. Estas subidas de precios se harán sin previo aviso, para evitar el abastecimiento masivo previo.

En cuanto al vapeo, ahora mismo está al margen de la legislación antitabaco, incluso cuando estos dispositivos tienen cargas con nicotina. De hecho, pueden publicitarse y usarse en espacios públicos. La idea del Gobierno es eliminar estas ventajas.

Respecto al consumo, Sanidad pretende ampliar los espacios sin humo e incluso se podría prohibir fumar en los coches particulares, sobre todo si en ellos viajan niños.

Por otro lado, el Gobierno pretende crear un concurso público de expendedurías de tabaco. Las últimas adjudicaciones son de 2003 y desde entonces, ha habido importantes cambios de población, lo que ha dejado a muchas zonas urbanas sin expendedurías. Esta subasta se prevé para finales de año. Ahora hay unos 12.000 estancos en España.

41 comentarios

user Ansaru | Hace más de 5 años

Por que no lo ilegalizan de una vez?, ah no que asi no recaudarían impuestos. Lo que quieren es que se pueda comprar tabaco, pero que no te lo fumes.

user CENTAURO QUIRON | Hace más de 5 años

Hace unos años, el programa electoral del psoe, llevaba la sibida de impuestos en el tabaco, junto el de las bebidas alcohólicas, los refrescos azucarados, la bollería industrial y, por supuesto, la subida de los carburante. Vayan tomando nota, que dentro de pocos nos van a cobrar por ir a orinar.

user Toniet | Hace más de 5 años

Que legalisen la marijuana ya hombre, que los naranjos no me dan ni para pipas. A ver si el coletas la legalisa pronto, que voy a tapar el huerto de planta de esta que da risa y verás tú!

user Roky | Hace más de 5 años

Es más que obvio que esta es una medida totalmente recaudatoria enmascarada en la excusa de que es para reducir el consumo. Pero vaya, nada nuevo de este gobierno, engañar, engañar y engañar.

user Pitiusa | Hace más de 5 años

Esto es solo para recaudar mas dinero, la Salud no les importa no sean ingenuos

user Pitiuso | Hace más de 5 años

Te multan hasta que ya no puedes trabajar legalmente por que te incautan el sueldo y solo te queda la delincuencia para sobrevivir. Un plan genial!

user Portocom | Hace más de 5 años

On he d'anar o on he de cercar per poder voure ses normes per posar un estanc?? A mi m'interessa, però molt . No només es tabac, tambe segells, loteries, premsa, etc

user ido | Hace más de 5 años

"el Gobierno ingresa cada año 9.000 millones de euros por impuestos al tabaco", sabeu cuantes operacions de pulmo, se poden fer a persones que no han fumat mai?

user Arenaler | Hace más de 5 años

Me parece perfecto que no se fume donde haya niños, y que de verdad se multe, Y no es idea gel gobierno asi esta la union europea y asi lo exige la oms y tenemos que adaptarnos a ellos.

user Llorèns | Hace más de 5 años

A disfrutar de lo votado

user Joan P. | Hace más de 5 años

Se debería prohibir hasta por la calle. Y en el campo del Mallorca para cuando???

user hereu | Hace más de 5 años

Me temo que veremos una subida del IVA, pues no le bastan a Hacienda tasas de rendimiento limitado, sobre tabaco, transacciones financieras, grandes empresas digitales, tasas verdes, grandes fortunas, etc. Por otra parte, dichos impuestos pueden tener un recorrido parlamentario complejo y no verse aplicados.

user Laura Borras | Hace más de 5 años

El tabaco "normal" adulterado (con nicotina, azufre, etc) debería de estar prohibido y la hoja de tabaco, si provoca carga al sistema de sanidad que este gravado con impuestos es lógico. La marihuana debería estar legalizada por esta misma regla de tres.

user Toni | Hace más de 5 años

Tabaco droga legal, igual que el alcohol, otras drogas no!!!pero estas si...q dejan mucho dineroo

user Olga | Hace más de 5 años

Xisco, aburrido eres tu.

user acubator | Hace más de 5 años

Ootra cortina de humo Made in PSOE

user Colau (NCB) | Hace más de 5 años

Leída la noticia y los comentarios a la misma, decir que tabaco y nicotica no son la misma cosa. Añadir que la nicotina no produce cáncer, produce arterioesclerosis, y adicción; nada más. Creo necesarias estas puntualizaciones porque a ver qué nos prepara este gobierno de "preparados". La nicotina no debería penalizarse en sí, el tabaco sí por lo que le representa al sistema sanitario, El foco lo pongo en el tema del vapeo, que es un mundo distinto con riesgos asociados distintos, todavía en estudio, por la inmensidad de productos vapeables, y los muchos dispositivos de vapeo existentes (temperatura de vaporización. A ver qué hacen estos iluminados. Si lo hacen bien, un aplauso.

user Vecino | Hace más de 5 años

Y porqué no lo prohiben? Al final, es una droga más. Legal, pero droga. Tendrían que inventar algún organismo que se preocupe por la salud de los ciudadanos a nivel mundial... Yo la llamaría OMS. Por ejemplo. Uy, si ya existe, lo que pasa es que es otro negocio con el que se lucran muchos, y no hablo del tabaco

user Xisco | Hace más de 5 años

No bebo ni fumo, porque es aburrido.

user Cesar | Hace más de 5 años

@Fumadora, soy hipertenso y, por lo tanto, no abuso de la sal ni bebo cafe o vino, tomo mi medicación y cada día procuro caminar por lo menos unos 5 kms. O sea, que de estúpido o irresponsable, nada. Sabes que existen dos palabras: educación y respeto? Hay un refrán que dice "no hay más tonto que el que tira piedras contra su propio tejado". Y eso va por quienes, a sabiendas de que sus hábitos les pueden perjudicar gravemente, no quieren dejarlos, y el dinero que la seguridad social tiene que gastarse en el tratamiento de sus enfermedades se podría dedicar a prótesis o tratamientos de niños que han nacido con una enfermedad, que no tienen ninguna culpa, y que sus padres tienen que costearlos total o parcialmente de sus bolsillos. .

user ildefonso machuca | Hace más de 5 años

pero... por qué no termina de prohibir el tabaco si tan malo es.... respuesta...,,,,"el Gobierno ingresa cada año 9.000 millones de euros por impuestos al tabaco, tres veces que lo prevé gastarse en el Ingreso Mínimo Vital." .... mas nada

user Jo | Hace más de 5 años

El impuesto que más recaudaría sería uno a la estupidez.

user Quasimodo | Hace más de 5 años

Muchos bares dejan fumar en las terrazas cubiertas, cosa que está prohibida, y muchos otros dentro de los cerramientos de las terrazas.

user vespino | Hace más de 5 años

Y para cuando un impuesto para las bicicletas, no hay que olvidar que antiguamente cuando habia pobreza y penuria que la bicicleta era necesaria para acudir al trabajo se pagaba anualmente la `placa y ahora que es un objeto de lujo que ocupa vias de comunicacion y ademas en la mayoria de casos deificulta la circulacion, no pagan nada ni seguro ni nada, es verdadera verguenza, y un agravio comparativo

user rafael | Hace más de 5 años

a una de aquí. No mezclemos. Está bien tasar el tabaco. El tabaco provoca gastos en la seguridad social importantes. Punto. Si más adelante la gente se pone de acuerdo para tasar el alcohol, pues que sea así. Pero es un acierto tasar el tabaco. Me gusta beber alcohol, pero reconozco su parte negativa. Si algún día lo prohiben, pues llevaré una vida más sana.

user Mateu 1977 | Hace más de 5 años

El cancer cuesta 19.300mil de euros solamente en España y el de pulmón 2.200mil € el de próstata 1000mill

user una de aqui | Hace más de 5 años

Y para cuando subir los impuestos al alcohol? vale más la fruta o un kilo de carne que una botella de vodka. Y es una droga igual que fumar y por alcohol hay accidentes de tráfico, peleas , botellones, etc. Por que seamos serios 4 amigos ponen 5 euros cada uno y tienen el refresco, el hielo y la botella.

user Todoporlapela | Hace más de 5 años

jejejeje quere menos consumo y quiere dar mas licencias a nuevos estancos jejejeje por la pela lo que sea.

user Torero antitaurino | Hace más de 5 años

Lo que no ha conseguido sanidad lo conseguirá con creces hacienda. Al tiempo. Tira más para atrás pagar más de 5 Euros por mi Marlborito que todas las advertencias juntas.

user Rafael | Hace más de 5 años

Fumar es una estupidez, sí, pero es una droga adictiva como otra cualquiera y no hay voluntad por acabar con las drogas, el fumador no fuma porque quiere o porque le guste hacerlo, de la misma forma que un heroinómano no se inyecta heroína por placer. Los fumadores son drogadictos. Son unos hipócritas si pretenden hacernos creer que subiendo impuestos la gente furmará menos. En lugar de eso no sería mucho mejor poner centros de ayuda para fumadores? pero claro eso no interesa, hay que exprimir y sacar se donde sea.

user Eon | Hace más de 5 años

Esto forma parte de la nueva " dictadura sanitaria" con en otros temas. La cuestión es tener la gente bajo control, cada vez en más aspectos de sus vidas. ( Y que conste que no soy fumador ) Pero lo importante es cada vez apretar más las tuercas en todo.

user Ana | Hace más de 5 años

Más impuestos y más multas, claro, para seguir ganando más dinero. Cuando alguien es incapaz de dejar de fumar se gastará lo que sea en eso, y el estado ganará a su costa.

user Francisco | Hace más de 5 años

La forma de luchar contra el tabaquismo quizás comience por impedir que al tabaco le metan sustancias adictivas. Esto haría que los fumadores consiguieran dejar el tabaco. No todo se consigue subiendo impuestos. Otro tema es la gente que mira mal el tabaco, pero hay cosas mucho peores como los antidepresivos, el alcohol, la contaminación, etc, etc y nadie hace nada, ni protestan. Pero seguro que la contaminación de los coches causa 100 veces mas enfermedades que el tabaco y nadie deja de conducir. No se que pensar.

user María | Hace más de 5 años

Al que escribe desde Granada, cuando prohiban fumar en la calle le prohibiré a mi perro que haga pipí en ella. Si a alguien le molesta el olor a pipí de perro a mi me molesta el humo del tabaco, que para la salud es mucho peor.

user Muy bien | Hace más de 5 años

La idea es que se consuma menos tabaco y van a abrir más estancos ya que, según dice la noticia, hay zonas que no tienen. Muy incongruente.

user Un país muy raro de coj | Hace más de 5 años

Mueren 60.000 personas al año en España por temas relacionados por el tabaco, pero no existe ni estado de alarma ni tampoco existe una Ley de Violencia de Tabacogénero. Llame al 018 si el tabaco lo maltrata. Gracias.

user Populismo recaudador | Hace más de 5 años

Es solo más impuestos para mantener sus sueldos y prebendas que cada día arruinan más la economía , si realmente fuera por la salud de las personas se prohibiría el tabaco pero claro son tantos millones para sus sueldos que jamás lo harán .

user Gadellot | Hace más de 5 años

El dia que se decidan acabar con la droga deseo sean tan inmisericordes que con el tabaco.

user Fumadora | Hace más de 5 años

Cesar, Por esa regla, que me importa a mí los enfermos de alcoholismo, las enfermedades derivadas de la obesidad con un gran gasto de sanidad(diabetes, hipertensión), el gasto público hacia las mujeres maltratadas, los accidentes de coche que dejan miles de personas lesionadas de por vida con sus pensiones, los depresivos o los que sufren ansiedad también le suponen a la seguridad social un alto coste, y un largo etcétera.... Piensa antes de escribir, que no se note tanto tu estupidez.

user desde Granada | Hace más de 5 años

Soy fumador y no lo veo mal pero........MULTAS o IMPUESTOS a LOS PERROS que me tienen la calle o NOS tienen las calles ( DE SANIDAD ) País que sus habitantes no saben ( la mayoría ) tener animales DOMÉSTICOS ? o callejeros porque todo el día están fuera

user Cesar | Hace más de 5 años

Para reducir drásticamente el consumo de tabaco (o, mejor dicho, el gasto que supone para las arcas públicas el tratamiento de las enfermedades derivadas de él) se deberían excluir de las prestaciones de la seguridad social los nuevos casos detectados de enfermedas producidas por el tabaquismo a partir de dentro de 3 ó 4 años. Los fumadores protestarían porque pagan impuestos pero también los pagan (o quizás más) quienes tienen una enfermedad que no es causada por malos hábitos y cuyos tratamientos no están cubiertos por la sanidad pública. En otras palabras, quien tiene 5 euros para comprarse una cajetilla de tabaco ha de tenerlos para pagarse un seguro privado de salud.

Lo más visto