El yacimiento arqueológico localizado en la finca de Can Pere Arabí de Sant Jordi fue arrasado a primera hora de la tarde de ayer por las máquinas poco antes del acto convocado por la Plataforma Antiautopista en el que el arqueológo José María López Gari iba a ofrecer una charla divulgativa. «Es un acto de vandalismo sobre nuestro patrimonio del Govern con la complicidad del Consell. No ha habido seguimiento de los arqueológicos y en cualquier movimiento de tierra tendría que haber un arqueólogo», dijo ayer Fanny Tur, de la Plataforma, ante la desaparición de los restos. «Es una vendeta para evitar que se pueda explicar la importancia de estos yacimientos», añadió. La ponencia técnica de la Comisión de Patrimonio aprobó, por unanimidad, la semana pasada que los elementos encontrados en este hallazgo se depositaran en el Museo Arqueológico y el resto, una vez documentado, quedara in situ, conforme a la Ley de Patrimonio.
Entre los antiautopistas cundió el desánimo al enterarse cuando acudían a la charla de la desaparición de estos restos. «Todos hemos llegado tarde», comentaban. Lamentaron que no hubiera presencia de arqueólogos cuando se decidió arrasar este yacimiento.
Las obras de la carretera en Sant Jordi sacaron ayer a la luz más yacimientos púnicos y romanos situados a espaldas del hipódromo de Sant Jordi. Entre los hallazgos se encuentran una cisterna y un hipocausto, una especie de horno situado debajo del pavimento que en la antigüedad clásica caldeaba las habitaciones. Los expertos aseguraban que es el segundo que se encuentra en la isla aunque no hay ninguno conservado. Garí sugirió la posibilidad de que en esa zona hubiera un sector industrial, dada la proximidad de los dos yacimientos. En cuanto a lo arrasado, explicó que correspondían a un edificio de tipo industrial cuyos restos más antiguos se remontan al siglo III a.d.C. y perduran hasta la época bizantina, concretamente el siglo VII d.C. En su opinión, «tendría que haberse conservado» poniendo como ejemplo otros yacimientos como el de Sa Caleta, que «no estaba en tan buenas condiciones como éste». Para el arqueólogo, que trabajó en los yacimientos del segundo cinturón, «la CIOTHUPA está dando más prioridad a la realización de las obras que a la conservación de los hallazgos».