Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern estudiará modificar la Ley de Símbolos para no redactar normas «con atisbos anticonstitucionales»

| Palma de Mallorca |

El Govern ha asegurado que estudiará el dictamen del Consell Consultiu que establece que un apartado del Anteproyecto de Ley sobre el uso de los símbolos institucionales de Baleares «atenta» contra la Constitución porque, según ha dicho, «no pretenden redactar normas que transmitan atisbos de anticonstitucionalidad». «Aunque esté gestionando la Vicepresidencia, no tengo derecho a hacer manifestaciones políticas en su fachada», ha señalado el vicepresidente, Antonio Gómez, en este sentido.

El también conseller de Presidencia ha explicado en declaraciones a Europa Press que no han recibido el dictamen en su departamento pero que han podido acceder a él mediante la página web de la institución, por lo que, ha avanzado, que los Servicios Jurídicos de la Comunidad, incluida la Abogacía, lo estudiará y analizará para ver «cómo se recogen las recomendaciones o ver qué otras líneas se pueden seguir».

Según ha asegurado el Govern está tramitando esta Ley porque es «una materia no regulada» y que «pretende que los servicios públicos lleguen a los ciudadanos con total imparcialidad» y que en los espacios públicos no se puedan realizar «manifestaciones de carácter ideológico o político».

En este sentido, Gómez ha querido expresar un «ejemplo ilustrativo»: «Yo, vicepresidente, considero que no debo usar la fachada de la Vicepresidencia para expresar manifestaciones ideológicas ni personales». Según ha dicho, la fachada de la Conselleria es pública, y de todos los ciudadanos, y aunque «la esté gestionando en estos momentos, no tengo derecho a hacer manifestaciones personales ni políticas en este espacio».

Así, Gómez ha explicado que «no se trata de impedir la libertad expresión» sino que la normativa busca que «esta libertad se desarrolle en espacios que no tengan una connotación política».

A renglón seguido, ha aseverado que en los centros de salud, las personas tienen que recibir atención «libre de manifestaciones ideológicas o políticas» y que en los centros educativos también se deben evitar este tipo de prácticas para que «no haya influencias en el libre desarrollo de la personalidad de los niños».

Cabe destacar que el Consell Consultiu emitió un dictamen este viernes en el que considera que el Anteproyecto «no se ajusta a derecho» en el apartado 3 del artículo 4, que regula la utilización o colocación de símbolos, al estimar que «atenta contra la libertad de expresión, protegida por el artículo 20 de la Constitución Española.

Por su parte, el PSIB pidió también este viernes la retirada de esta normativa ya que, según explicó, el portavoz en materia de Educación de los socialistas, Lluís Maicas, no se puede establecer «una censura previa» y prohibir así que «la gente manifieste sus ideas y sentimientos de manera indiscriminada».

Tras conocer este dictamen, fuentes de MÉS pidieron al presidente del Govern, José Ramón Bauzá, que retire este Anteproyecto de Ley de «manera inmediata», al contener aspectos «anticonstitucionales».

20 comentarios

user Lleonard | Hace más de 12 años

Que ningú toqui els nostres símbols !!! Fora fatxes !!!

user Scorpio | Hace más de 12 años

Possá sa bandera forastera des condad aragonès de Barcelona a una institució pública baléà, apart d'insultiu va contra s'estatut baléà, ès il.legal y feísim, cataláns a Cataluña a penjá banderetas.

user Josep Miquel | Hace más de 12 años

Illes polititzat cert, per cert la majoria es pepera, que cobren per asistir, just dietes no un sou, els que preñen les decisions errónies tambe están polititzats (no pot esser d'altre manera) pero cobren sous, dietes, viatjes etc. I lo mes fotut no en tenen ni idea metre que el Consell Consultiu està format per profesionals de un enorme prestigi. Tria que t'estimes mes

user ILLES | Hace más de 12 años

Sense oblidar que el Conselle Consultiu està polititzat i que els "consellers" cobren per asistir-hi.

user Juan | Hace más de 12 años

Inconstitucional no permitir colgar un lazo, constitucional no permitir colgar un crucifijo. ¿Cuál es la diferencia? Libertad de expresión de quien lo cuelga. Sólo duele lo que cuelgan los otros. Si queremos libertad tiene que ser para todos y no sólo para lo que nos interesa según nuestros ideales políticos o cualesquiera que tengamos.

user Josep Miquel | Hace más de 12 años

Per cert que veig que el ángel amb molts de problemas d'equilibri (entre molts altres) encara no sap distinhuir una bandera de un llaç, be a veure si ell que es tant viu trova a tot el mon una bandera amb la mateixa forma. Hi ha algunes coses que just es poden defensar desde la curtur en alguns casos i l'estulticia en molts altres.

user Josep Miquel | Hace más de 12 años

angelcaido el sinsentido y la inconstitucionalidad es que se restrinje la libertad de expresión, que no tiene nada que ver con lo que dices) excepto en los casos en que lo autorice el gobierno, eso es fascismo light. Por cierto ilustres defensores de lo indefendible, también prohíbe actuaciones en colegios privados, claro que eso no es un sinsentido para según que clase de demócratas ¿verdad?

user Cadernera | Hace más de 12 años

No tiene sentido, ni justificación alguna, el que personas concretas, la mayoría "enseñantes" (?)(que no dejan de ser funcionarios (?)) incumplan sistematicamente las leyes y órdenes de las instituciones políticas a las que pertenecen como tales. Ya sean del CIM, Ayto., o Govern Balear y estas citadas instituciones NO tienen "cataplines" para hacer cumplir las Leyes y órdenes que emiten. Caso más palmario y vergonzoso es que en el pueblo en el que saliente alcalde, pagaba con dinero público (!) una cena para 150 amiguetes, correligionarios, beneficiados y palmeros-as...; pues en dicho pueblo y en la fachada de su IES, en carretera muy concurrida, ondea hace muchos meses un monumental LAZO CATALÁN/CATALANISTA, sin que el alcalde con tradicional y amplia mayoría absoluta del PP, tenga "cataplines" para hacer cumplir la ley en el municipio en que gobierna (?) hace 14 años. Resulta que este alcalde dilapidador del dinero público, para beneficio propio y de su partido, TAMBIÉN es el Secretario General del PP balear...!. Alguien puede entenderlo...???. El PP lo pagará en las próximas elecciones, seguro.

user palmesano | Hace más de 12 años

La misma cantinela de siempre en el PP, mañana una cosa,pasado otra,al dia siguiente lo que quiera Madrid, al posterior lo que diga el viento.. Gobernar segun la veleta del castillo de algún tarado.

user Mayurqi | Hace más de 12 años

Por cierto Sr Provocatore,creo que la bandera republicana es preconstitucional,por lo que creo que tampoco debe ser legal su exibicion.

user Mayurqi | Hace más de 12 años

Pienso que en el tema de los simbolos hay que diferenciar dos cosas,una lo publico y lo privado,que una persona en el balcon u otra estancia de su casa quiera colocar la bandera de Uzbequistan u otras me parece licito,lo que no me pareceria razonable es que en el ayuntamiento de Palma ondease dicha bandera(que la he puesto como podria haber puesto otra)en los espacios privados que cada uno cuelgue lo que le salga de....pero en los edificios publicos solo deben de ondear los simbolos que nos corresponden ya sean estos estatales,autonomicos,y locales,el que desee usar otros simboles de otros estados,automomias u locales,que se vaya de aqui y se ubique donde estos simbolos sean legales

user angelcaido | Hace más de 12 años

Completo sinsentido del "Consultiu" Confunden lo PUBLICO con lo privado. De tal manera que podemos colocar una bandera de la Republica Española en el Palcio de la Zarzuela o en el Congreso de los Diputados. ¿Vale la pena mantener un organismo que atina tan poco como este ?

user angelcaido | Hace más de 12 años

No queremos banderas catalanas en nuestros colegios.ARRUIX!!!

user Josep Miquel | Hace más de 12 años

Pues el conceller si que utilizó la fachada de la consellería, que dice que no lo haría, para enganchar la bandera española sobre la de baleares para que una "ondeara" y la otra quedara tapada, el día de la manifestación a favor de la lengua (UH tiene fotos de eso, lástima que el periodista no se lo haya recordado). Sr. garriguer ¿me explica como se come esta patraña suya entonces?

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Però trossos de carn amb ossos que sou els del govern, si fins i tot els vostre gran defensor jurídic, el Sr. Perera, diu que és anticonstitucional. Partiu abans que algú us faci mal. Després serà massa tard i tots plorarem.

user Pere Joan | Hace más de 12 años

El barrufet forestal posant exemples: 'En este sentido, Gómez ha querido expresar un «ejemplo ilustrativo»: «Yo, vicepresidente, considero que no debo usar la fachada de la Vicepresidencia para expresar manifestaciones ideológicas ni personales»". I l'article que es diu és anticonstitucional ho és perque diu que "la utilització o col·locació de qualsevol altre símbol diferent dels descrits en els punts anteriors només es permet si és autoritzat prèviament per la conselleria competent". O sigui, que es Barrufet Forestal dirà el que deixa o no deixa penjar, i això per començar va en contra dels seus propis exemples. Aquí hi ha cent i pico mils balears que no s'enteren de rés, que voten a una colla d'il·luminats, fascinerosos, mentiders i corruPPtes, o sigui, genteta, i després passa el que passa, què tot va a pitjor i és una merda. Si a qui li afecti la mala situació hagi votat al PP, que es foti. Ho lamento pels altres que no en tenen cap cupa. Mentrestant, Barrufet Forestal, convé te perdis per la montanya, i com més amunt millor, calamitat

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Ayyy PPeperos fatxilles i cacics de poca monta, que en Franco ja la va palmar fa anys.

user Farta | Hace más de 12 años

Moneot!

user costelladevadella | Hace más de 12 años

@provocatore.Evidenment tens tota sa raò. Emperò tenir que mostrar es llautò possant banderas o llaços d'altres comunitats a n'es nostros centres educatius demostra una falta d'estima per sa nostra terra,cultura,tradicions i llengo. A nivell local o individual es comprensíble, emperò mai a una escola o lloc pagat amb ets impostos d'es ciutadans.

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

..La senyera..la ikurriña..todas las banderas autonómicas..la bandera tricolor republicana..no pueden ser prohibidas..sin lesionar la libertad de expresión..en todo el reino o territorio de España..Los símbolos nazis o fascistas..o preconstitucionales..si que no podrían ser nunca tolerados..públicamente..

Relacionado
Lo más visto