Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Un matrimonio presenta 12.000 firmas para abolir un impuesto feudal aún vigente

Un matrimonio ha recogido 12.000 firmas para pedir que se suprima el alodio, un impuesto feudal aún vigente en las islas | Foto: M. À. Cañellas

| Palma de Mallorca |

El objetivo de Xus Sastre y su esposa Beatriz es la abolición del alodio, un impuesto feudal aún vigente en Balears y Catalunya. Data del siglo XIII y permite que los descendientes de los nobles pueden seguir reclamando el 2 % de cada operación de compraventa que se haga en las viviendas que se han construido en las antiguas tierras del marquesado.

Los impulsores de esta recogida de firmas, que han llevado a cabo a través de la plataforma Change.org, se vieron afectados por este impuesto, del cual no habían oído hablar antes. Todo empezó hace aproximadamente dos años, cuando recibieron un notificación de que debían de pagar 1.800 euros a la marquesa de Campo Franco en concepto de alodio por un casa comprada en Es Pil·larí. El matrimonio se negó a realizar el pago y la marquesa interpuso una demanda. El caso llegó a juicio, y ganaron Xus y Beatriz su batalla. Fue entonces cuando decidieron iniciar la recogida de firmas para la abolición definitiva del impuesto.

Los registradores de la propiedad son los que tienen constancia de quien tiene derecho a cobrarlo y quien no. «El notario cuando compramos la casa nos aviso de que existía el alodio, pero nos dijo que no se cobraba, que no nos preocupásemos porque nadie nos lo iba reclamar», recordó Beatriz.

Transparencia

Por ese motivo, el matrimonio reclama transparencia. «Todo esto pervive porque está en el lado oscuro de nuestra legislación, alguno ha dicho que son las momias del derecho foral», indicaron Xus y Beatriz. Reclaman que «cambie la ley» al entender que «aplicar normas del siglo XIII significa que nuestra democracia no ha sido capaz de erradicar el feudalismo».

Con la entrega de firmas en el Parlament el joven matrimonio quiere que los políticos se pronuncien al respecto.

50 comentarios

user maria teresa estarellas | Hace más de 12 años

Tinc una casa a Genova amb un alou d,una antiga finca de Son Vich i qualsevol troba hereus Els ALOUS FORA!!!!!!!

user Pere Joan | Hace más de 12 años

El sentit comú!!! Jeje. L'alou és l'import que té dret a percebre el PROPIETARI del domini directe, i consisteix en el pagament d'un percentatge sobre el valor del bé venut cada vegada que hi ha una transmissió del bé. Aquest Dret, un temps, fa generacions, va ser venut per part d'un propietari a un inversor a canvi de doblers per poder pagar part de la compra (era un altre producte alternatiu hipotecari). A la definició apareix la figura de propietari, i com a tal ha de ser tractat. L'article 33 de la CE consagra el dret a la propietat privada i a l'herència. El dret a la propietat és, i ha estat des del Dret Romà, un dels pilars bàsics del nostre ordenament jurídic, la qual cosa ens fa pensar que la promoció per l'abolició del lluïsme és un atemptat contra una forma de propietat i contra els drets assolits per aquells que la tenen.

user fuera abusos | Hace más de 12 años

El alodio no es una propiedad, es un abuso. ¿Cómo es posible que alguien quiera mantener privilegios de hace 800 años?. ¿Acaso no dice la Constitución y el sentido común que todos somos iguales?. Derecho de propiedad, si; abusos y privilegios, de ninguna manera. ¿Cómo que no se puede quitar?. ¿Acaso no se han modificado en España mil cosas a lo largo de solo 40 años?. O sea que en pleno siglo XXI todavía estamos hablando de "nobles" y de "derechos reales". Quins coions y quina cara.

user tururut | Hace más de 12 años

No m'extranya que tot es botiflerum tregui es nas i vulgui arreplegar diners sense que li costi un centim, TOTES ses lleis que fa aquest desgovern son per fotre es pobres i afavorir es rics. Feia mes de 30 anys que de's dret d'alou no se'n parlava. lo seguent sera dret de cuixa....?

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Però què dius de privilegios a esta gente? No saps què xerres !!!! És un dret de propietat, igual que tenir una casa o un cotxe. És tan mal d'entendre?

user Rafa | Hace más de 12 años

Que pongan la guillotina en la plaza España,así nos equiparamos en leyes de la misma época. La verdad que es un negocio redondo,no dan palo al agua y 1800 euritos de aquí otros 2000 de allá.Hace años también era legal tener esclavos y no por ello tiene que estar bien visto ni ser algo intocable,con esta ley creo que sucede lo mismo.La sociedad está cansada de dar privilegios a esta "gente".

user Pere Joan | Hace más de 12 años

El que diré ara ho dic amb tot el respecte per a tots: pràcticament tots xerrau des de l'ignorància i el desconeixement. Puc entendre que des del sentiment, amb el cor, estau en contra de pagar. I jo també ho estic !!! Però les coses són el que són, i no el que voleu que sigui. És una propietat i no es pot llevar així com així. En referència a algún comentari, no som noble, i gent que conec amb propietats d'alous tampoc. Xisco: la demogògia és xerrar per xerrar, i jo inform del que és aquesta institució, i no opín com fa quasi tothom aquí. I per cert, als bancs se'ls hi cobra igualment. No ho dubteu!!!

user ciudadano | Hace más de 12 años

Pues monos mal que la marquesa no le ha exigido al mozo el derecho de pernada a tenor de la buena pinta que tiene.

user Xisco | Hace más de 12 años

Pere Joan: no más demagogia barata, por favor. Nadie pretende quitar nada a nadie. Si te amparas en la historia podrías explicar cómo obtuvieron todas esas propiedades tus antepasados... tal vez encontremos historias de explotación y dominio...

user Partit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 12 años

Estoy de acuerdo, ahora bien, que más impuestos que la carga diaria de la corrupción que nos han robado hasta la salud los politicos de este pais, a dónde está el dinero, quién se lo ha llevado si a cada espoñolito debe 1000 euros cada mes y una pércapita de 21000 euros al nacer, se covierte en 600.000 millones de euros. Deuda de intereses 45.000 milllones cada año, lo cual, donde está el dinero robado, paraisos fiscales, botes de colacaco o en bienes a nom bre de la querida o del testaferro. Un verdadero cachondeo, pero lo cierto es que cada día hay más parados y menos servicios, mientras todos estos tienen chalet, CHOFER y servicio etc. Queremos una sociedad mucho más justa, porque vamos para atrás como los cancrejos, menos servicio, menos sueldos, menos pensiones etc. menos libertades, menos justicia, más delincuencia etc. etc. un pais a la deriva, donde la corrupción y la mafia se ha adueñado de este pais

user Carlos | Hace más de 12 años

Vaya cúmulo de disparates tanto el titular como el contenido de la noticia. El alodio o alou, en catalán, NO ES UN IMPUESTO. Los impuestos son un tipo de tributos, es decir, contraprestaciones que establecen los poderes públicos para financiar los gastos públicos, el alodio es un DERECHO REAL, aclaro, real se refiere no a la realeza sino a las "res / rei" es decir, las cosas. Un derecho sobre cosas, como son la propiedad o la hipoteca o el usufructo. Os recomiendo leer los trabajos de Pilar Ferrer Vanrell, Raimundo Clar Garau o Antoni Monserrat Quintana sobre esta institución, si os queréis informar. O la Ley 3/2010, de 7 de junio, de constatación de censos y alodios y de extinción de los inactivos (es muy cortita). También podía habérsela leido el redactor de la noticia antes de escribir lo que ha escrito.

user Marques de la torre | Hace más de 12 años

Plebeyos! Limpiarme los pies y cocinarme algo bueno.

user Pere Joan, no facis de Pere Mateu | Hace más de 12 años

Poned el enlace en vuestro buscador que aún se puede firmar. Yo ya he firmado! https://www.change.org/es/peticiones/por-la-abolici%C3%B3n-del-alou-derecho-feudal-vigente-en-el-siglo-xxi Vamos, vamos, a firmar que a Pere Joan le va a dar un telele y sumará más negativos. Macho, tómate una tila majete y no te lo tomes tan a pecho, que el mundo no se acaba! Enhorabuena por la iniciativa. Bravo por estos chicos!

user CARMEN | Hace más de 12 años

PON UNA PAGINA DONDE PODAMOS DARTE TU BOTO POR INTERNET YAS QUE NO ESTAMOS EN LA MISMA LOCALIDAD PERO ESTOY CONTIGO

user avanti o popolo | Hace más de 12 años

Los impuestos sólo debería recaudarlos la Administración Pública (y aún sin abusar). El alodio y derechos semejantes son inadmisibles en el siglo XXI. Ya está bien que estos nobles multimillonarios que nunca se han hecho callos en las manos trabajando se aprovechen de la clase media y trabajadora con estos derechos feudales. No soy de izquierdas pero en vez de permitir a estas sanguijuelas cometer semejantes atropellos el Estado debería machacarlos a impuestos.

user tururu | Hace más de 12 años

Antonio: ¿Qué es eso de un "derecho real"?. ¿Qué es eso de que muchos alodios no son de "nobles?. ¿Nobles, derecho real?. ¿Pero en qué mundo vives, muchacho?. Ahora comprendo porqué muchos "nobles" (?) tenían derecho de cama o de follateo con la novia que acaba de casarse. Lo mires como lo mires es una canallada impropia de hoy. No hay que expropiar nada ni hacer regalos. Hay que eliminarlos a todos para siempre. Nadie está en contra del derecho a la propiedad, pero si de estas mamarradas propias de un tiempo que jamás debería estar de actualidad. Y ahora una pregunta: ¿Tú estas a favor o en contra de su eliminación para siempre?. ¿Tú cobras alodios y otros disparates?. ¿Tú cobrarías alodios a las personas que por no poder pagar la hipoteca han sido expulsados de sus casas por los bancos?. ¿Tú tienes lo que hay que tener para cobralos a los bancos en viviendas de su propiedad que lo tengan?.

user guiem | Hace más de 12 años

Es un disparate como la copa de un pino. Es un disparate que debió de haber desaparecido hace 500 años. Además de disparate es una vergüenza. Si el señorito (probablemente descendiente de los que hace 800 años vinieron a Mallorca robando, matando y ocupando tierras que no eran de ellos), vendió estos terrenos ¿qué "cohones" es eso de ir a los dueños actuales a pedir alodios y otros chorradas por el estilo?. Yo no pago estos abusos, pero firmo donde sea preciso.

user Nita | Hace más de 12 años

Perdona, pero mis padres tienen una casa que es bien suya, que está al corriente del pago de todos sus impuestos y que sin embargo el apoderado de un alodio pasa a cobrar su cuota regularmente con todo el morro y por la cara. Ésta cuota a cambio de nada, te la clavan sólo por haberte comprado una casa en una deterinada barriada que era ataño tierras del señorito, pero actuslmente no tiene ningún sentido y es un abuso. Yo me sumo a la reclamación de ese matrimonio, si necesitan más firmas les doy la mía.

user Uep com anam | Hace más de 12 años

Pera Joan, se te veu masa el plumero de botifarra.

user Antonio | Hace más de 12 años

El alodio no es un impuesto sino un derecho real sobre cosa inmueble. Durante el siglo XX se siguieron constituyendo tales derechos sobre inmuebles por algunos propietarios que los vendían reservándose el derecho a percibir laudemio. Por eso hay muchos alodios que no son de "nobles" sino de burgueses o empresarios. El Parlament ha legislado en materia de alodios a fin de limitar o promover la desaparición de un derecho que no encaja en la mentalidad actual. No se pueden abolir, porque la Constitución respeta la propiedad privada. Tampoco sería justo expropiarlos, y a continuación hacer un regalo a los propietarios de bienes gravados a costa del Erario público, como deben querer los firmantes.

user pilar | Hace más de 12 años

bravo, bravo por intentar cambiar esta sociedad justicia y leyes obsoletas!!!! y que sirven a unos pocos....

user esdrujula | Hace más de 12 años

Llei 3/2010 de 7 de Juny. Publicada al BOIB el 19 de Juny de 2010. Entrada en vigor 19 de Juliol de 2010. Cinc anys per actualitzar alous. a partir del 19 de Juliol de 2015 els que no estiguin actualitzats desaparaeixen.

user Catalina | Hace más de 12 años

Sres de la nobleza, recordad que vivimos en el año 2013, y que ya no existen esclavos.

user Pere Pons | Hace más de 12 años

És així Curial!! Però la gent es creu que repetint la mentida es convertirà en veritat. NO ÉS UN IMPOST!!!! De tot plegat, ni l'estat, ni la comunitat en veuen rés.

user curial | Hace más de 12 años

No estic segur que l'alou sigui un impost, ans més aviat un dret de proprietat. A la meva coneixença, l'Estat no es beneficia d'aquest dret, sinò un particular.

user Alodio predio | Hace más de 12 años

L’ alou s’ hauria d’ abolir. Damunt les ventes hi ha massa impostos. Per exemple dins Lloseta, moltes cases (dins el poble o fora del poble) estan afectades per l’ alou, i per la gent es un motiu per a no voler comprar o vendre. Basta de sangoneres que ens xuclen la sang.

user ferreret | Hace más de 12 años

Llegan a montar el eurovegas en es pil.lari y se forra la condesa

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Val Ángela, i per què ha de desaperèixer? Si jo te dic que crec que ca teva ha de desaperèixer crec que no n'estaries d'acord, o sí?

user ángela | Hace más de 12 años

Creo que debería desaparecer este "impuesto" y sobre todo el de SUCESIONES.

user BOTIFARRA ORGULLÓS | Hace más de 12 años

NECESITAM ALOUS PER SOSTENIR SA NOSTRA CASA DE CIUTAT VISCA ES MALLORQUÍ I ETS ALOUS !! FORA CATALANISTES !!

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Permeteu-me l'explicació: L'alou és l'import que té dret a percebre el PROPIETARI del domini directe, i consisteix en el pagament d'un percentatge sobre el valor del bé venut cada vegada que hi ha una transmissió del bé. Aquest Dret, un temps, fa generacions, va ser venut per part d'un propietari a un inversor a canvi de doblers per poder pagar part de la compra (era un altre producte alternatiu hipotecari). A la definició apareix la figura de propietari, i com a tal ha de ser tractat. L'article 33 de la CE consagra el dret a la propietat privada i a l'herència. El dret a la propietat és, i ha estat des del Dret Romà, un dels pilars bàsics del nostre ordenament jurídic, la qual cosa ens fa pensar que la promoció per l'abolició del lluïsme és un atemptat contra una forma de propietat i contra els drets assolits per aquells que la tenen. A ningú li agradaria que, amb la sola excusa de la seva antiguitat, es ves privat del que és legítimament seu. El mateix Parlament Balear aprovà la Llei 3/2010, de 7 de juny, de constatació de censos i alous i d’extinció dels inactius, i a l'exposició de motius reconeix que “s’haurien de ponderar les exigències constitucionals d’igualtat, justícia i respecte a la propietat privada”, i també diu “d’aquesta manera es conjuminen el respecte al dret a la propietat privada i a l’herència que reconeix l’article 33.1 de la Constitució”. Més enllà d'abolir la figura de l'alou, seria inclús molt convenient promocionar-la i donar-li seguretat jurídica com alternativa a la manca de crèdit hipotecari tal i com el coneixem. Atès que els bancs prefereixen invertir els actius en deute pública ('crowd funding'), seria un instrument de deute privada que podria salvar a moltes famílies d'un desnonament, si hi hagués mercat de drets d'alou amb garanties i inversors disposats a pagar uns doblers per comprar els drets de plusvàlua (què només ens fan rèdit en cas de compra-venda, conservant la propietat el titular)..., idò d'això es tracte.

user Pollençí | Hace más de 12 años

Totalment d'acord amb en Pere Joan.

user Pere Joan | Hace más de 12 años

No perque poseu més negatius als meus comentaris tendreu raó. No he escrit per opinar, sinó per informar, vist que opinau sense saber de què xerrau (tot dit amb el màxim respecte). És el que us he manifestat als meus escrits, són faves comptades. Si no voleu alous, no us quedarà més remei que pagar.

user Això és Ca'n Bum! | Hace más de 12 años

Viendo las opinions vertidas en la mayoría de comentarios, se podría asegurar que la gran mayoría de las más de 12.000 firmas a favor de la abolición del alodio no saben exactamente en que consiste. El alodio es el régimen de propiedad de bienes inmuebles, generalmente tierras, en el cual el propietario tiene el dominio completo sobre ellas, es decir, tanto del directo como el de uso. No obstante lo anterior, en derecho mallorquín se denomina alodio a una carga constituida sobre las fincas, por la cual debe abonarse al titular del alodio un laudemio con cada transmisión de la finca gravada.

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Inclús seria molt convenient promocionar-los i donar-lis la màxima seguretat jurídica com a forma d'evitar molts de desnonaments, atès el marc econòmic actual és difícil. Per què no fer-ho així? Aprofitem les figures jurídiques que ens dóna el nostre marc normatiu perque les coses siguin més justes.

user Pere Joan | Hace más de 12 años

Inclús seria bona la promoció i reforçar la seguretat jurídica dels alous, atès que podrien evitar-se molts de desnonaments. En el marc actual, que hi ha tanta gent que no pot pagar les hipoteques, la creació i venda d'alous arreglaria molts de problemes financers a les famílies. Per què no fer-ho?

user Pere Joan | Hace más de 12 años

L'alou NO és un impost. Ja està bé de confondre!!!! L'alou és un tipus de propietat, i per tant queda sota la normativa actual que protegeix la propietat i l'herència. Si el volen abolir, la CAIB haurà d'expropiar i PAGAR a aquells que tenguin la propietat de l'alou. És a dir, ho haurem de pagar tot els ciutadans. L'abolició de l'alou sense contraprestació seria un atemptat contra la propietat privada, un robatori, un expoli! La darrera cosa a dir és que me digui algú si li agradaria que li llevassin la seva casa pel fet que aquesta fos de l'any 100. Ahh, el nostre sistema jurídic té les arrels al dret romà, més antic que els alous.

user Gadellot | Hace más de 12 años

Los alodios están tan caducados como la monarquía o los títulos nobiliarios. Todos esto anacronismos debieran ser historia, que estamos en el siglo XXI.

user Doctor retirado | Hace más de 12 años

Bueno eso sin hablar que cada hijo que se tiene en España nace con dos politicos y tres asesores pegados a la espalda , y encima no hay remedio medicinal para matar esa infeccion

user Scorpio | Hace más de 12 años

Somos la Europa medieval.

user Osorio | Hace más de 12 años

Las sanguijuelas feudales aun están vigentes y escondidas parapetadas en los despachos de abogados que son los ejecutores de tamaña injusticia, pero la pela es la pela. DEROGACION YA.

user Carletes | Hace más de 12 años

Bueno, estas leyes y mas que habrá demuestran a la clase de país que pertenecemos donde las pocas familias de siempre controlan todo el país. Aquí sin duda lo que hay que votar en las próximas elecciones es todo menos los partidos de siempre porque detrás de los partidos clásicos, o sea los de siempre sean nacionalistas o no nacionalistas, se esconden precisamente esas familias.

user Yo | Hace más de 12 años

El alou no es nada comparado con el cobro del derecho de pernada por conseguir un puesto de trabajo.

user Quasimodo | Hace más de 12 años

Yo sabía que existía el alodio, pero no pensaba que aún estuviera vigente. Yo también habría firmado y si alguien recolecta firmas para quitar los impuestos sucesorios de padres a hijos que me lo haga saber que voy a firmar, ya que no hay derecho de que lo que han ganado tus padres con su trabajo y que han pagado los impuestos correspondientes no lo puedan disfrutar los hijos sin pagar.

user JJp | Hace más de 12 años

La mía es una de esas 12.000. Espero que lo consigan, es increíble que en pleno siglo XXI existan estos impuestos. Y lo siguiente a abolir es la monarquía, que también proviene de la misma época.

user Barruts! | Hace más de 12 años

Una vergonya que no sé com encara està vigent i cap govern ho ha derogat, però també com els alous ténen la barra de passar a cobrar uns doblers per unes terres que fa segles que no son seves. ¡Molta barra!

user ¿Siglo vientiuno?. | Hace más de 12 años

¿Impuesto feudal "vigente"?. It's Spain.

user Masrobamatas | Hace más de 12 años

Hombre... que ratas... 1800 euros y tanto follon?, seguro que para que no se los siga cobrando,jajaja(ironia ehh). Por otro lado "la marquesa" será el abogado del bufete que ya me gustaria que pongan el nombre para hacerles moobing...

user robert | Hace más de 12 años

Ya era hora que alguien se opusiera, ¿Donde hay que firmar?

user pep toni | Hace más de 12 años

Son tantos los tributos injustos que pagamos... El de las herencias, el que más.

Lo más visto