Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Tráfico de drogas

En libertad una quincena de detenidos en Ibiza por narcotráfico por un error

Imagen de la incautación

|

En libertad provisional tras dos meses en prisión. En torno a una quincena de detenidos por la Guardia Civil en distintos puntos de Ibiza en el marco de la operación ‘Dragon Ball' contra el tráfico de drogas y el blanqueo de capitales quedaron en libertad a última hora del lunes por «un defecto procedimental».
Según las informaciones recabadas por Periódico de Ibiza y Formentera, los investigados fueron excarcelados debido a que el procedimiento arrancó hace más de un año y no se había solicitado la pertinente prórroga de las actuaciones. Ante este hecho, las defensas plantearon una nulidad de las actuaciones y de la prisión preventiva.

El grueso de los excarcelados forman parte del grupo de 17 investigados detenidos el 17 de septiembre en puntos de Ibiza, Sant Josep, Sant Antoni y Santa Eulària. La investigación les conectaba con la ‘Ndrangheta', la mafia calabresa. Durante los registros, los efectivos de la Guardia Civil intervinieron más de 150.000 euros en efectivo y sustancias estupefacientes como cocaína, éxtasis y metanfetamina.

La operación ‘Dragon Ball' se desarrolló en dos fases y supuso la desarticulación del grupo italiano y de un entramado de origen albanés, golpeado días antes con un operativo que arrestó a 11 personas (seis albaneses, dos italiano, un húngaro, un argentino y un africano). La operación evitó la introducción en el mercado de 94.500 dosis de MDMA y cocaína valoradas en 4,1 millones de euros y la inmovilización de bienes muebles e inmuebles con un valor aproximado de 22 millones de euros.


El operativo movilizó a cuatro centenares de agentes de Policía Judicial, Unidad Central Operativa (UCO), Grupo de Acción Rápida (GAR), Grupo de Reserva y Seguridad (GRS), Usecico y de la Unidad Canina.

25 comentarios

user Pues vaya | Hace más de 3 años

Ésta es la «ley» que tenemos, en la que pesa más la burocracia que hacer caer todo su peso sobre juzgados y condenados. No es que sean inocentes, son culpables, pero falta un papel. Todos a la calle. Semana negra para nuestra justicia con noticias como ésta y las que salen de Igualdad.

M M P | Hace más de 3 años

¿se sabe qué Juzgado de Instrucción y el nombre de la/del Fiscal tramitaban el procedimiento?

user Gatobardo | Hace más de 3 años

Ibz.6Menuda historia, ¿ tu que eres, el tonto de la banda o "el listo". Vamos a ver mendrugo, aquí nadie ha hablado de Detención ilegal que es de lo que tu te quejas y si que maltrato policial y yo que se mas. Te han puesto en libertad so botarate por un ERROR DE PROCEDIMIENTO, que no tiene que ver con todo lo que nos cuentas ¡¡¡ pobrecito !! ¿ Intentas tapar lo intapable "dando pena". Y si, todos sois inocentes, maltratados y vejados. ¡¡ menuda historia te has montado!. Cómprate un bosque y ... ¡¡¡ PIERDETE !!!

Esgarrapat Esgarrapat | Hace más de 3 años

Para gustos colores. Pero este error que ha dejado a un grupo de supuestos delincuentes , no está sujeto a interpretaciones. Por lo que se ve y sabe , ha sido un error que le ha costado carisimo a la sociedad, carisimo hasta el punto de que si se midiese en dinero la cifra que nos costara este "desliz" tendrá probablemente ocho o más cifras si lo extrapolamos a gastos policiales y sanitarios repercutidos indirectamente por las actividades de estos angelitos. Yo, personalmente veo que alguien tendría que pagar de algún modo, igual que lo hace un médico que la "caga" o un ingeniero al que se le cae un puente, pues esto es casi lo mismo amigos. El fiscal que la ha liado así, inhabilitacion para que nonla vuelva a pifiar. Pero algo que esta detrás de mi oreja me dice que nadie va a responder ante tal despropósito, y si mi hijo cae víctima de una banda organizada por no estar en el día y hora adecuado o un agente de la ley sufre lesiones o algo peor porque hay uno grupo de indeseables que se sienten intocables, pues me fastidio, que es lo que a la postre vamos a hacer todos. Saludos

user Puff | Hace más de 3 años

,,,mira" ibz.6",,ni soy abogado penalista ni policía para decir lo que tienes o no que hacer, para eso existen abogados igual que el que se percató del error judicial y gracias a él estás en la calle igualmente sin juicio,, ahora bien , sitúate en la operación, con incautación de varios kilos de cocaína, armas, dinero y personas con bastantes antecedentes por pertenencia a organizaciones criminales,, " TÚ" se podría saber, en qué situación te encontrabas, conocías a esta gente, vivías con ellos, conocías sus trapicheos o simplemente ibas por la calle y te detuvieron ,, por eso te digo, que desconociendo el tema , la ciudadanía por supuesto nos ponemos al lado de la Policía, ¿tu no lo harías?,, en este tipo de operaciones supongo que tienen que actuar con mano dura,, o igual, por desconocimiento te pondré un ejemplo,,había etarras que se autolesionaban en los calabozos por orden de la organización simplemente para inculpar a los agentes..así que reitero "ibz.6" disfruta de esta suerte que has tenido gracias a este fallo,, y en un futuro, mira con quién te juntas, con quien vives,, y si estás seguro con lo que denuncias,, pues adelante..más no te puedo decir..la suerte, muchas veces, solo pasa una vez.

user Puff | Hace más de 3 años

,,, pues si, deberías darle toda la información al diario y que la publicara y luego decirle a tu abogado, que si observó una detención ilegal como dices, por qué no lo denunció al Juez-a,,??, o conociendo el fallo en la prórroga de la instrucción esperó para asegurarse el recurso..,," ibz.6" desconozco tu implicación en este caso,,pero si te consideras inocente adelante, ya es sabido que muchas veces un imputado/ investigado tiene que demostrar su inocencia ,cuando debería ser al contrario..y no culpes a un@s simples comentarista que lo único que hacemos es opinar sobre una noticia , sea o no verdad.

user Pues vaya | Hace más de 3 años

Puede ser una monumental metedura de pata, que sin duda debe traer muchas y graves consecuencias, o puede ser un hecho no tan casual, bien dirigido por alguien para cargarse la investigación. Viendo las consecuencias intuiremos la respuesta.

user Stop censura | Hace más de 3 años

La culpa es del cambio climático que influye en el rendimiento del funcionariado, les provoca pérdida atención y memoria. Esto se arregla subiendo la tasa a los contaminantes, promocionando el timocoche eléctrico y comiendo saltamontes lo dice la Agenda 2030

user Puff | Hace más de 3 años

,,,pues no rodarán cabezas, igual que no rodarán con la puesta en libertad los últimos días de una serie de abusadores sexuales,,,y lo escribo en esta noticia porque la que se refiere a lo que he escrito está "capada" ,,y si "Gatobardo" completamente de acuerdo con tus comentarios,, seguramente te llamen Juez, Policía o incluso Fiscal..

El hijo de la Loli Guerrero del Antifaz | Hace más de 3 años

GatobardoSegún LECr "Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses." Es el Juez DE OFICIO o a instancia de Parte, culpables del error Juez y Partes por igual

user Gatobardo | Hace más de 3 años

POLÍTICOS INEPTOSFISCAL caballero, es el Fiscal quien pide las prorrogas.

SALVEMOS LA SANIDAD POLÍTICOS INEPTOS | Hace más de 3 años

Y esta jueza sigue en el cargo?

user Gatobardo | Hace más de 3 años

Guerrero del AntifazHabrá que crear la unidad anti- III (inútiles, ineptos e incompetentes)

user Justicia para todos | Hace más de 3 años

“No se había solicitado la prórroga…” entonces llamándolo con lenguaje simple la policía ha entrado a las casas de todas estas personas ILEGALMENTE …sin permiso de investigación!!! Wow 😯 esto sí que es grave !!!!! Aquí caen las cabezas 🥸

user Gatobardo | Hace más de 3 años

El artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuya reforma entró en vigor el 29.07.2020, establece lo siguiente: Se lo leen y sabrán quien tiene la culpa. El Resultado: Separación de la carrera judicial. "Confiemos en la Justicia hermanos, estamos en buenas manos" 1. La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. Las prórrogas se adoptarán mediante auto donde se expondrán razonadamente las causas que han impedido finalizar la investigación en plazo, así como las concretas diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigación. En su caso, la denegación de la prórroga también se acordará mediante resolución motivada. 2. Las diligencias de investigación acordadas con anterioridad al transcurso del plazo o de sus prórrogas serán válidas, aunque se reciban tras la expiración del mismo. 3. Si, antes de la finalización del plazo o de alguna de sus prórrogas, el instructor no hubiere dictado la resolución a la que hace referencia el apartado 1, o bien esta fuera revocada por vía de recurso, no serán válidas las diligencias acordadas a partir de dicha fecha. 4. El juez concluirá la instrucción cuando entienda que ha cumplido su finalidad. Transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el instructor dictará auto de conclusión del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolución que proceda.”

user Gatobardo | Hace más de 3 años

Je, "un defecto procedimental" y se quedan tan frescos. ¡¡¡ Depuración de responsabilidades ya!! Pais de inútiles y Vivas la Virgen !!!. Al desempleo con ellos y a fregar aceras. Inaudito.

Manq Manq | Hace más de 3 años

Gran trabajo policial para que la caguen otros, desmoralizante tanto para la GC, como para muchos de nosotros l9s ciudadanos. Alguien debería hacérselo mirar

ibz ibz | Hace más de 3 años

es vergonzoso...tenía que haber responsabilidades, alguien tiene que caer por esto pq a mi me parece gravísimo dejar a 15 delincuentes en la calle por un error de alguien....

user miku | Hace más de 3 años

Cuando manda Don Dinero. ¿ Falta de Personal o dejadez?

user TdX | Hace más de 3 años

Un error de color morado?

user Ludwig Van Lletugues | Hace más de 3 años

Y se van a pedir responsabilidades por es gran CAGADA??

user Puff | Hace más de 3 años

,,,malas noticias para empezar el día,, si fuese la primera vez....¿ Incompetencia ?, NO puede volver a ocurrir..

El hijo de la Loli Guerrero del Antifaz | Hace más de 3 años

Son increibles errores como estos, en los cuerpo policiales habrá que crear una Unidad de Procedimientos judiciales para que no ocurran casos como este.

Lo más visto