El Institut d’Estudis Eivissencs (IEE) también ha pedido este viernes a las instituciones ibicencas que rechacen la ampliación del aeropuerto de Ibiza que se propone a desarrollar Aena.
Al igual que ya lo hizo la entidad ecologista Gen-Gob, el IEE ha asegurado que Ibiza no necesita ampliar el número de turistas que visitan la isla, que ya ascienden a 9 millones al año, según la última estadística.
Ha añadido que la isla no necesita «batir récords anuales» con el número de visitantes, sino crecer con calidad de vida para todos los residentes y, si puede ser, con menos turistas.
Ha denunciado que Aena quiere ampliar el aeropuerto hasta «doblar la capacidad» en una isla «masificada y con graves problemas de agua, de tráfico, de vivienda, de contaminación por los ‘jets’ privados.
Desde el IEE han indicado que, «para decirlo suavemente» la población de la isla ya está bastante «quemada» por la situación. También han cuestionado si Aena, una empresa «controlada por el Estado, solo piensa en el beneficio» aunque sea a expensas de «malograr la calidad de vida de los isleños».
En esta línea, se han preguntado si después de «duplicar la capacidad del aeropuerto» llegará también nuevas ampliaciones de carreteras, más desaladoras, más construir, nuevos hoteles, y hasta una segunda pista de aterrizaje que llegue hasta el Parque Natural de ses Salines.
Han criticado que Autoridad Portuaria de las Baleares (APB) «otra empresa bajo control estatal, ya está exprimiendo el Club Náutico de Ibiza, concediéndolo a quién paga más y sin tener en cuenta el arraigo», y que ahora AENA «quiere exprimir todavía más el aeropuerto» a expensas del «malestar de los residentes».
Tanto el presidente del Consell d’Eivissa, Vicent Marí, como el Govern balear rechazan la macroampliación prevista por Aena en el aeropuerto de Ibiza.
Es necesario ampliar el aeropuerto de una isla totalmente imasificada, el destino turístico más saturado de España y el segundo de Europa, llegando a recibir más de 4,5 millones de visitantes anuales frente a una población local de apenas 168 mil habitantes? No hay más preguntas, señoría...