Síguenos
Contratar publicidad | Contacto | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Pitiusas | IbizaSanta Eulària

Santa Eulària ingresa 1,78 millones de euros de un único expediente sancionador urbanístico

El Consistorio ha conseguido cobrar de forma íntegra una deuda derivada de unas obras sin licencia en una vivienda anterior a 1956

La fachada de la finca. | Foto: Ayuntamiento de Santa Eulària

| Santa Eulària |

Añade a Periódico de Ibiza y Formentera en Google

El Ajuntament de Santa Eulària des Riu ha conseguido cobrar y finalizar en vía de apremio el mayor expediente sancionador por infracción urbanística de la historia del Consistorio, con un importe total efectivamente recaudado de 1.778.663,17 euros. El expediente corresponde a una sanción urbanística impuesta por la ejecución de obras sin la correspondiente licencia municipal en una vivienda situada en las inmediaciones del polígono de Ca na Palava, así como por el incumplimiento de las órdenes de paralización dictadas durante la tramitación del procedimiento.

La sanción se impuso tras constatarse la ejecución de una reforma integral de la vivienda, con más de 400 metros cuadrados de superficie construida distribuidos en dos plantas, además de la renovación de la cubierta y de instalaciones, el cambio de uso de un garaje de 54,68 metros cuadrados a sala de instalaciones y la reforma y ampliación de un anexo existente respecto de la vivienda principal. En su conjunto, el valor estimado de los trabajos realizados superaba los 544.000 euros.

Reforma integral de una vivienda protegida

Uno de los elementos determinantes del expediente fue que la vivienda tiene una antigüedad anterior a 1956, por lo que está sujeta a protección patrimonial de acuerdo con el Plan Territorial Insular (PTI). Esta circunstancia agravó la cuantificación de la sanción, al tratarse de obras no permitidas en un inmueble protegido patrimonialmente.

Las inspecciones realizadas por los Servicios Técnicos Municipales permitieron comprobar que los trabajos tenían una envergadura muy superior a las actuaciones menores comunicadas inicialmente. Bajo la apariencia de pequeñas actuaciones de escasa entidad se había llevado a cabo una reforma integral que quedaba fuera de la cobertura de las licencias y comunicaciones previas presentadas.

Además, durante la tramitación del procedimiento se constató en varias ocasiones que los trabajos continuaron pese a haberse decretado su paralización provisional. Los hechos derivaron finalmente en la comisión de tres infracciones urbanísticas, una muy grave y dos graves, lo que, unido al valor de las obras y a la protección patrimonial del inmueble, motivó el elevado importe de la sanción.

La cantidad ahora recaudada se corresponde con el cobro íntegro de la deuda en periodo ejecutivo. En concreto, el importe se desglosa en 1.378.490,88 euros de principal, 275.707,04 euros de recargo de apremio, 120.727,18 euros de intereses de demora y 3.560,81 euros de costas del procedimiento, hasta alcanzar los 1.778.663,17 euros finalmente ingresados.

Entre el 1 de enero y el 20 de agosto de 2026, el Ajuntament ha cobrado y finalizado expedientes en vía de apremio por un importe total de 5.225.190,93 euros. Esta cantidad no incluye los pagos a cuenta o pagos parciales de expedientes que siguen abiertos al existir cantidades pendientes de cobro. Durante todo el ejercicio 2025, los expedientes de apremio íntegramente cobrados y finalizados en el Ajuntament de Santa Eulària des Riu alcanzaron los 7.527.860,10 euros.

Añade a Periódico de Ibiza y Formentera en Google

18 comentarios

user X | Hace 21 minutos

XYTe falto una coma, justo entre lo del señor y PepT. "Aparte de lo que tengas o dejes de tener con el Sr, Pep T eres una pedante…" Claro, que tampoco te vas a llamar pedante a ti mismo.

user XY | Hace 39 minutos

XAparte de lo que tengas o dejes de tener con el Sr Pep T eres una pedante…

user Pep T | Hace una hora

No hay favores que pagar,no se debe nada a nadie,como ya quedó bien demostrado por el que,sin querer,o quizás queriendo saber demasiado ,lanzó tal bulo ,que luego,el mismo desmintió. Los hechos y circunstancias que los motivaron son inamovibles, ,hechos son. se habla de un tema,el del agua. Los otros,justos o no ,ahora no importan. De momento,nadie ha afirmado que lo que se refiere,no pasó. Se intenta disimular con otros asuntos. No pongan sus manos al fuego por nadie ni se dejen llevar por cantos de sirenas,que si uno tuvo y no supo retenerlo y si otros tienen y lo retienen. Utilicen los cauces para reclamar lo que real o legalmente se piensa que se merece ,y si no es así,no afirmen y aseveren actos o situaciones ,que a la ciudadanía,por desconocimiento,ya les parece que lo que pasa, se supone,en éste Ayuntamiento, es cosa de despropósitos o ambiciones desmesuradas. Es la sensación que se percibe ,de puertas para afuera ,leyendo ciertos comentarios,de gente,que se supone que está enterada del asunto . Yo no acuso a nadie,no soy Juez,ni siquiera parte,que cada uno ,allá con su conciencia,juzgue los hechos y se pregunten el porqué unos si y otros no. Ni busco gloria ni reconocimientos,para eso ya está el de aquí abajo.

user luisa | Hace una hora

Vaya porqueria de polemicascon lo del agua...y los sueldos Y DIGO YO QUIEN NO ESTE AGUSTO CON EL TRABAJO DE FUNCIONARIO QUE PRESENTE UNA BAJA Y SE BAJE AL RUEDO DE EMPRESAS PRIVADAS.... No les faltara trabajo...o quizas si

user X | Hace 2 horas

Pagesa,y el resto. ' La santa burrada que acaba de soltar el PepT no es otra de sus muchas fantasías y mentiras que no se pueden probar y se inventa constantemente. ' Ya va para un año y medio que comenté que este inbecil, como nos llama a los demás, era lo peor de este foro, y día a día, comentario a comentario, se va confirmando. ' Amenaza, insulta, miente y no aporta nada que no sea una mentira, o meterse con algun@ que haga daño a sus amos y políticas del PP, y al ayuntamiento de Sta Eulalia, y no por ser partidista, si no por favores concedidos a el y su familia.,. ' En este foro tener un nick ibicenco ayuda, y decir una frase en ibicenco al final de un comentario también, pero hay qiue saber separar la paja del trigo, ya que si no alguno se pone al mismo nivel del tonto de turno, sea ibicenco o no.

user Ángel Torres | Hace 2 horas

Pep TTe acabas de cubrir de gloria con este comentario. No tienes ni dos dedos de frente y mucho menos vergüenza. Si es que es lo que pasa cuando te juntas con malas compañías y terminas debiéndoles favores. Que la etica y la vergüenza desaparecen y quedan los chulos prepotentes que piensan que todos somos sus sirvientes.

user Water_my_friend | Hace 3 horas

Pep TMenuda acusación hacia los funcionarios... No tiene ninguna vergüenza. Como dicen por aquí sigue habiendo agua pagada para los políticos y los policías. Tienen vigilancia 24 horas esas máquinas, para que no se la lleven? Porque no hacen publicos el gasto de agua que tiene la alcaldesa, concejales, cargos de confianza e policia?

user The_OnE | Hace 3 horas

Pep TLos funcionarios de este ayuntamiento llevan años reclamando equipararse con las demas administraciones en tema salarial. Además seguramente que lo que reclaman es lo que les pertocaria. No querer mas y mas como dice usted. Como va el tema del local del primer teniente? Nunca lo ha criticado.

user The_OnE | Hace 3 horas

Pep TCuanta información tiene usted que nadie conoce, que cargo tiene dentro del ayuntamiento? Y usted esta acusando a funcionarios, sera cierto o no? pero donde hay maquinas de agua ahora mismo también se la podrían estar llevando ahora mismo, no? Ahí dejo la duda también... Se le nota demasiado que es algun carguillo de esos que hay a dedo. Lo que ha dicho usted está muy fuera de lugar, o para todos o para nadie.

user Pagesa | Hace 3 horas

Pep TEso no es verdad. Y claro que sigue habiendo agua pagada, para los políticos. Debe ser la única administración de la isla que no paga el agua a sus empleados, también es el ayuntamiento que menos paga a sus funcionarios. Son un desastre gestionando, porque el municipio está que da pena verlo, lo único que está bien es el centro de Santa Eulalia, el resto da asco: basura, aceras que no se renuevan hace treinta años, asfalto con agujeros.. Pero para agua gratis para la alcaldesa sí que hay, los trabajadores no valen nada para este equipo de gobierno.

user Pep T | Hace 3 horas

The_OnESe observa en sus comentarios un afán legítimo de ganar más y más ,recordar que es dinero público el que paga sus nóminas Encuanto al tan cacareado,por ud y otr@s,tema del agua en las oficinas municipales, ya sabrá, o debería de saber,que ya no hace muchos ,muchísimos años,máquinas dispensadoras de agua fresquita . ¿ cierto,no ? ¿ y porqué se retiraron ? Ya le dije a ud.y a otr@s que reclamaban lo mismo,que estos temas,de origen "doméstico ", deben,deberían de tratarse de puertas para adentro. Pero como no es así, y cada vez hay más " intoxicación " del tema,y al tratarse éste, de un foro publico,y por si quiere ud.contestarme,LE DIRE QUE QUIZAS SE QUITARON PORQUÉ PILLARON,VARIAS VECES A " FUNCIONARIOS" QUE ,AL TERMINAR SU JORNADA,SE LLEVABAN EN SUS BOLSAS,BOLSOS,BOTELLAS DE 1,5 K. LLENAS SE AGUA," PAL CAMINO A CASA",E INCLUSO GARRAFAS DE 5 L. ¿ Miento acaso,?. LE RECUERDO,QUE HAY GRABACIONES,LEGALES,POR TRATARSE DE ESPACIOS DE USO, PUBLICOS. ¿Conductas replobables?. ¿ ya se había tomado por costumbre? Agua pagada con dinero público,fuera de su uso en dependencias municipales. Ya que han puesto en marcha el ventilador,que haya " viento " para tod@s. Y recuerde,que ni los un@s son tan listos ni los otros tan tont@s.

user Pep | Hace 4 horas

Ya tienen para el agua de sus empleados. O todavía no?

Anonimus Anonimus | Hace 4 horas

Que comisiones mas buenas . Para los de siempre

user Pagesa | Hace 4 horas

Qué milagro, han conseguido cobrar algo.

user X | Hace 5 horas

No tenía "padrino"... ' Se ha sancionado al hotel que se está construyendo en un antiguo camping de Es Canar (con licencias en tiempo récord), por cortar varios pinos centenarios? ' A construcciones Parrot por estar ejecutando obras en el Palacio de los MONDONGOS junto a un hotel en el margen de paralización de obras veraniego exijido por el ayuntamiento de Sta Eulalia ? ' Doble vara de medir..

user The_OnE | Hace 5 horas

Sra. ALCALDESA con este dinero ya podría subir las nóminas a sus empleados, pagarles el plus de insularidad y como no dotarles las oficinas de agua embotellada. Pero a donde irá a para ese dinero seguramente: al gran palacete.... Dimitan de una vez!

user Pep T | Hace 5 horas

Bueno,pues resulta que no va tan mal el asunto de los cobros en el Ayuntamiento de Sta.Eulalia, después de agotar todos los plazos previstos por la Ley, van llegando a buen fin los expedientes sancionadores,en estos temas y en otros. Ésto es algo que cualquiera puede ver y saber . Ahora,siguiendo un buen consejo de otra muy buena comentarista,cómo es @Adelita Juarez, me pondré a buen repairo, con a/a,para que no me suba la bilirrubina ésa,a leer los comentarios que ,a buen seguro,surgirán para comentar tan buena noticia para los residentes y las arcas municipales.

user Davide | Hace 5 horas

Imponer una multa millonaria por acondicionar una estructura de hace setenta años es una auténtica demencia burocrática y una extorsión municipal disfrazada de disciplina urbanística. ¿Acaso espera el Ayuntamiento de Santa Eulària que la gente viva en la Edad de Piedra, sin fontanería moderna, aislamiento básico o un mantenimiento elemental, solo para alimentar un afán recaudatorio absolutamente voraz y desmedido? Castigar a los propietarios con sanciones tan desproporcionadas por el simple hecho de hacer habitable una vivienda antigua demuestra que esto no va de conservación ni de seguridad, sino de utilizar normativas kafkianas como un arma para llenar las arcas del consistorio bajo el delirio hipócrita de convertir los hogares en museos en ruinas; un abuso de poder tan flagrante que debería recurrirse de inmediato ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para frenar en seco esta tiranía administrativa.

Lo más visto