El hombre que dejó a una mujer, de 33 años, abandonada en la montaña más alta de Austria, y que resultaba ser su pareja, ha sido declarado culpable de homicidio por negligencia grave en un juicio sin precedentes. Kerstin G. falleció de hipotermia mientras estaba en una excursión al Grossglockner.
El acusado, Thomas P., según la BBC, fue acusado por dejarla desprotegida y exhausta cerca de la cumbre mientras supuestamente él iba en busca de ayuda. Además, estaba sucediendo una tormenta en la madrugada del 19 de enero de 2025.
El hombre recibió una condena de cinco meses en suspenso y una multa de US$11.300. El tribunal, finalmente, según un comunicado al que ha tenido acceso BBC, «declaró que consideraba factores atenuantes la falta de antecedentes de Thomas P. y la pérdida de una persona cercana».
Por otra parte, la fiscalía afirmó que, al tratarse de un escalador experimenta, él era el «responsable de la excursión» y no regresó al lugar ni pidió ayuda para su novia, además de sentenciar que el hombre cometió errores desde el principio. Thomas P. negó siempre los cargos y su abogado, Kurt Jelinek, dijo que la muerte de Kertin G. fue «un trágico accidente».
La fiscalía de Innsbruck
Cabe recordar, que la tragedia ocurrió después de que la pareja comenzara el ascenso al Grossglockner, de 3.798 metros de altura. La sucesión de los hechos hizo que en el juicio se pusiese en cuestión «en qué momento el criterio personal y la toma de riesgos se convierten en motivo de responsabilidad penal». En este sentido, si se declaraba culpable al deportista, se podía dar un cambio en el paradigma del deporte de montaña, según informó días antes de saberse el veredicto el medio Der Standard.
La fiscalía de Innsbruck sostuvo que Thomas P tenía que ser considerado como «guía responsable», puesto que era más experimentado que su novia en las excursiones de gran altitud, además de ser quien había planificado la ruta. Así pues, sostiene que él quería hacer la ruta a pesar de que ella «nunca había realizado una excursión alpina de esta duración, dificultad y altitud, y a pesar de las difíciles condiciones invernales», así como destacar que salieron dos horas más tarde de lo previsto y que no llevaban el suficiente equipo de emergencia, como material ligero y compacto para pernoctar al aire libre sin usar tienda de campaña. Además, alegan que «permitió a su novia usar (...) botas de snowboard blandas, un equipo no apto para una excursión de gran altitud en terreno mixto».
Estas declaraciones fueron negadas por Thomas P. y su abogado sentenció que la pareja había planeado la excursión de forma conjunta: «Ambos se consideraban (...) suficientemente experimentados, adecuadamente preparados y bien equipados». También indicó que la mujer tenía la experiencia necesaria y que ambos «estaban en muy buenas condiciones físicas».
Los fiscales también afirmaron, según BBC, que Thomas P. debía regresar cuando era posible ayudarla, puesto que los fuertes vientos llegaron hasta 74 km/h y por el frío invernal.
Versiones confusas
Las versiones sobre lo que sucedió ese día también causan desconcierto, según informa BBC. Mientras la fiscalía alega que la pareja quedó atrapada a las 20.50 horas y el helicóptero no sobrevoló hasta las 22:50 horas, puesto que el hombre no había dado señales; el abogado afirma que llegar a Frühstücksplatz a las 13:30 del 18 de enero y que ambos se sentían bien en aquel momento.
Aun así la situación se tornó por el abogado, puesto que para «total sorpresa del hombre, la mujer mostró repentinamente signos de agotamiento cada vez mayores», pero afirmó que ya era tarde para regresar. A las 00:35 del 19 de enero, Thomas P. llamó a la policía de montaña y el abogado indicó que pidió ayuda y niega que se dijese que todo estaba bien, pero la policía señaló que el móvil estaba en silencio y que no respondieron a las llamadas.
En este sentido, el abogado dijo que llegaron lograr a una zona de 40 metros por debajo de la cruz que marca la cima de Grossglockner y que dejó a la novia cuando estaba demasiado agotada para moverse e ir a buscar ayuda. La fiscalía dicta que la dejó a las 02:00 horas y que Thomas P. no usó mantas de rescate de aluminio ni otro equipo para que la mujer estuviese resguardada, así como indicar que esperó a dar el aviso a las 03.30 horas y que podía ya ser tarde debido a las fuertes rachas de viento que hubo, puesto que este hecho provocó que el rescate se produjese durante la noche. De este modo, Kerstin G. murió sola en la nieve.
El abogado de Thomas P. afirma que el acusado «lamenta profundamente» lo ocurrido: «Sobre todo, expresa sus más sinceras condolencias a la familia de la fallecida».
Este veredicto puede tener implicaciones a otros alpinistas y las responsabilidades a tomar en un futuro.