Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Macrojuicio del caso Nóos

Manos Limpias considera que Matas no ha reconocido ninguna ilegalidad

La abogada del sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete ha realizado declaraciones sobre las declaraciones realizadas por Matas y Tejeiro | Vídeo: Ultima Hora

| Palma |

La abogada del sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete, ha manifestado, a su salida de la sesión de este jueves del juicio del caso Nóos, que no considera que la declaración de Jaume Matas haya sido una confesión.

Virginia López ha explicado a los medios que en la declaración del ex president balear «parece que reconoce algo pero en realidad no reconoce nada, pide perdón a los mallorquines, pero no reconoce ninguna ilegalidad y afirma que no conocía las ilegalidades, delegando las responsabilidad de las mismas a las personas que estaban debajo de él» y ha añadido que «asume que era una orden que él dio, pero no que fuera irregular». Así, ante esta declaración la abogada ha reiterado que Matas no ha realizado un reconocimiento fehaciente de los delitos.

En relación a las declaraciones de el excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, que seguirán este viernes, ha considerado que han sido muy importantes al dar detalles sobre el funcionamiento del entramado del instituto Nóos.

11 comentarios

user carlos | Hace más de 9 años

Desde mi punto de vista, la magistrada esta siendo correcta en la manera de llevar este juicio. Hasta que no acabe....Y se pronuncie, todo son especulaciones...

user El Barto | Hace más de 9 años

Por lo que se ha visto en los vídeos da la sensación de que a parte de su abogado a Matas lo defiende la magistrada. Ya lo que nos faltaba el fiscal Horrach defendiendo a la infnta y la jueza a Matas. Que hace en la calle cuando ya ha admitido que está detrás de todo? A que esperas jueza? A que desaparezca de España? Pues no hay gente que desaparece aún sin pasaporte!

user Andrius56 | Hace más de 9 años

Si no le gusta lo que dice el Sr Matas , no será porque no a dicho lo que ' usted ' quiere oír , no sea tan prepotente y espero por su propio bien que no salga nada de ,USTED , porque creerse Dios es muy jodido , Dios solo ay uno y se positivamente que no es usted

user adr | Hace más de 9 años

Parece ser que Matas fué engañado por Urdangarín. Por lo que leo Matas no se apropió de dinero público. Fué Pepote Ballester quien se lo dió. Ni Matas ni Ballester se llevaron un duro. El único que robó fué Urdangarín. ¿Entonces de donde sale el Palacete y los billetes de 500 € que llevaba sus mujer por las tiendas de Jaime III?

user adr | Hace más de 9 años

¿Pero Matas robó o no?

user Victima de la casa "real" | Hace más de 9 años

Matas se ha presentado como una victima de la casa "real" y del sistema politico general que son basicamente corruptos y que en caso de no haber "colaborado" y obedecido le hubieran echado y puesto a otro mas "colaborador". Dice que la casa "real" le indicó a quien poner de director y el obedecio aunque para cualquiera es obvio que era un muchachin sin educacion, experiencia o meritos. Y que luego le dió permiso al muchachin para tratar con el Conseguidor porque "que remedio!". Y ya esta. El mulchachin obediente y poco listo (cuanto menos listo para estas cosas mucho mejor...) pagó al Conseguidor de la casa "real" todo lo que le pidió. En un sistema corrupto Matas no podia contar ni con la proteccion ni con la amenza de los reguladores (interventores de cuentas, hacienda, jueces...).

user carlos | Hace más de 9 años

Esta señora se dedica a hacer un juicio paralelo a la salida del juicio,. lo que usted dice fuera, digalo en la sala porque tienes la oportunidad de demostrar sus acusaciones. La gente no es tonta y ve el juicio... Y sus preguntas, ya dan risas... Le llamo el rey?... Hubo trato de favor?, cuando ha reconocido que se contrato por quien era y lo que aportaba, el equipo cilclista....

user Paquitajanico | Hace más de 9 años

Tendrá razón pero esta mujer me cae fatal !! También podrían investigar muchos otros casos!

user manumenorca | Hace más de 9 años

... "perdón a los mallorquines"? yo creía que nuestra comunidad se llamaba islas baleares porque eramos varias, y la imagen tocada nos afecta a todos...

user Los franquistas | Hace más de 9 años

A la abogada de Manos Limpias le fastidió que Matas no dijera lo que ella quería sobre Casa Real. Es todo su objetivo, la derechona franquista no perdona al rey .

user Gabriel Miro | Hace más de 9 años

Matas ha vuelto a hacer gol. Los pringados no se enteran, la culpa es siemrpe de los pringados.

Relacionado
Lo más visto