Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern y el PP prolongan la moratoria que permite construir sin alcantarillado

Marga Prohens, en los escaños del PP durante la sesión de este jueves | Foto: M. À. Cañellas

| Palma |

El Parlament aprobó este jueves, con los votos en contra de Podemos y Gent per Formentera, una medida legal que permitirá que, durante un tiempo (un máximo de seis años) se puedan seguir construyendo urbanizaciones aunque no se haya completado la red de alcantarillado.

La Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, que se aprobó este jueves, prevé una fórmula que permitirá a los ayuntamientos otorgar licencias urbanísticas en núcleos urbanos sin red de alcantarillado, aunque obligándoles a completarlas por etapas. Esta propuesta partió de una enmienda del PI. El PP votó a favor, igual que el PSIB, MÉS, PI y C's. Podemos lo hizo en contra. Y también se opuso la única representante de Gent per Formentera, partido aliado de los socialistas.

Polémica

El pleno de estuvo marcado por la polémica, pero no por este asunto. La polémica fue otra. El PP tendrá que esperar a septiembre para controlar la gestión del Govern desde el Parlament. Aunque nunca estuvo claro que este jueves el PP pudiera formular preguntas durante la sesión, los ‘populares' lo habían dado por hecho y hasta habían explicado a los medios cuáles iban a ser las cuestiones que iban a plantear, entre ellas los criterios que se seguían en IB3 para sus contratos con las productoras. También iban a interpelar al Govern sobre el inicio del curso escolar. Pero no hubo preguntas de control. El pleno se dedicó a la aprobación de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental después de que la Diputación Permanente denegara la propuesta ‘popular' de celebrar, a continuación un pleno extraordinario con preguntas. PSIB, Podemos, MÉS y Ciudadanos votaron en contra, el PI se abstuvo y sólo el PP votó a favor.

Para la portavoz ‘popular' Marga Prohens, está claro que «Podemos y el Govern han diseñado una estrategia pactar acallarnos». «Predican transparencia y luego nos niegan el derecho a preguntar», dijo.

12 comentarios

user Uno de aqui | Hace más de 9 años

Veo bien que se cobre el 50% a quienes no dispongan de alcantarillado, siempre y cuando ofrezcan un servicio a cambio para el vaciado de fosas sépticas con camiones , que esté incluido en ese recibo. Vería bien incluso pagar el 100%, así muchas viviendas tendrían menos problemas de filtraciones y el subsuelo de las zonas donde todavía se funciona con fosa séptica también saldría beneficiado. Sería una medida que seguro utilizaría una gran parte de la gente que no tiene alcantarillado, y que revertiría en el medio ambiente.

user Turismo de alpargata. | Hace más de 9 años

Construir y construir, con o sin alcantarillado. Quin desastre. Mallorca prácticamente tapada de cemento y asfalto. Y luego nos quejamos que solo viene turismo de alpargata!!

user * | Hace más de 9 años

qui no tengui clavegueram, que regui s'hort amb privada

user Kill Bill | Hace más de 9 años

Quina lacra de polítics, al final tots fan feina pels mateixos interessos, clientelisme pudent, vagin a cagar a la via¡¡¡

user J. Mir | Hace más de 9 años

Mira que tapar una llei tan interessant com la de l'avaluació ambiental amb aquesta bobota del clavegueram! Aquest tema és important però no central ja que estracta d'alguns sols residuals (mai més ben dit) que ja son urbans i amb la resta de serveis disponibles, una rèmora dels anys 60 i 70 de gestió complexa. El que realment toca els nassos és que el pacte sempre es pegui un tir al peu amb aquestes beneitures quan aquí s'estava aprovant una llei realment important. I els diaris ja podrieu dedicar el temps a parlar d'allò que afecta al conjunt de ciutadans i per aquestes xorrades dedicar-hi el quadret petit que realment mereixen. I no estic parlant necessariament d'alabar-ho.

user de La Merde pa ElQPaga | Hace más de 9 años

vas bien equivocado/a....no soy de ese color que tu dices ni de ninguno...simplemente se de lo que hablo. Lo que intentaba decir es que tal y como está escrita la Ley del Cánon cualquier vivienda en suelo urbano legal y QUE NO DISPONGA DE RED DE ALCANTARILLADO EN SU ZONA debe pagar el 50% le guste o no...además por un servicio que NO RECIBE. En cuanto al Govern perder dinero...me refiero a QUE SI SOLO SE PERMITE CONSTRUIR EN ZONAS CON ALCANTARILLADO O SE OBLIGA A HACER NUEVAS REDES GANA UN 50% MÁS PORQUE COBRA EL 100% DEL CANON POR UN SERVICIO QUE SI OFRECERIA EN ESE CASO. El canon debe servir para pagar las depuradoras y las empresas de vaciado de fosas contra las que no tengo nada, llevan la mierda de los que pagan el 50% a las mismas depuradoras que todos los que si tienen alcantarillado. Se trata de que todas las fecales urbanas vayan por redes y todos paguen el 100% y si es posible no haya fosas septicas que acaban drenando a los acuiferos que hoy en dia estan secos...LISTO!!!

user Ibicenca | Hace más de 9 años

Gracias alqpaga x mantenernos a todos con tus impuestos, amen. que no te haces la casa, no te enteras.

user Tarsan | Hace más de 9 años

yo a la gatsoneta i de dalt d´un pi tambe m' agrada amollar . . . . el fems es guano, es guano es bo pel mon, i que vos pensau que las ballenas en defecar van al waterclosed. . . .¿?¿? lo que realment contamina son olis minerals, gasoleos, etc. etc. una cagadeta va mel a una domatiguera . . . . i tant que si....

user ElQPaga | Hace más de 9 años

La obligación de hacer el alcantarillado en urbanizaciones legales es del ayuntamiento, que para algo pagas esos impuestos, y lo que no puedes tener es un terreno sin construir porque el estado no cumple. Y no, no todos pagamos impuestos y sobretodo no los mismos. Es más muchos viven de esos impuestos que pagamos los demás. Probablemente tu.

user Ibicenca | Hace más de 9 años

Para elqpaga, todos pagamos impuestos, y si no te puedes hacer una casa porque destrozas la isla pues no te la haces y punto. Donde te kieres hacer la casita que no hay alcantarillado??????

user ElQPaga | Hace más de 9 años

@la merde. Eres el claro ejemplo de como hacen las cuentas los de izquierdas. Hablas de que el Govern "pierde" un 50% de un canon cuando: 1.- No tiene derecho a cobrar un servicio que no ofrece. 2.- No se puede perder lo que no se tiene. 3.- Realmente gana un 50% de un canon porque, si se prohiben, simplemente no se construirán y no cobrarán nada. Otro ejemplo: Tu resentimiento (envidia, como siempre) hacia las empresas privadas que realizan el servicio de vaciado: 1.- Crean empleo. 2.- Pagan impuestos. Para que baje el paro no hace falta que "el Estado" ayude, basta que deje de molestar. Pero se empeñan....

user la merde | Hace más de 9 años

Eso en la practica supone: -Mierda pal terreno pues estas viviendas tendrán que usar fosas sépticas. -Dueños cabreados pq a pesar de no tener alcantarillado tendrán que pagar un 50% del precio del cánon de saneamiento en el recibo del agua pese a no recibir el servicio de alcantarillado (lo dice la Ley del Cánon) -Agravio comparativo con los que si tienen alcantarillado que pagan el 100% del cánon -Pérdida de ingresos del Govern, que somos todos, al sólo cobrar el 50% del cánon... -Más ingresos para las empresas que venden servicios de vaciado de fosas sépticas. Yo no veo bien q se permita construir casas sin alcantarillado.

Relacionado
Lo más visto