Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Caos aéreo: aniversario con banquillo a la vista

Decenas de pasajeros se quedaron en tierra y protagonizaron colas kilométricas ante los mostradores | Foto: J. Morey

| Palma |

Miles de pasajeros en tierra, estado de emergencia nacional y agentes armados de la Guardia Civil en las torres de control. Hace seis años, en pleno puente de la Constitución de 2010, los controladores aéreos de toda España dejaron sus puestos de trabajo. Alegaban una situación de estrés derivada del prolongado conflicto laboral que mantenían con el Ministerio de Fomento y Aena. Un juzgado de Palma, otro de Madrid, la Fiscalía y varias acusaciones particulares comparten que lo ocurrido esos días fue una huelga encubierta: una acción coordinada de los controladores para presionar al Ejecutivo en unas fechas clave.

La causa que se sigue en Palma tiene la instrucción terminada y está lista para que las acusaciones presenten sus conclusiones provisionales contra 84 controladores. En Madrid, los imputados han iniciado negociaciones: aceptarían una condena siempre que no suponga su despido.

De todos los procedimientos judiciales sólo siguen abiertos los de Mallorca y Madrid. En Palma estuvo a punto del archivo, pero la Audiencia Provincial forzó su reapertura. Una de las claves fueron las conversaciones grabadas en la torre entre los controladores: «La cosa está en un desenchufe general en toda España. Esto acabará con el Gobierno, ya verás». «Hay que volver a hacerla en quince días». «En cuanto dejemos de ser militares otra, ¡pum!» Todas estas frases que se cruzaron los protagonistas llevaron a concluir que lo que ocurrió fue una «huelga salvaje» y a continuar la tramitación de la causa por un delito de sedición, tal y como planteaba la fiscal. Ahora, los 84 imputados están a la espera de que la Audiencia Provincial resuelva los recursos de apelación que han presentado para intentar evitar así el banquillo de los acusados.

35 comentarios

user Jaime | Hace más de 9 años

@skatepunk: siga sin responder a nada y mandando enlances de vaya usted a saber qué. Usted solo se retrata.

user Carlos | Hace más de 9 años

@skatepunk es de conocimiento general en la empresa (ENAIRE) que todos los controladores (en España) estáis abonando parte de vuestro sueldo (a parte de la cuota sindical) a vuestro sindicato para cubrir futuras indemnizaciones.Parece contradictorio que abones parte de tu sueldo siendo inocente como declaras a los cuatro vientos.¿no estarás mintiendo?

user Petrarca | Hace más de 9 años

@skatepunk: se te ve el plumero cuando te hablan de las grabaciones y preguntas si las ordenó un juez. En Madrid están negociando declararse culpables los 134 acusados:?no te perece raro si resulta que, según tu, todo fue un montaje de un ministro?

user @skatepunk | Hace más de 9 años

http://www.elmundo.es/f5/comparte/2016/12/09/58484caee2704eb4578b45b1.html

user Jaime | Hace más de 9 años

No perderé tiempo buscando porque no lo encontraré, y usted lo sabe, o quizás no porque no estudió lo debido o quizás ni siquiera estudió lo que dice. La Audiencia nunca lo admitiría a trámite si fuera como usted se empeña en mantener, eso téngalo claro, por lo tanto miente, como en l mayoría de sus argumentos. Sigue sin responder a mi pregunta, no me sorprende. Veremos el acuerdo que se llega en Madrid respecto a la aceptación de los hechos y su respectiva condena, será un indicador de lo que ocurra aquí. Pero claro, usted seguirá que si lo han asumido por presiones internas, externas o porque el Pisuerga en ese momento pasaba por Valladolid.

user skatepunk | Hace más de 9 años

Haga usted el curso de Senasa, y se lo harán empollar, en la teoría, en la parte de legislación. No recuerdo en qué documento, pero no perderé mi tiempo buscándoselo a usted, no siento la necesidad cuando usted ya ha usado tantos argumentos dudosos y se aferra a suposiciones. Y no se preocupe (falsamente) por los acusados, no necesitan mi ayuda, porque mi versión es la misma que la de tantos otros.

user Jaime | Hace más de 9 años

Pues eso, sigue sin responder para no caer en evidencia. Si es verdad lo que escuchó, le recomiendo que declare, no espere a que le llamen, porque de ello puede depender varios puestos de trabajo, allá su conciencia...si es cierto lo que dice que también lo pongo en duda. Por suerte, en este País se pueden recurrir las sentencias a instancias superiores, así que lo que un Juzgado de Instrucción colncluye en desestimar, la Audiencia puede condenarlo, y al revés también. Por último le pido encarecidamente que me indique dónde puedo encontrar legislado que las grabaciones de l torre de control únicamente se pueden escuchar en caso de accidente, como usted sostiene, aunque sinceramente creo que tampoco responderá a eso.

user skatepunk | Hace más de 9 años

La tozudez se alimenta de veinte sentencias favorables, y también del genuino sentimiento de saber que lo que uno ha vivido, escuchado y visto es cierto, la ignorancia en cambio se alimenta de los bulos, suposiciones y desinformación servida por unos medios que no pueden morder la mano que les da de comer. Yo declararé si el juez o la defensa lo requieren, no porque usted suponga que debería hacerlo.

user Hechos | Hace más de 9 años

@skatepunk los hechos creo que son 20 juicios cerrados, 2 en fase de apertura de juicio oral y al menos el de Madrid parece que se quieren declarar culpables según la noticia (habrá que ver cómo se articula eso después de defender que no han hecho nada durante tanto tiempo). Y mientras tanto un gobierno y un ministro de rositas.

user Jaime | Hace más de 9 años

Usted, como yo, tampoco lo sabe, además si la Audiencia Provincial se basa en ellas para reabrir el caso y el Juez lo admite, por algo será, no cree? En un cosa estamos de acuerda, la ignorancia es muy atrevida, casi tanto como la tozudez. Por qué no responde a mi pregunta: en serio piensa que no fue una huelga encubierta y coordinada? Siendo cierto lo que usted dice que le dijero o lo que oyó, imagino que ya habrá acudido a sede judicial a declarar y será uno de los testigos principales para la defensa,no? Por otro lado, también sería cuestionable las aptitudes del controlador para manejar el estrés, y por lo tanto si sería apto para el trabajo, si unas palabras suponen que "se jiñe por la pata abajo" y tenga que causar baja o abandonar su puesto.

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: ¿en serio admite usted que desconoce cuál es el uso de las grabaciones y sigue discutiendo? ¡Qué atrevida es la ignorancia! Por supuesto que yo sí lo sé, yo no discuto, y mucho menos acuso, basándome en inexactitudes. ¿Dónde está la imparcialidad de la que me hablaba usted antes?

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: Doy por hecho que conoce usted la diferencia entre ANTES y DESPUÉS. No es lo mismo fingir estar mal para liarla, que estar trabajando y que le cierren el grifo de los aviones y le digan: "sabes que te vamos a colgar todo el marrón, que te lincharemos en los medios, que no podrás ni asomarte por la ventana y que a tus hijos les van a insultar en el colegio" puede que entonces usted se jiñe por la pata abajo, y se encuentre mal de verdad. ¿Ve usted la diferencia?

user Jaime | Hace más de 9 años

La Audiencia Provincial insistió en la reapertura del caso en base a la grabaciones. Obviamente yo no las escuché, y usted? Desconozco (y usted también) si las mismas sólo pueden ser escuchadas en caso de accidente, lo pongo en duda, a más si es para resolver un presunto delito de SEDICIÓN. Entiende usted ahora la comparación que le hice con La Paca? (el abogado defensor, tal y como hace usted ahora, se agarró a una formalidad legal para desestimar las grabaciones que inculpaban a su defendida). En serio usted mantiene que lo que pasó no fue una huelga encubierta y coordinada?

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: ¿ha oído usted las grabaciones? ¿Las ordenó un juez? ¿Son legales? Que yo sepa sólo se pueden usar en investigación de ACCIDENTES. Si usted fuera tan imparcial como dice, se hubiera usted interesado por ambas versiones, pero usted en cambio sólo repite medias verdades y suposiciones que han ido goteando insistentemente en los medios.

user Jaime | Hace más de 9 años

@skatepunk: frente al hecho de que 100 controladores causaron baja el mismo dia (puente vacacional nacional) y el hecho de que en las grabaciones se digan frases de este tipo: "Hay que volver a hacerla en quince días" o "En cuanto se vayan los militares hacemos otra" con munición de fogueo es más que de sobra. Añada usted, si quiere, que los controladores en Madrid ya están negociando la condena para no perder su puesto de trabajo. Insisto en que cualquier persona imparcial lo tiene más que claro.

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime. Yo no he salido corriendo, es usted que se quedó sin munición.

user Jaime | Hace más de 9 años

@skatepunk: termine usted sus "batallas" como quiera, pero salir corriendo de los debates no dice mucho en su favor. Un saludo y que pase buena tarde.

user skatepunk | Hace más de 9 años

@elena: Ve ud. a lo que me refiero? Yo digo que estaba allí, y usted supone que yo soy controlador, y que soy un cabecilla. Ud. conoce un simple dato, y rellena el resto con lo que a ud. le conviene. Yo no saborearé justicia, primero porque no hice nada, pero también porque sé que los verdaderos culpables están fuera de toda investigación. Por cierto: las amenazas que ud menciona, son falsas. Todo se fue tergiversando, porque lo que yo leía en los periódicos, no se correspondía con lo que yo había vivido el día anterior, y esto duró muchos meses, antes del fatídico día. Solo le deseo que ud no tenga que saborear la "justicia" que hace el cuchicheo basado en suponer y "rellenar" con información que se desconoce, en los bares, en el mercado en las escaleras, etc.

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: ¡Me deja usted de piedra! ¿Eso es todo lo que le queda para argumentar? ¿"No hay que ser muy listo para..."? ¿Echar balones fuera? ¿Mezclar churras con merinas? ¡Caramba! Creo que usted solito se descalifica para seguir en este debate.

user elena | Hace más de 9 años

solo hay que buscar en la hemeroteca de cualquier diario de españa la palabra controladores y se ordenando los resultados en el 2010. Un conflicto que escala con amenazas publicas de los portavoces en una guerra abierta. Varias veces se amenazo por parte de un tal Cela y otros cabecillas que se cerraria el espacio aereo ..... y al final esto acabo en el delito que cometieron los controladores. Si el comentarista punki forma parte de los cabecillas y estuvo ahi .... pues degustaras justicia. Yo espero que por el bien de todos las personas inestables que provocaron esto sean despedidas. Y confio en los compañeros que empiezan a romper el circulo, cada dia son mas!

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Contribuyente: tal vez lo que habría que aclarar es quién cerró el espacio aéreo ANTES de que nadie se pusiera enfermo. Eso es un hecho probado en otras sentencias. Y el motivo por el cual, habiéndose probado lo anterior, no se investiga a quien lo cerró.

user Jaime | Hace más de 9 años

@skatepunk: La Paca también fue absuelta más de una vez por varios delitos de narcotráfico y como todos ya sabemos, según muchas sentencias, ella no tiene que ver con el tema. A que si?

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: "No hace falta ser muy listo" no es ninguna prueba, veinte sentencias sí. El estar ahí presente, como yo lo estuve, tampoco es suficiente para convencerle a usted, pero me permite a mí reírme de sus suposiciones basadas en narraciones que usted ha oído.

user Contribuyente | Hace más de 9 años

Quizás, lo que se tendría que aclarar en el juicio y por parte de los médicos forenses, es si estos controladores que tuvieron que abandonar sus puestos de forma masiva, están en cindiciones físicas y mentales de seguir realizando una labor tan delicada y arriesgada.

user Jaime | Hace más de 9 años

@skatepunk: no hace falta ser muy listo para entender que 100 controladores no se ponen enfermos de forma espontánea el mismo día. Si falta de imparcialidad le dejara verlo desde otro prisma, no tendría ninguna duda. De momento los únicos acusados de algún delito son los controladores y al final pagarán por ello. Y si no, al tiempo.

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Jaime: ¿tiene usted pruebas de que eso fuera así? Presénteselas al juez, o está usted cometiendo un delito de encubrimiento. ¿No las tiene? Está usted acusando en falso, basado en suposiciones y alimentado por la rabia.

user Jaime | Hace más de 9 años

La verdad es que decenas de miles de personas vieron arruinadas sus vacaciones y se pasaron días tirados en un aeropuerto porque, de manera conjunta y coordinada, muchos controladores decidieron no acudir a su puesto de trabajo; usted lo puede llamar como quiera, dar la vueltas que le de la gana pero la realidad es la que es. Se imagina usted la misma situación en el sector médico o en el de seguridad?

user skatepunk | Hace más de 9 años

@Blanca: ¿has visto que alguna vez se condene a un ministro u alto cargo en este país? Si quieres encontrar el hilo de todo este meollo, abre un poco el zoom, y atrévete a pensar de forma diferente. La verdad es la que es, no lo que diga un ministro 'por mis k0j0n3s', ni los periodistas que le ríen las gracietas.

user Blanca | Hace más de 9 años

@skatepunk: Pongamos que en los juicios que viene se condena a los cabecillas, se les despide, se indemniza a las víctimas de forma conjunta desde el colectivo condenado .... Que opinaras y escribirás de la justicia entonces?

user Blanca | Hace más de 9 años

Se cometió un delito, inducido o no, pero se cometió . Ya se conseguido quebrar la unidad de defensa del colectivo y algunos imputados se defienden de forma individual señalando a los cabecillas! Esperemos que la fiscalía no pacte, y los cabecillas sean despedidos y los perjudicados resarcidos. Y que este colectivo recupere la dignidad quemada y tengamos cielos seguros y funcionando!!!

user Rico | Hace más de 9 años

@JOSEMARIA en este país,aunque no lo parezca,la justicia tiende a prevalecer a pesar del poder del imputado (investigado).Tanto dinero invertido en "manipulación" y mentiras no puede tapar el delito que "presuntamente" cometieron los controladores en el 2010.Sabemos que el dinero puede retrasar procesos de manera prolija pero lo que no puede tapar es la verdad. Que los controladores declaren en un juicio los síntomas de su enfermedad y sus acciones con luz y taquígrafos no tiene que dar miedo a nadie...a mí me dará mucha risa.jajajaja

user JOSE MARIA | Hace más de 9 años

No me queda mas remedio ya que reivindicar a los controladores aéreos por su buen hacer, su profesionalidad,su paciencia infinita por tener que aguantar a todas estas personas que rezuman odio en contra de ellos.Espero y deseo que esta causa en la cual están imputados les salga bien, ya que nunca cerraron el espacio aéreo ni mucho menos son reos de sedición, seguramente hay causas ocultas para que los imputen, podría enumerar algunas, téngase en cuenta que ha habido 20 causas y en todas ellas han salido INOCENTES,podría ser que este caso de Palma se convirtiera en una causa Boumerang y revertiera contra los denunciantes y tuvieran que pagar costas, gastos y demás, Animo y adelante no siempre ganan los malos

user atc | Hace más de 9 años

Pero que dices skatepunk. Aquì lo que quiere el público es cárcel para todos los controladores, y pena de muerte, y si es en la hoguera en la plaza mayor mejor. Y a Jose Blanco como eurodiputado conrando un buen sueldo para poder comprarse apartamentos en primera línea de mar, chalet en Madrid,... vaya lo que se dice que piensa en el beneficio de todos y cada uno de los españolitos. Está hecho todo un "campeón"

user skatepunk | Hace más de 9 años

Quien tenga pruebas, que las presente, todo lo demás es acusar en falso. Increíble que veinte sentencias ganadas diciendo que no hubo abandono, más la declaración del ejecutivo de entonces de que el cierre del espacio aéreo fue una decision política, no sean suficientes para que un periodista siga afirmando que abandonaron sus puestos de trabajo. Justicia, si, pero para todos. Indemnizaciones? Si, pero que las pague el que realmente cerró el chiringuito. Porqué nadie investiga al ministro? Ni la chapuza con las horas que originó todo éste asunto? Ah, si, eso se investigó en Santiago, pero a un ministro nadie lo toca, eh? Hala, vayan acribillándome a negativos, gracias :)

user Carlos | Hace más de 9 años

Muchos controladores están "cantando" sobre lo que pasó en 2010. Veremos una entonación de "mea culpa" para evitar el despido (son empleados públicos y una condena puede causarlo). Creo que ,a estas alturas del partido, deberían indemnizar a todas las víctimas,arrepentirse y asumir todas las consecuencias penales y civiles de sus actos.

Lo más visto