El juez que investiga la supuesta estafa de los padres de Nadia con las donaciones para su tratamiento considera que las fotografías de contenido sexual halladas en archivos informáticos de sus progenitores suponen indicios «claros» de que el padre utilizó a la niña para pornografía infantil.
El juez sostiene que este hallazgo no supone una simple sospecha, sino «la constancia y evidencia de claros indicios objetivados de participación de la persona investigada (en este caso el padre) en la comisión de los referidos delitos de provocación sexual y explotación sexual», según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
Tras recibir este martes de parte de los Mossos d'Esquadra las imágenes de contenido sexual halladas en los archivos informáticos de los padres de la menor, el titular del juzgado de instrucción número 1 de La Seu d'Urgell (Lleida) ha acordado citar a los progenitores el próximo viernes 13 de enero, al considerar que podrían haber cometido los delitos de elaboración y tenencia de pornografía infantil, así como de exhibicionismo y provocación sexual.
El magistrado ha autorizado además a los Mossos d'Esquadra a que registren el contenido de trece lápices de memoria, siete tarjetas de memoria y tres discos duros y otros terminales informáticos de los padres de Nadia que aún estaban sin analizar.
En el análisis de parte del material informático intervenido en los registros del domicilio y de un comercio propiedad de la pareja, los Mossos d'Esquadra han localizado varias imágenes de contenido sexual de la menor, que han puesto en conocimiento del juez.
Según ha informado el TSJC en un comunicado, el material gráfico que la Unidad Territorial de Investigación del Pirineo Occidental de los Mossos ha remitido al juzgado podría ser constitutivo de varias infracciones penales, concretamente de los delitos de elaboración y tenencia de pornografía infantil, así como de exhibicionismo y provocación sexual.
Ante esta situación, el juez ha citado para el próximo viernes 13 de enero a las diez de la mañana a la madre de la niña, Margarita Garau, que está en libertad con cargos, y a las 11.00 horas al padre, Fernando Blanco, que permanece en prisión provisional.
En el auto en el que acordó retirar la custodia de Nadia a sus padres, el juez remarcó que los progenitores de la menor, que se investiga si realmente sufría una enfermedad rara, gastaron en fines particulares ajenos al tratamiento de la menor al menos 600.000 de los 918.000 euros que recaudaron en donativos para la niña desde el año 2008.
El magistrado acusa también a los padres de Nadia de perjudicar a la niña, que ahora tiene once años, con métodos que rayan en la mendicidad, por no proporcionarle el tratamiento médico adecuado, si realmente está enferma, o por mediatizarla de forma «insostenible», para lograr con la compasión que la beneficencia costeara su «alto nivel» de vida.
Los padres de Nadia, que habían popularizado a su hija con frecuentes apariciones en los medios para pedir fondos para su tratamiento, fueron detenidos el pasado 7 de diciembre por los Mossos cuando, según el juez, estaban planteando huir de España.
Si tanto desvelo te causan, tus dudas se resuelven fácilmente leyendo el código penal y algo de doctrina jurisprudencial. Hoy en día, se localiza fácilmente con el "google". Si eres de los que son incapaces de entender un texto mínimamente técnico, aplicar el sentido común resulta suficiente, en la mayoría de los casos, para distinguir ets ous des caragols. Estoy hasta donde no digo de defensores de lo indefendible que aparecen en todos los foros y que saltan enseguida que se tocan estos temas.