Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Contacto Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Noticias | Cultura

Todo sobre la 'xeremia'

La VII edición de las Jornades de Cultura Popular de les Pitiüses se centrará en este instrumento musical pitiuso

Jordi Serapio, Toni 'Sendic', Carolina Torres y Fernando Roig, ayer, en la sede del Consell Insular. Foto: P. T

PEP TUR

Quien más quien menos la ha podido escuchar en algún momento de su vida, pero, hoy por hoy, es uno de los instrumentos musicales tradicionales pitiusos más olvidados. Por este motivo, la VII edición de las Jornades de Cultura Popular de las Pitiüses, impulsadas por la Federació de Colles de Ball i Cultura Popular de Eivissa i Formentera, ha decidido que la xeremia sea la gran protagonista de este ciclo, que dará comienzo el próximo sábado en el Centre Cultural de Puig d'en Valls.

Carolina Torres, consellera de Cultura, fue la encargada ayer de anunciar la celebración de estas jornadas. Junto a ella, Toni Sendic, presidente de la Federació de Colles; Jordi Serapio, quien se encuentra al frente del ciclo, y Fernando Roig, en representación de Sa Nostra, entidad colaboradora de estas jornadas.

Torres remarcó que las Jornades de Cultura Popular y el festival Mare Nostrum (también presentado ayer) «culminan las actividades dedicadas a nuestra cultura» y suponen una gran oportunidad de «poner en valor nuestras propias tradiciones».

Con una duración de seis días repartidos a lo largo de este mes de abril, el ciclo se inaugurará este sábado con un taller de construcción de xeremies a cargo del propio Serapio y de Pep Xauer, que continuará el viernes 20 y el sábado 21 de abril. Tal y como apuntó Sendic, «no se trata de conseguir a expertos en la construcción y la sonada de xeremia, pero sí de dar un empujón a todos aquellos que estén interesados». Por su parte, Serapio manifestó su esperanza de que los talleres «ayuden a difundir el uso de la xeremia, que está muy olvidada por lo que queremos ayudar a recuperarla». Los talleres tendrán lugar de 17,00 a 20,30 horas.

Sin comentarios

user Joan | Hace más de 9 años

Este chico estaba ingresado por problemas psiquiátricos, eso ya imagino que os habíais dado cuenta. Que le tenían atado a una cama y bastante medicado, estaba pidiendo a gritos que dejaran de meterle cocteles de medicamentos y l único que quería es que le dejaran en paz. Ya sabéis que el abogado del inculpado apelaba a una serie de informes de otros médicos, que no fueron tomados en consideración en el juicio. Además lo que dice l auto de la Audiencia es: La Audiencia insta en el fallo del recurso a que el magistrado juzgador, «con absoluta libertad de criterio, dicte una nueva sentencia en la que valore la totalidad de los elementos probatorios relativos a las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal». Le dice al Magistrado que explique el porque le sentencia, que por lo visto el juez ¿lo sabe? ¿fue en legitima defensa? ¿Qué paso realmente? ¿Por qué no aportaron los videos de lo que paso? ¿sabeis lo que ha pasado a posterior.......

user ciudadano ejemplar | Hace más de 10 años

luego se extrañaran si el hermano, padre, amigo, novio de la enfermera le entra un brote de ira y se toma la justicia por la mano, que es lo que puede pasar cuando la justicia oficial no hace su trabajo. Aquí de brotes podemos tener todos. Así que luego el juez que también valore que hay brotes de ira por injusticias

user A "de locos" | Hace más de 10 años

A ver, vamos por partes, padecer una enfermedad mental no es sinónimo de in imputabilidad. Una persona puede padecer una enfermedad mental y puede ser condenada como otra cualquiera. Claro está que según la enfermedad que tengas se te pueda aplicar un atenuante, pero la eximente completa es dificilísimo. La entrada en prisión dependerá también, cómo no, de los antecedentes personales y de si tienes fotitos en el centro penitenciario. El ejemplo está en el señor con esquizofrenia que le cortó la cabeza a su madre, donde está?...en prisión. Fue imputable en pleno brote de esquizofrenia. De primerísima mano sé, que el día del juicio oral lo que se valoró es si el usuario el día de los hechos tenía o no sus capacidades volitivas y cognitivas atenuadas o no. Es decir, si el usuario sabía lo que hacía, la intención que llevada, si conocía la repercusión…etc. En este caso concreto se encontraba en plenas facultades. Ingresar en una unidad de salud mental no significa estar “loco de atar”, de hecho hay muchísimos ingresos POR ORDEN JUDIAL carentes de criterio médico, que por circunstancias tiene que estar ingresados. Si había garantías?....estar por ver aún. La enfermera?..Una gran profesional con años de experiencia en la unidad. Lo dicho, conozco muy muy bien el caso y creo que merece un respeto y un apoyo. Es un expediente muy largo, con muchísimos informes y muchas declaraciones incluso de médicos que lo han tratado, de distintos forenses, etc. Hay que pensar antes de escribir cualquier cosa, porque la gente no sabe ni la decima parte. Es un usuario muy conocido en el hospital, y no para bien, con un mal uso de los servicios sanitarios desde hace años.

user Juan | Hace más de 10 años

Si la hace que la pague hasta el final, si esta enfermo no tiene que ser excusa para perdonarle... Y al que dice que no tienen que darse datos suyos decirle que pocos se dan, la foto y todo deberian poner para que se le vea, ya esta bien de defenderle con lo de que es un enfermo, encerrado y arreglado, eso no tiene que ser excusa, si le hubiese dado a tu mujer, hermana, novia o lo que sea ya veriamos si pensarias igual

user de locos | Hace más de 10 años

el tío estaba loco o es imputable, la enfermera trataba con locos sin garantías o fue un accidente laboral, todavía no lo tengo claro, espero que la sentencia valore los hechos reales objetivos

user A sandro | Hace más de 10 años

Sandro, me parece muy bien que saquen una sentencia porque sea pública, pero si van a dar datos personales de una persona deberían consultarlo primero. Y no se si vives en menorca o donde, pero con los datos que dan es suficiente como para saber de que persona se habla, por lo menos en el ámbito donde trabaja y se están revelando datos de su historia clínica la cual es confidencial.... Por lo que el periódico debería haber pedido permiso a esa persona, contrastado información y tendría que haber sabido cribar la información que publica porque puede hacer daño. Y en cuanto que no nos carguemos al periodico por la noticia.....como ya se ha dicho antes, deberían haberlo publicado hace 3 años porque fue algo muy importante y estoy seguro que llegó a oídos del periodico y no se porque no le pareció tan....¿jugoso?

user miquel ferru | Hace más de 10 años

Lo que tuvo que valorarse en su momento, cuando los hechos, es el estado psiquiátrico del agresor, en elemento de los hechos y en relación con las circunstancias, y a partir de eso, valorar si estaba afectada la la imputabilidad., y de que manera. Ya hubo sentencia que se ha recurrido. Por tanto tuvo que haber habido una vista o juicio oral, con audiencia pública. Y por lo mismo, en audiencia pública, desaparecieron la reserva , discreción y secreto. Otra cosa es que la sociedad no se enterara o no se le diera publicidad, por preferir la discreción. Pero no despotriquen contra el periódico ahora.

user sandro | Hace más de 10 años

El periódico saca la sentencia porque es pública porque la habrá conseguido, y gracias a eso la gente se entera de lo que pasó porque mucha gente no lo sabia. He leido la noticia entera y no da la identidad de nadie, lo único que hace es explicar lo que pone la sentencia de un juez, o sea que no hay sandees ni mentiras como dice vergonzoso. No os cargueis al periódico ahora que nos estamos enterando, por fin, que aquí también pasan cosas.

user vergonzoso | Hace más de 10 años

No me puedo creer como a estas alturas un periódico puede ser tan inoportuno, dañino y cruel. A caso no han tenido 3 años (que se dice pronto) para PUBLICAR los hechos, para CONTRASTAR los hechos y para apoyar a una trabajadora que ha sufrido uno de los peores episodios que te pueden ocurrir a nivel profesional? A que viene viene esto ahora? donde deja este periódico la intimidad de esta chica? Alguien le ha preguntado antes de publicar mentiras y sandeces de periodista de barrio, si esos datos son verdad y si ella quiere o no que sea publica esta supuesta historia clínica que aparece impresa en el papel??? Por favor!!! Lamentable!!! No ha tenido bastante con todo esto, ahora sale público lo que el periódico le da la gana, aspectos privados e intimidad. Digo yo...ya que publicamos, porque no salen los datos del agresor? Porque no dicen que a día de hoy estudia derecho y trabaja de socorrista?, no estará tan mal psicologicamente, no? porque encima tiene la cara dura de ponerse a pedir en la cola de la cruz roja. Esto es lo que hay que publicar y denunciar, en lugar de estar metiendo el dedo donde no toca. QUE POCO PROFESIONALES!!!

user Mayte | Hace más de 10 años

Por descontado, toda mi solidaridad y apoyo a nuestra compañera.

user Mayte | Hace más de 10 años

totalmente de acuerdo contigo, Increible! aunque si esperas que fuera el gerente Yebra quien hiciera algo... esperemos sentados, pq no hizo nunca nada y si metió mano a algo, fue aún peor. Que se vaya ya!

user Increible! | Hace más de 10 años

Esto es increible! Hacer eco de una noticia cuando ya está "medio resuelta" la sentencia pero ni una sola palabra se dijo el día que ocurrió, cuando es un hecho que se hizo eco en toda menorca. Es que es más importante la sentencia que una brutal paliza? Vergüenza le tendría que dar al periódico de haberlo publicado ahora... Y en cuanto a la anulación...como compañera, miedo me da si en casos así se anula una sentencia...que va a pasar? Que nos van a poder agredir y salir de rositas? Pues a mi me parece poca condena para esa persona y anularla....ya de risa, deberían dar un buen escarmiento y a las personas que se les pueda pasar por la cabeza levantar una mano se lo piensen dos veces antes de hacerlo. Ahora sería el momento de que el gobierno balear, sindicatos, el ibsalut y el propio hospital empezaran a poner el grito en el cielo en defensa de sus trabajadores, ya que en su momento no lo hicieron.

user Vicente | Hace más de 10 años

Me parece una verguenza que anulen la sentencia habiendo centros para ingresar a gente asi, y ahora la que se queda indefensa es esta chica que se sí se llevo dicha paliza. En cambio, te enganchan llevandote una barra de pan de un supermercado y te cae la perpetua. LAMENTABLE

user Francesc | Hace más de 10 años

Res, donauli encara un premi a n,aquest GFDP, menstrestant s,infermera encara esta malament psicologicament i ves a saber si es recuperara mai mes.

user Bep | Hace más de 10 años

Apalear por placer sale gratis.

user depena | Hace más de 10 años

Bueno vamos bien con la " Justicia" ahora han abierto la veda para que cualquiera pueda agredirnos y salir impunes, en que estara pensanmdo el Sr magistrado? quizas si hubiese sido su hija no opinaria igual ,o el dia que le den a el una somanta de ostias lo vera mas claro, espero que las autoridades sanitarias tomen cartas en el asunto.

Lo más visto