Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Contacto Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Noticias | Cultura

‘La piedad' de Eduardo Casanova: 317.000€ de subvención y 52€ de recaudación en un fin de semana

El actor Eduardo Casanova posa en la alfombra roja previa a la gala de la 37 edición de los Premios Goya, en el Palacio de Congresos y Exposiciones FIBES, a 11 de febrero de 2023, en Sevilla, Andalucía (España) | Foto: Eduardo Parra - Europa Press

| Ibiza |

‘La piedad', segundo largometraje de Eduardo Casanova, se centra en la relación patológica entre una madre y su hijo que se acaba convirtiendo en una dictadura matriarcal.

El rodaje contó con una subvención por parte del estado de 317.000 euros y la última semana de cual hay datos disponibles solo ha recaudado 52€. Desde que se estrenara la semana del 13 de enero, contó con 2.858 espectadores que aportaron 18.154 euros.

Además, la película no logró ninguno de los tres premios Goya a los que aspiraba, gala en la que ‘As bestas' resultó la gran triunfadora.

14 comentarios

user Som de aqui | Hace 4 meses

Franc Tirador muy bueno tu comentario bravo

user Pues vaya | Hace 10 meses

Habría que averiguar si esos 52€ incluyen las palomitas o no para poder evaluar correctamente la situación 😂😂😂. Aquí sólo hay dinero para chiringuitos de diversidad y/o género, y para lo que pida Puigdemont. Para todo lo demás ni 1€.

Franc Tirador Franc Tirador | Hace más de 2 años

Poco se habla de las subvenciones a los toros...

user dufrein | Hace más de 2 años

Tirar dinero público que se podría emplear en becas a buenos estudiantes, por ejemplo.

S'ha acabat sa festa MANDA HUEVOS | Hace más de 2 años

Esto huele a pelotazo del psoe

user Nunus | Hace más de 2 años

Quisiera saber yo de donde sacan esos datos de 52€...pero por cierto tambien dicen que desde que se estreno, ha recaudado casi 20.000 € en apenas 1 mes con unas 3.000 personas acudiendo a verla. Desconozco si esos datos son suficientes o no, pero una subvencion del estado no es un negocio, es un dinero que se da para ciertos movimientos culturales que de no ser por eso no podrian salir adelante. Si es que seguimos en la edad de piedra en el pais del tapeo y la cervecita...Mas apoyo a la cultura y el arte y no a otras cosas.

SANIDAD PÚBLICA A picar piedra Politicos | Hace más de 2 años

Todo que huela a homosexualidad ,lesbianismo,trans,etc. lo subvenciona el gobierno

user Robustiano Cipotón | Hace más de 2 años

El problema es que a cualquier cosa se le llama arte... y no se puede andar subvecionando cualquier cosa, hay que poner unos criterios mínimos. Y por mi parte dudo mucho que esta persona llegue a esos criterios mínimos.

user Toni Dimoni | Hace más de 2 años

La pregunta es: si en vez de ser un vocero de Sánchez y Podemos, este "artista" fuese de derechas, hubiese recibido esa subvención?

user Nn | Hace más de 2 años

A.M.A.Pero vamos a ver.¿Ves más allá de tu nariz? Si ha recaudado 52 euros en un fin de semana quiere decir que a nadie le a dejado frío ni le ha puesto la piel de gallina, porque no la ha visto NADIE. Por lo tanto, para que ese desequilibrado se divierta jugando a los directores, mejor que ese dinero se destine a algo importante de verdad.

user Ro | Hace más de 2 años

Pues que se lo pague con su dinero, ya está bien de vagos y gentuza que no quiere dar palo al agua... solo faltaría que con la que está cayendo, destinen nuestro dinero a ARTISTAS, yo soy ADMINISTRATIVA, por que no me dan una subvención??? por que yo estoy cansada de pagar impuestos y que nunca me corresponda nada... estoy harta de vividores, de ladrones y de gentuza!!!!

Alderaan A.M.A. | Hace más de 2 años

NnEstás equivocado. El arte no tiene precio. Eso es mercantilismo puro y duro. Valorar el arte en dinero es hacer dinero con el arte; se hace, pero entender que solo es arte, si la gente paga por él, es no entender lo que significa el arte. El arte, es una manifestación de sentimientos y emociones. Eso es lo que se transmite: desde la obra, a la persona que lo percibe. Eso no es evaluable en dinero. La obra, a una persona la deja fría, y a otra, le pone la piel de gallina.

user Nn | Hace más de 2 años

A.M.A.Pues que si ha recaudado 52 euros en un fin de semana no es arte ni es nada, ya que el arte tiene que ser valorada como tal por el público y no por el propio "artista". Ya está bien de llamar artista y cultura a cualquier cosa. Si quiere ser productor que lo haga con su dinero y se deje de jugar a los directores de cine con el dinero público. Y si no, que se busque otro trabajo.

Alderaan A.M.A. | Hace más de 2 años

¿Y qué? La cuestión de fondo es, si la cultura tiene o no que estar subvencionada por el Estado. Si se entiende que sí, entonces se sobreentiende, que la cultura no tiene por qué tener un retorno económico. Se puede subvencionar a un pintor, o un escultor, o a un escritor, a un músico, etc., para que haga arte, pero el arte, no es, necesariamente, un buen negocio. No es el ánimo de lucro, lo que mueve al artista. Discutible entonces, es el criterio que se establece a la hora de otorgar una subvención. Si existe favoritismo, sin duda ya estaría el asunto en los tribunales. Y si todo es correcto, entonces, lo dicho... ¿Y qué?

Lo más visto