Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Supremo duda que la supresión de la paga extra de 2012 sea constitucional

Señala que la retroactividad del decreto del Gobierno puede vulnerar la Carta Magna

Fachada del Tribunal Supremo en Madrid | Foto: Redacción Local

| Madrid |

El Tribunal Supremo (TS) ha planteado al Tribunal Constitucional (TC) una cuestión de inconstitucionalidad sobre la supresión a los empleados públicos de la paga extra de diciembre de 2012 al estimar que pudo vulnerar la prohibición de retroactividad de las leyes.

La decisión del pleno de lo Contencioso Administrativo del Supremo, que ha adoptado por unanimidad con el visto bueno de la Fiscalía y en contra de la Abogacía del Estado, deriva del recurso de un funcionario adscrito al Constitucional que demandaba la devolución de la parte proporcional de su extra de Navidad generada entre el 1 de junio y el 14 de julio y que cifra en 769,44 euros.

Los magistrados, que ya adelantaron su fallo el pasado marzo, aclaran que no dudan de la constitucionalidad de la medida «en sus efectos futuros, pero se ve obligada a hacerlo en sus efectos retroactivos o retrospectivos», es decir, que la supresión de la extra por decreto con efectos del 15 de julio afectó a derechos retributivos generados desde el 1 de junio de 2012.

En el sector público la paga extra de junio se corresponde con el periodo trabajado desde el 1 de diciembre anterior hasta el 31 de mayo, en tanto que la de diciembre se devenga entre el 1 de junio y el 30 de noviembre.

20 comentarios

user guiem colom | Hace más de 11 años

Josep Miquel: Yo tengo otras coas que hacer que comparar curriculums; cada uno tiene los suyos y punto. Si yo emplease los mismos "adjetivos calificativos" hacia su persona, seguro que no le gustarían. Evidentemente, no lo haré. Sacar a un demonio como Hitler y compañía para compararlos con mallorquines pacíficos y honrados es, además de una estulticia, una canallada propia de descebrados. Se lo voy a poner blanco sobre negro: lo que yo he conseguido en mi vida ha sido todo gracias a mi trabajo. A mi nadie me da pan o techo. A ver si se lo mete en la cabeza de una vez por todas. Efectivamente, salió "sistaxis" cuando debí haber escrito "sintaxis". Esto es un "lapsus cálami", lo suyo es otra cosa. Por cierto, yo escribo CUANDO y no CUNDO.

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Por cierto Sr. Colom, Ud. no hace lo que predica, supongo que cundo dice "faltas de sistaxis" querrá decir faltas de sintaxis. Se ve que no soy el único al que traiciona el teclado, porque será eso ¿verdad?.

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Podemos comparar currículos académicos cuando quiera guiem colom, y debería ud. saber que las Tablet corrigen texto, aparte de los errores que se cometen mecanografiando. Insultos? yo diría que adjetivos calificativos, pero si quiere insultos para los que insultan la lengua, costumbre, historia y tradiciones de la tierra que les da techo y pan. En este caso incluso se puede pensar que se los han ganado a pulso. Pero bueno tengo cosas mejores que hacer que pasar comentarios por correctores, Ud. ni lo se ni me importa, respeto a los que piensan diferente, pero no respeto en lo más mínimo a quienes piensan como lo hacía Hitler, Paco Pelota, Mussolini o Stalin y Lenin. El respeto es algo que se gana a pulso y día a día, yo con la gente que me importe lo tengo más que ganado, por tanto el resto como decimos en mallorquín son vuit i nous i cartes que no lliguen. Pero si quiere comparar no hay pega dígame Ud. sus conocimientos y yo le diré los míos.

user guiem colom | Hace más de 11 años

A Josep Miquel: Cuando no se domina, ni de lejos, el idioma que se utiliza para expresar las ideas lo que procede es agenciarse de diccionarios y al mismo tiempo acudir a los correctores de la lengua que, si los busca, encontrará bastantes en la red. Pase Vd. sus comentarios por uno de ellos y se avergonzará de las barbaridades, faltas de ortografía, de sistaxis, de morfología que está cometiendo. Y para que no falte "na" de dactilografía. Y Vd. alardeando de grandes conocimientos (yo todavía no los he visto por parte alguna) es el que tiene el santo bofe de corregir a los demás. Y por si fuera poco, siempre los insultos, el desprecio a los que piensan diferente y el empleo continuo de frases hechas. Yo, de Vd., estaría calladito.

user Muy mal | Hace más de 11 años

Mientras los asquer0setes `parlamentarios no renunciaban ni a su paga extra, ni a los mil ochocientos euros mensuales de vivienda, que muchos funcionarios cualificados no cobran de salario, ni a sus dietas ni a sus prebendas, impusierona a los funcionarios la supresión de su paga extra de Navidad, junto con la congelación de las pensiones y el recorte de las ayudas a los enfermos dependientes. Y todo para sanear Bankia, por lo que ahora que dicha entidad tiene beneficios, debería entregar una parte de dichos beneficios a la gente inocente que pagó sus excesos. ¡Y ya no hablo de los preferentistas, que éstos moralmente tienen derecho hasta a saquear las casas de los banqueros y a quedarse a vivir en su casa, si les apetece!

user asdf | Hace más de 11 años

justicia corrupta

user crisis solamente para lo privado | Hace más de 11 años

Para @vanesa, no sé si me equivoco pues hace tiempo que lo leí y no encuentro la referencia, pero si se quitaran las dos pagas extras el Estado podría pagar a todos los funcionarios de España sin coste un año de cada seis. Lo que equivale a decir que ese año a coste cero se recuperarían más de 2.200 millones de euros (la mitad de toda la deuda balear).

user vanesa | Hace más de 11 años

El supremo duda, yo dudo, tu dudas, pero de lo que no cabe la menor duda es que no faltan funcionarios públicos. Si me lo permite, sobran ochocientos mil, colocados a la ligera por el partido de turno. Además la función pública, poco eficiente y cara lastra al país con un coste insostenible. Mejor quitar las pagas extras que poner en la calle a esos miles que sobran. De todas maneras no estaría mal que al menos trabajasen de forma coordinada y eficiente, cosa contraria a la realidad. Muchos y poco eficiente, basta ver la enseñanza pública y otros entre ellos esta justicia lenta y cara.

user países aragones | Hace más de 11 años

@josep miguel, nada dices de las dos pagas FRANQUISTAS, o sea, eres un catalán, pero con el bolsillo lleno lo eres todavía más, y por cierto, eres un insultador vocacional, soy el que más te cabreo, y te gano cuando quiero porque a ti te pierde la boca: "sector cabrum", "nivelarro", "bubotes", y otras lindezas... pero no argumentas, no razonas con sistema porque cuando se defienden tonterías se termina asumiendo el papel de la propia idea absurda, y no tienes nivel como no tenéis nivel ningúno de los catalanistas que opináis en este periódico porque os enseñan un mapa de la reconquista aragonesa y os entra el pánico, os dicen que las dos pagas son FRANQUISTAS y os calláis porque queréis cobrarlas, os quejáis porque la gente no tiene dinero para lo que sea y tenéis una caja de resistencia llena de dinero hasta arriba y no la empleáis para fines sociales, porque el TIL no lo va a parar nadie y lo sabes: LEE, SAL, VIAJA. Por cierto, campeón, que eres un campeón: LOS ÚNICOS QUE TIENEN DERECHO A RECLAMAR ALGO SON LOS ARAGONES PORQUE LOS VERDADEROS PAISES ARAGONESES FUERON SUYOS INCLUYENDO VALENCIA, LAS ISLAS Y TODA OCCITANIA. Ah, que tú no lees Historia, solamente te crees lo que te cuentan los camisetas verdes, bien, pues ya sabes el primer consejo: VIAJA.

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Jajajaja algú capaç d'enterpretar la frase "lo fotut funcionari..." diguent que fotut es un insult, realment te una cosa ben fotuda. I es que ho es ben fotut tenir mal pes cap i que ni siguin crosteres. Quin nivellarro el opinador sector cabrum que està de guardia aques dematí. Deu meu han agafat lo milloret de cada casa.

user SH | Hace más de 11 años

últimos insultos de @José Miguel, el insultador vocacional, "gentuza"

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

@SH.- La muerte de Tito Vilanova entristece a cualquier persona de bien y que sea digna de llamarse persona, se ve que a ti no. Dejas claro que clase de gentuza son algunos. Puedes añadir por tanto el adjetivo calificativo (para algunos insultos) de gentuza.

user SH | Hace más de 11 años

últimos insultos de @José Miguel, el insultador vocacional, en un solo mensaje: "fotut" "estúpids", ah, menos mal, solamente dos, estará aún triste por la muerte de tito vilanova o bien lo están re-adoctrinando con bastante éxito

user muy demócratas, pero el dinero lo primero | Hace más de 11 años

Me encantaría saber de la opinión de catalanes y rojeras sobre las pagas extras. La paga de Julio la puso Franco para celebrar el día del Alzamiento Nacional (Orden de 15 de julio de 1947)(oh, qué curioso, no infringe la Ley de Memória Histórica, ni ofende a nadie, el dinero por delante). Y la de Navidad para promover la religiosidad de la España Victoriosa (Orden de 6 de diciembre de 1945). Venga, espero votos negativos de rojos y de catalanes en cuatro, tres, dos...

user jose | Hace más de 11 años

El tribunal dejará de tener dudas cuando quede menos para las elecciones...

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Lo fotut funcionari no es just axó, sino que els de mes experiencia no han pogut fer la seva feina, no ens atenen millor perque no els han substituit i tots acabarem pagan les indemnitzacions, i encara hi haurà gent votant a partits que deven obeir a Madrid. I el que manca encara, plantes d'hospital tancades i elks malalts al mitj dels pasillos a urgéncies, 40 añumnes per aula i menys professors etc. etc. etc. I encara hi ha estúpids, apart dels colocats, que els voten

user funcionari | Hace más de 11 años

Malgrat els sindicats i els partits politics no en parlen a la CAIB hi ha un bon nombre de funcuionris majors que varen ser acomiadats al cumplir anys d'acord amb una llei que els denegava el dret a la prórroga de l'edat de jubilació fins als setanta anys que els havia reconegut la mateixa administración autonómica. Alguns dels recursos ja es troben al Tribunal Constitucional per decisió del Tribunal Contencios-Administratiu

user Lars | Hace más de 11 años

Lo que SÍ sé yo es que es un robo a los funcionarios para llenarse los bolsillos los gangsters-vagos de los politicuchos. Porque recortar para potenciar otros pilares básicos de la sociedad NO LO ESTÁN HACIENDO, si no robar con la excusita de la estafa a la que llaman crisis, y pagando una deuda ilegítima, tirana y engañabobos que se ha cargado por la cara al ciudadano inocente. Tenemos unos delincuentes que se auto-llaman "políticos". ¿¡Qué coñ0 hacen unos maleantes llevando el país!??? ... Y lo peor aún, ¡¿qué hace la gente permitiéndolo!??? ... porque yo NO lo permito. O me apoyáis o tendréis merecido lo que os pasa, por borregos vagos. Con esa actitud de muchísimos ciudadanos no me extraña que los zorr0s de corbata digan "mirad estos borregos gañanes, no dicen nada; pues vamos a robarles hasta el aire que respiran, total parece que les guste que les estafen".

user Además de bajarles el sueldo | Hace más de 11 años

Ahora que se acercan elecciones, es bueno refrescar la memoria de lo que ha hecho el PP. Creo que pocos empleados públicos les van a votar. Descalabro asegurado.

Lo más visto