Una pareja valenciana tiene que devolver a su madre biológica a un niño de cuatro años que acogieron en preadopción cuando solo tenía un año y medio para cumplir la ejecución provisional de una sentencia de la Audiencia provincial de Oviedo que ya ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo.
Así lo ha explicado el abogado de la pareja, Enrique Vila, quien ha asegurado que supone una «aberración jurídica» y un «error gravísimo» del juez de la Audiencia provincial que la sentencia se ejecute a pesar de que ha sido recurrida y se ha pedido su suspensión.
«Esto no es una guerra contra la madre biológica o los padres acogedores, hay que posicionarse por el interés del menor, y su bienestar es estar con los padres acogedores», ha señalado el letrado.
Vila ha explicado que también hay una nueva demanda de privación de patria potestad contra la madre biológica del menor, porque un informe de julio de 2016 señala que, según testigos, supuestamente ha vuelto a ser vista en estado de embriaguez, semidesnuda y acusando a su pareja de maltrato.
«No ha cambiado de vida», ha asegurado el abogado valenciano, quien ha indicado que conoce bien el expediente y a los padres acogedores, Albert Bordes y Noelia Estornell, y «donde está bien el menor es donde está ahora».
Según Enrique Vila, «el panorama para mis clientes de devolver al pequeño es horrible».
Ha explicado que la sentencia de la Audiencia provincial de Oviedo se hizo pública el pasado mes de marzo, aunque la ejecución provisional de la misma se dictaminó en julio y fue entonces cuando la Guardia Civil buscó al pequeño.
Vila ha incidido en la «aberración del sistema», ya que, según ha explicado, cuando Protección de Menores cedió a la pareja al niño en acogida para una preadopción «les dijo que seguro que se iba a quedar con ellos, aunque aún no había acabado el proceso judicial».
«Esto no se debe hacer, es un fallo del sistema gravísimo, e incluso mis clientes renunciaron a un expediente de adopción internacional porque les aseguraron que el menor no volvería con su familiar biológico».
«Mis clientes son gente legal y van a cumplir muy a su pesar la sentencia, pero está recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, que es consciente de la gravedad del caso y se tiene que reunir para tratarlo», ha afirmado Vila.
El letrado ha confiado en que el juzgado recapacite y se pueda paralizar la entrega prevista para este mismo lunes porque la pareja está «destrozada».
Un mal programa de acogida, un error en la selección de la familia de acogida, un despropósito inicial con la retirada del hijo, un circo mediático desinformado, un opinar por opinar y ya tienes un menor hecho pure, tema para los tabloides y carnaza para tertulias.