El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha decidido aprobar la celebración conocida como 'tiro al fatxa', un acto organizado dentro de las jornadas del 'Inutiyan egune' o 'día del inútil' que tienen lugar este jueves en el municipio navarro de Etxarri Aranatz. También permitirá el homenaje al etarra fallecido Kepa del Hoyo previsto para este viernes, en Galdakao (Vizcaya).
Así lo ha decidido el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 en respuesta a la denuncia que presentó el pasado miércoles Dignidad y Justicia contra estos dos actos. En concreto, consideraba que el homenaje al etarra, quien falleció el pasado lunes mientras cumplía condena en prisión, podría suponer un delito de enaltecimiento del terrorismo.
En lo que respecta al 'tiro al fatxa', la asociación explica que este acto consiste en «arrojar piedras, huevos u otros objetos a unas imágenes que representan personas o instituciones relacionadas con España, como son la Guardia Civil, la monarquía, la Iglesia o cargos políticos», por lo que pedía su prohibición por considerar que podría ser constitutivo del delito de provocación al odio contra un determinado grupo en concurso con un delito del terrorismo.
Sin embargo, el magistrado no prohíbe ninguno de los dos actos porque no considera que haya indicios de entidad suficiente para apreciar los delitos alegados en la denuncia. En su opinión, el 'tiro al fatxa' es una mera expresión de opiniones que inquietan o chocan a diversos sectores de la población.
Y concretamente sobre el homenaje a Kepa del Hoyo, el juez de guardia de la Audiencia Nacional afirma que se trata de una mera expresión de un deseo de libertad de la persona a la que se apoya y que el acto en sí no entra a justificar o ensalzar las acciones por las que se le privó de libertad.
Eso sí, Moreno solicita a la Guardia Civil, la Policía Nacional y el Departamento de Interior del Gobierno vasco que ejerzan labores de control y seguimiento tanto del 'tiro al fatxa' como del homenaje al etarra fallecido y que tomen medidas en caso de que se produjeran hechos que sí puedan ser constitutivos de delito.
En vez de anotar que la sentencia nos parece discutible, sea la supuesta víctima un facha, un rojo, un cura o una graduada social, nos metemos en lodazales de la guerra del 36. Condenemos cualquier violencia y no entremos en el "y tú mas" que no conduce a nada y menos ya de hechos pasados. ¿Aún no hemos madurado?