Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Retirada de pasaporte y apertura de juicio oral a la mujer de Pedro Sánchez

Se ha decretado la prohibición de salida de territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días para firmar en sede judicial

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. | Foto: Eduardo Parra

| Ibiza | |

El juez Juan Carlos Peinado ha acordado abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, así como retirarle el pasaporte, la prohibición de salida de territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días para firmar en sede judicial.

Así consta en un auto de 84 páginas y de este sábado recogido por Europa Press, en el que el magistrado acuerda estas medidas también para su asesora, Cristina Álvarez, «durante el tiempo que dure la tramitación de esta causa y hasta que sea dictada una resolución firme».

Toma esta decisión después de la audiencia preliminar celebrada este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, una cita en la que las acusaciones populares lideradas por la organización Hazte Oír mantuvieron sus peticiones sobre las medidas cautelares mencionadas.

El juez instructor atribuye a Gómez y su asesora presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

Respecto a las medidas cautelares, decide «la retirada de cuantos pasaportes pudieran disponer, cualquiera de las nacionalidades a las que pertenezcan, tanto de carácter ordinario como de carácter diplomático, con prohibición expresa de expedir uno nuevo».

También impone «la prohibición de salida del territorio nacional, debiendo oficiarse a todos los puestos fronterizos y aeropuertos civiles y militares, para que se evite incumplir con esta obligación».

Y determina «la presentación 'apud acta', en la sede de este órgano judicial, dos días al mes, pudiendo cumplir con dicha obligación, un día de las dos primeras semanas de cada mes, y el otro día, de las dos últimas semanas de cada mes».

El juez envía a juicio igualmente al tercer investigado, el empresario Juan Carlos Barrabés, por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, si bien no acuerda medidas cautelares sobre él.

Cree que las fuerzas de seguridad podrían colaborar en una fuga

«Los hechos indiciariamente atribuidos a Begoña Gómez pudieron suponer que, desde la llegada de su esposo primero a la secretaría general del PSOE y, sobre todo, a la Presidencia del Gobierno, se tomaron determinadas decisiones públicas favorables a la cátedra y al proyecto TSC, que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional», argumenta el instructor, como en anteriores resoluciones del caso.

En esta causa ha investigado un presunto tráfico de influencias de Gómez a favor de Barrabés; la gestión de Gómez en la cátedra y los dos másteres que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid; la presunta apropiación indebida por parte de la esposa de Sánchez del 'software' de dicha cátedra, y el nombramiento de Cristina Álvarez como su asesora en el Palacio de la Moncloa.

Peinado sostiene que, aunque Gómez se encuentre acompañada o custodiada por las fuerzas de seguridad dada su condición de esposa de Sánchez, «no cabe duda» de que «esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia».

«Especialmente trascendente es que la condición de actual presidente del Gobierno, de su esposo, es algo efímero, y por tanto transitorio, y esa protección o acompañamiento de los agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado desaparecería, lo que facilitaría, aún más, esa hipotética fuga», apostilla.

En la misma línea apunta a su asesora, señalando que «ha venido actuando en calidad de asistente» y «con estrecha vinculación personal y acompañando a la misma, así como coordinando todas sus actividades», por lo que entiende que «debe colegirse que dispone de una situación similar a ella, a los efectos de disponer igualmente de los mismos medios para fugarse y eludir la acción de la justicia».

14 comentarios

user Toyo | Hace 6 días

Este juez prevaricador irá “palante” ah, no, que perro no come perro

garruve garruve | Hace 6 días

Si en lugar de esta señorina hubiese sido Perico de los Palotes, el sanchismo habria salido en tromba a defenderle del mismo modo,no me cabe la menor duda

H0mero H0mero | Hace 6 días

Los Españoles tenemos lo que nos merecemos, todos diciendo "y tu mas" cuando pillan algo de "los nuestros".

user Puff | Hace 6 días

,,, lo que está ocurriendo de una tiempo a la actualidad,,, es que igual no estábamos acostumbrad@s,, a que el poder judicial se quitara la toga de los ojos,, le diera más libertad a UCO y UDEFF en funciones de Policía Judicial, , y le metiera mano a la cantidad de delitos cometido por l@s diferentes gobernantes de este Pais...que a día de hoy, es vergonzosa..

user Fernando Perez | Hace 6 días

Lo tremendo es que sigue habiendo gente que critica a los jueces como única explicación a lo que sucede en el pais. Y cuando tengamos elecciones, habrá gente que les seguira creyendo y votando, increible!

user Pep T | Hace 6 días

....y que tanta tontería nos cueste una pasta a los españoles, dice y opina uno Este Juez está en su lugar,y lo que dicta no es más de lo que resulta de aplicar las Leyes,que cabe recordar,son iguales para todos . O debería de ser así ....... .

El hijo de la Loli El hijo de la Loli | Hace 6 días

Pobre presidenta, es que ya no se respetan las clases

user Juan | Hace 6 días

Si todos los jueces actuaran igual que Peinado, en las filas del PP no quedaria nadie.

Anonimus Anonimus | Hace 6 días

Putoe Perro y fransineta las proximas Vamos UCO!!!

user TdX | Hace 6 días

ParcialSi no es normal lo que hace el juez Peinado, por qué no lo denuncian? Están es su derecho. Y el PSOE, por qué no denuncian también a Leire Díez?

user Corndesac. | Hace 6 días

Y dicen que la justícia actua sin color politico, eso es cierto, però segun que jueces parecen resi cita dos el regimen anterior …

user Nick74 | Hace 6 días

ParcialMas pasta nos cuesta la cantidad de chorizos que tenemos de políticos de todos los colores, el que robe a la horca da igual el color

user Serafintintin | Hace 6 días

Otra legislatura con éstos dos macacos y seremos Cuba y Venezuela!!!

user Parcial | Hace 6 días

Que hartura de juez. Que es normal eso?? No hay otros jueces que le pongan en su lugar?? Venga ya! Que tanta tonteria nos cuesta una pasta a los españoles.

Relacionado
Lo más visto