Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Obligada a salir por la fuerza de un avión por una alergia mortal a los animales

Un vídeo muestra como una pasajera es obligada a salir por la fuerza de un avión | Vídeo: CBS North Carolina (Youtube)

| Los Angeles |

Un vídeo grabado desde el interior de un avión que estaba a punto de emprender el vuelo muestra como una mujer fue obligada a abandonarlo al provocar momentos de tensión, después de solicitar a la tripulación que sacaran a dos mascotas que viajaban en cabina debido a que sufría una alergia mortal a los animales, según han recogido varios medios locales norteamericanos.

Ante el requerimiento de la pasajera, los tripulantes de la aeronave le pidieron que certificara su situación médica con algún tipo de documentación acreditativa, algo que no pudo hacer.

Por ello la instaron a salir del avión, y como en un principio mostró oposición la obligaron a salir por la fuerza. Argumentó que no viajaba por placer, si no para visitar a su padre enfermo, pero no surtió ningún efecto.

Las imágenes fueron compartidas por un amigo de la mujer, y han causado cierto malestar y revuelo, hasta el punto de que la compañía Southwest Airlines ha pedido disculpas y ha asegurado que contactarían con la afectada.

25 comentarios

user Roberto | Hace más de 7 años

Y venga como siempre el falso debate entre quien debe estar primero, animales o humanos. 1o) El gato no va solo; va con otro humano. 2o) Es bastante sencillo anticiparse (prever) para conciliar las diversas preferencias y requerimientos. 3o) Finalmente todos somos animales; sólo que algunos son más bestias que otros.

user @el mundo al reves | Hace más de 8 años

Aqui no se trata de "preferir perros antes que a personas", se trata de que una individua que "dice" tener una alergia mortal a los animales, entre en un avion e imponga su voluntad sobre los pasajeros, sin tener ningun derecho a ello, y sin acreditar nada. Una cosa es el incivismo y dejadez de algunas "personas" con sus mascotas, y otra bien distinta entrar en un avion y pretender que se haga lo que a ella le de la gana. Le recuerdo que quienes pudieran llevar algun perro pequeño o gato en un transportin, han pagado por ello. Y si a vd. le molestan los animales, vayase a vivir a un desierto.

user el mundo al revés | Hace más de 8 años

Por el número de negativos me lleva a la conclusión de que muchas personas prefieren perros antes que a otras personas, se trata de aquellas en las que solo asomar a la puerta de su casa ya apesta a perro y a pis aunque ellos ni lo notan como tampoco les importa si los demás que vivimos en el mismo edificio lo olemos y nos resulta desagradable; no tienen hijos y si los tienen, para ellos el perro es más importante que sus propios hijos.

user Tere | Hace más de 8 años

Pues yo tengo alergia al pelo de gatos ,perros, y a los lamidosy no tengo ningún papel del médico . pero bueno... si es verdad ya pondrá una denuncia a la compañía. Y a los que comparan a un niño y un animal en el avión , sólo diré que los bebes llevan pañales y los perros No. Y ya os podía hacer una idea de la historia.

user paco | Hace más de 8 años

Tengo perros y gatos en mi casa. Esa decisión es mia y solo mia, por lo que no obligo a nadie a aguantarlos.

user loco | Hace más de 8 años

la gente se queda mirando , que verguenza el ser humano que nadie puede hacer nada de impeder lo que hacen la fuerza

user Jl | Hace más de 8 años

Sinvergüenzas

user gestapo | Hace más de 8 años

alergia mortal a los animales? esta mujer en un zoológico no dura ni un minuto.

user Patricia | Hace más de 8 años

lo de esta señora es cuento, si fuera real, llevaría colgada en su cuello algún aviso o debería tener siempre un certificado medico. El problema es de ella. aquí no se debate tema de animales, se debate el por que la bajaron del avión. y los animales no viajan gratis, mientras que las compañías lo acepten, no hay quejas. lo que se debería exigir son algunos vuelos especialmente largos, que no haya niños ni perros, no hay peor situación que aguantar 8 hs con niños gritando o llorando.

user daniel | Hace más de 8 años

el mundo al revés.... pobre animal eres, solo rodeado de humanos nauseabundos. Que sepas que los humanos, son animales, además de cerdos muchos de ellos.

user el mundo al revés | Hace más de 8 años

A mi personalmente me fastidiaria bastante viajar con perros en el avión, si es que hasta pretenden llevarlos en los autobuses o trenes, por qué he de aguantar yo en el transporte público olores, ladridos o lo que sea que hagan estos animales?, el problema está en las personas a las que les gustan las mascotas que según ellas también han de gustarnos a los demás obligatoriamente y hemos de aguartarlos, pues eso no es así. Yo no viajaré nunca en ninguna aerolínea que admita mascotas junto a los pasajeros de la misma manera que no entraré a vivir en una madriguera de lobos o de osos, cada ser tiene su lugar específico y algunos humanos no parecen entender este concepto.

user xiscopep | Hace más de 8 años

NO entiendo por qué tienen que viajar los animales dentro de la cabina del avión, habiendo bodega. SOn animales, y tienen que ir con el equipaje. Yo no tengo una alergia mortal a los animales, pero los perros me dan un ASCAZO que no veas, y no tengo la necesidad de soportarlos.

user sandra G | Hace más de 8 años

Vaya manera de conducir a la Sra fuera del avión. Lo que hay que hacer es primeramente informar a la Sra que su conducta es inapropiada, y si no tiene ningún documento medico oficial que acredite esa enfermedad y ella no se informó con anterioridad de que en su vuelo no podía haber mascotas debe abandonar el avión. Para conducirla fuera del avión ante su negativa se debe proceder al engrilletamiento y entre dos personas sacarla fuera, uno sujetando los pies otra el cuerpo. De esta manera la persona detenida no sufre daños y lo más importante no puede producir daños a otros pasajeros.

user Reflexiones | Hace más de 8 años

Si esta señora era conocedora de lo grave de su supuesta alergia, digo supuesta porque no la acredita en ningun momento, tambien deberia haber previsto que podia haber animales dentro del avion, aunque fuesen pequeños y estuviesen en jaulas de trasporte. Y que sus dueños han pagado por ello. Me parece que su verdadero problema es que está como un cencerro

user Picoloro | Hace más de 8 años

siempre crei ke primero eran los humanos y despues animales pero creo ke estava ekivocado

user El problema es de ella | Hace más de 8 años

El problema es de ella, los perros son propiedad de una persona que ha pagado por llevarlos en cabina y no tiene culpa de los problemas de esta señora

user Xavi | Hace más de 8 años

NO ENTIENDO POR QUE LOS ANIMALES TIENEN QUE VIAJAR CON LAS PERSONAS EN CUALQUIER TRANSPORTE, SI EL PERRO PAGA BILLETE ESTA MUJER TAMBIEN, Y DIGO YO QUE TENDRA MAS PRIORIDAD QUE UN ANIMAL.....

user Jef | Hace más de 8 años

Perdona pero esta chica parece algún trastorno psiquiátrico, la historia que cuenta no tiene ni pies ni cabeza, y su actitud con la policía la gota que colma el vaso... por desgracia cada vez hay más gente ésta qué se brotan con sus propias paranoias y muy comun en aeropuertos.

user JOSÉ CARLOS VEGA | Hace más de 8 años

Esta noticia me ofende y me llena de pavor, pues han tenido la cobardía de maltratar y vejar en público a una Señora enferma. Entendido. A partir de ahora tomaré fotos y denunciaré a quien no recoja los excrementos caninos y lleve a sus mascotas a playas para uso humano. Jamás todos los perros del mundo valdrán lo que la integridad de esa Señora. Toda mi solidaridad para ella.

user peploco | Hace más de 8 años

Ironía.....................!!!!!!!

user peploco | Hace más de 8 años

Un perro vale mas que tú, y que yo.

user Antonio | Hace más de 8 años

La culpa es de ella y de la compañia,ella sabra de sobra que hay gente que puede viajar con su mascota en cabina PAGANDO OJO PAGANDO y pagan mas que un bebe, el animal no va gratis y encima lo.tratan como equipaje en el suelo coja o no y en ningun momento puedes abrirle el trasnportin para darle agua ni nada,yo vole con mi mascota en un vuelo de la compañia vueling el animal en ningun momento ladro e hizo nada, se desmayo y abri el transportin para ver su estado y refrescarlo con agua y las azafatas no fueron nada comprensivas no paraban de decir que bajara al animal al suelo sin importarles su estado ni el mio debido a la situacion,en ningun momento fueron comprensivas conmigo y mi mascota y no vi ningun interes por ayudar,y segundo la compañia es responsable por no habilitar una zona o filas solo para volar con animales de compañia puesto que ellos te ponen con otros pasajeros sin decirles que van a volar compartiendo asiento con mascotas,asi que para mi ambos tienen la culpa.

user Alder | Hace más de 8 años

Suerte ha tenido topar con tanta paciencia policial, menudo personaje más impresentable...el comportamiento es típico de antisistemas, buscarán siempre el conflicto para tratar de parecer los perjudicados de todo asunto, espero que un juez le meta los gastos de retraso del vuelo así aprenderá a discutir discrepancias civilizadamente, sin perjudicar a un vuelo entero... se creen el ombligo del mundo este tipo de persona

user Marisol | Hace más de 8 años

En estos casos hay que pensar que al viajar posiblemente viajen mascotas con sus dueños que pagan su billete;las personas que tengan este problema antes de viajar que presenten su informe mèdico porque cualquiera puede decir que tiene una alergia mortal el problema no lo tiene las mascotas ni sus dueños;sinceramente no me lo creo

user Pere | Hace más de 8 años

Pedrito, que quieres ser de mayor? Periodista y ver videos de YouTube y subirlos a la edición digital de última hora

Lo más visto