Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Supremo rebaja de 13 a 5 años de cárcel la condena a Rodrigo de Santos por abusos sexuales

Absuelve a ex concejal de Urbanismo de Palma del delito contra el menor de 14 años y de tráfico de drogas

Rodrigo de Santos, durante el juicio | Foto: M. À. Cañellas

| Madrid |

De este modo, el ex concejal afronta una pena total de siete años de privación de libertad. De Santos estuvo en prisión preventiva del 27 de junio de 2008 al 27 de marzo de 2009. Después volvió a ingresar en la cárcel el 12 de noviembre de 2009, por lo que ya acumula cerca de un año y medio de cumplimiento de condena.

A finales del pasado mes de octubre, la Audiencia de Palma condenó a 12 años de cárcel a Rodrigo de Santos por abusar sexualmente de dos hermanos cuando éstos tenían 14 y 16 años de edad, y también le impuso un año y medio de cárcel por un delito contra la salud pública.

Los menores eran amigos de los hijos del condenado, dado que ambas familias se habían conocido a través de un grupo neocatecumenal que se reunía en la parroquia de Son Oliva.

Domicilio

Los abusos se cometieron en casa de Rodrigo de Santos cuando los menores se quedaron a dormir allí, a finales de 2007.
Respecto al chico de 16 años, Rodrigo de Santos fue condenado a cinco años por abusar sexualmente de él. El chico se despertó, de madrugada, y lo sorprendió mientras estaba realizando diversos tocamientos en las partes genitales. Cuando Rodrigo se dio cuenta de que el adolescente se había despertado, cesó en la práctica, le dijo que no se preocupara y que no pasaba nada, y salió de la habitación.

Respecto al hermano de 14 años, Rodrigo fue condenado a siete años de cárcel, porque una noche que el menor durmió en casa del ex concejal, éste introdujo la mano entre sus sábanas y le tocó los genitales. Luego regresó a la habitación, se acercó a su cama y logró finalmente consumar una relación sexual completa.

El Supremo confirma en la sentencia que se produjeron estos hechos, pero anula la condena de siete años de prisión, porque en el relato de los hechos probados no queda acreditado que se produjesen sin el consentimiento del menor, ya que no consta que estuviera dormido ni que se viera sorprendido por un acto iniciado sin su consentimiento. En este sentido, el tipo de abuso solo niega relevancia a tales efectos al consentimiento formal de quien es menor de trece años, y el chico tenía 14.

También se le anula la condena de un año y medio de cárcel por un delito contra la salud pública, por lo que finalmente la pena pasa de trece años y medio a cinco años de cárcel.

28 comentarios

user anonimo guay | Hace más de 15 años

Bueno se ha pasado pero en chaval de 14 años sabe lo que se o le hacen a mi que no me fastidien pero rodrigo santos es el único que a devuelto todo el dinero que se gasto y por eso lo honro no como el matas que roba y luego paga la fianza y sale a la calle como si nada devuelve lo que has quitado y luego sal a al calle ese si es un sinvergüenza

user xorizo | Hace más de 15 años

Educacion y seriedad a ti te falta un poco de cerebro o es ke no vees en le ironia de Yonki cuanta seriedad en realdad hay? Bòbo!

user chete 38 | Hace más de 15 años

cada dia da mas verguenza la justicia como se nota k no les toca de nada estos niños si fueran sus hijos los mirarian desde otro punto k se la coeten y se la echen a los perros hijo de su madre k la pobre no tiene culpa de aver parido un sinverguenza de este calibre

user pilar | Hace más de 15 años

LA NOTICIA MAS TREMENDAMENTE INJUSTA, REVOLTANTE QUE HE OÏDO EN MESES..... ESPAÑA DONDE VAS? DONDE SE UBICA LA DEFENSA DE TUS NIÑOS TU FUTURO? EL CASO MARI LUZ::::: NOTICIAS ASI HACEN QUE UNA VEZ MAS LA SOCIEDAD PIENSE QUE MAS VALE CALLAR LOS CASOS DE ABUSOS!!!!!!! QUE JUSTICIA PARA ESTOS NIÑOS Y AHORRA ELLOS Y SUS PADRES Y SERES QUERIDOS MAS HECHOS POLVOS QUE NUNCA......... Y EL SEÑORITO SALDRA EN UN PAR DE AÑOS TOTALMENTE BLANQUEADO Y YO PIDO QUE COÑO VOLVERA A HACER ENTONCES????? CAMBIAR ESTAS LEYES OBSOLETAS YA!!!!POR FAVOR

user yonki | Hace más de 15 años

para "seriedad y educacion":claro que con las cosas de comer no se juega...sobre todo si se las comen los de siempre,osea los peperos.amen

user OLE PEDRITO | Hace más de 15 años

Para Pedrito:Eso, enhorabuena, que lo suelten cuanto antes!y cuando salga ya tiene trabajo:se puede ir a dar catequesis a tus hijos, y para celebrarlo, que se los lleve despues de camping, jejeje

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Acaba de confirmarse que parece ser se ha descubierto judicialmente que Jaume Matas Palou tiene cuentas bancarias en el extranjero, en EEUU y en El Caribe. El católico, apostólico y romano vaticano don Rafael Perera, ha exclamado INCRÉDULO: JAIMITO, ME HAS MENTIDO. ME LO HA DICHO EL JUEZ. Este descubrimiento justifica EL RIESGO DE FUGA. Por cierto, Jaume Matas recomendó a Javier Rodrigo de Santos a Catalina Cirer, que acabó confesando QUE ELLA NO ERA SU MADRE.

user La verdad os hará libres | Hace más de 15 años

Es habitual criticar a los jueces, además merecidamente en muchas ocasiones, si bien una gran parte de los "no puestos en la materia" -que son mayoría- se olvidan de un personaje fundamental en el funcionamiento del sistema, en la instrucción inicial de la causa a veces no aparece, otras se mira la historia entrando a sala de juicio, ese actor es EL FISCAL, pues bien unas ni se entera, otras ni se quiere enterar y otras esta mas interesado por la prensa que por la justicia y él es el vigilante, pero.....

user gil de arevalo | Hace más de 15 años

La audiencia provincial se está luciendo, le tiran la sentencia de Rabasco, absuelven a Hidalgo, rebajan 8 años la condena de De Santos, absuelven a Damia Nicolau, rebajan a Vicens, rebajan la de el caso Coroneles.... vamos, unos cracks!!!

user Educación y seriedad | Hace más de 15 años

Y a los YONKIS les diría que con las cosas de comer no se juega. A algunos les falta seriedad, enseguida ya ponen en el mismo cesto a los demás: a esto le llamo "resentimiento impotente". Y en España y sobre todo en Mallorca los hay que les falta un poco de "coordinción mental".

user Aturdido | Hace más de 15 años

Yo creo que la justicia debería imponer un castigo a todo aquel que lo merece, pero que desde un principio fuera acorde con el delito. Ahora no se encontraría con este desfase, y tampoco la prensa se cebaría contra alguien como este señor, que ya desde un principio a algunos periódicos se les vaía con ganas. Y sobre todo la gente de la calle, que no entendemos de esta trifulca, no nos sentiríamos tan decepcionados o mediríamos un poco más nuestros comentarios y "daríamos al César lo que es del César...". Ahora bien, los comentarios de este periódico, lo siento y así lo entiendo, los encuentro duros y creo que si fuera otra persona con otro nombre no se soltaría con tantas ganas. A Útima Hora se le ve el plumero.

user yonki | Hace más de 15 años

naaa,que no pasa nada.ahora regresara al pp y se presentara a las proximas elecciones y volvera a cort y tambien matas,cardona,la del bote de colacao...si todo ha sido un montaje de los rojos estos.ah y maria antonia munar al consell.larga vida y disfruten de nuestro dinero.

user Austrolibertarian | Hace más de 15 años

Y así, como quien no quiere la cosa, va pasando el tiempo sin que a éste ni al resto de peligrosos delincuentes se les investigue a fondo de oficio ni se publique ni pío sobre las manifiestamente salvajes, qué digo, criminales expropiaciones en las que este estatólatra estaba involucrado con los "agente urbanizadores" de la mafia banksteril-politiquera.

user Patricio Benalcazar | Hace más de 15 años

Así con el paso del tiempo terminaran dejandole libre y hasta condecorandole. No entiendo como la justicia en lugar de endurecerse en contra de estos sujetos que tanto daño han hecho a la imagen de la isla y a tantos menores de los cuales se dice que abuso, se vuelve benevolente e incapaz de condenarle como se lo merece. ??????????

user Pedrito | Hace más de 15 años

Estoy contento con la rebaja de condena de De Santos, se habían obsesionado con él, lo machacaron hasta salir por todos los medios públicos. Que pague y cuando salga de la carcel que se rehabilite con el tema de las drogas y el sexo y ya esta! Es un tio joven y listo , además tiene una familía que le espera. De Santos no te conozco, pero pasa de toda esta gentuza que te has rodeado hasta que te detuvierón. Enhorabuena por la sentencia!

user un vecino del sufrido marratxi | Hace más de 15 años

vale no se escribir pero joss que es un a expesion un nombre que es, y tienes toda la razon pero seguro que tengo mas educacion que tu joss que querra decir.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

He olvidado reseñar que la encuesta en que me he basado tiene su origen (ALGO VA A CAMBIAR) en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Leímos en El País que "la carrera (judicial) está poco ventilada. HUELE A RANCIA Y NO ES UN PROBLEMA DE CONSERVADORES O PROGRESISTAS PORQUE TAMBIÉN HAY PROGRESISTAS QUE NO SE VENTILAN LA NEURONA." (José María Fernández Seijo, magistrado barcelonés). No se integran a la realidad social, compleja y versátil y "se vuelven autistas en su torre de marfil." (Iñaki Subijana, magistrado donostiarra). Como contraste vamos a darle un dato BIZARRO, no se puede sancionar a una magistrada por hacer de stripper en un local erótico o a un juez por sodomizar en un vídeo XXX a otro juez o bedel. Cosas peores se han visto y son los contrastes de la Justicia española.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Dedicado a los errats de comptes jueces palmesanos, que apuntan demasiado alto y no son IMPARCIALES. El herrero que no da en el clavo es un errero. "EL 60 POR CIENTO DE LOS ESPAÑOLES CONSIDERA QUE LA JUSTICIA FUNCIONAL MAL Y MÀS DEL 50 POR CIENTO DUDA DE LA IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA DE LOS TRIBUNALES. EL SISTEMA JUDICIAL ESTÀ EN ENTREDICHO Y TENDRÀ QUE DAR UN ENORME GIRO SI QUIERE CONECTAR CON LA SOCIEDAD." Le convendría a la judicatura palmesana releer a SÓCRATES, pausadamente, demasiado visceralismo: "Cuatro características corresponden al juez: escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente." Algo falla estrepitosamente que no se cumplen estos requisitos clásicos en los magistrados-jueces de Balears, no sólo en Palma. Crítico, con la Carta Magna en la mano, y al mismo tiempo, respetuoso. A algunos jueces le convendría reconocer que sus aptitudes no son las idóneas para ejercer el cargo público que tienen asignado por los políticos de turno.

user Toni T | Hace más de 15 años

Un poc més i li hem de demanar disculpes... A més, què passa aquí amb el Suprem? Això pud.

user CON LA LEY EN LA MANO | Hace más de 15 años

En tales casos cobran especial importancia las pruebas periciales psicológicas practicadas con todas las garantías (ENTRE ELLAS LA IMPARCIALIDAD Y LA CONTRADICCIÓN PROCESAL) PARA VERIFICAR EL GRADO DE FIABILIDAD DE LA DECLARACIÓN DEL MENOR. Actualmente, en Palma, hay menores de 18 años que se ofrecen por 20 euros para practicar servicios sexuales consentidos. Dicen que son mayores de edad...Es de dominio público que Javier Rodrigo de Santos FUE CONDENADO PREVIAMENTE, sin que esta afirmación pretenda poner en entredicho a LA JUSTICIA, QUE HA RECTIFICADO, REBAJANDO LA CONDENA. Inocente, inocente, no era y su comportamiento mezclando fanatismo religioso, utilizando fraudulentamente la Visa municipal y comportándose como un pijo altivo, le ha granjeado el repudio popular.

user CON LA LEY EN LA MANO | Hace más de 15 años

En el caso de que la víctima sea menor de edad, pero mayor de trece años, se debe extremar las cautelas para una correcta valoración de la prueba testifical de la víctima dada la facilidad confabuladora que tienen los menores debido al desarrollo inmaduro, de su personalidad, así como a todos aquellos resortes mentales, todavía en formación, que pueden incidir en su forma y manera de narrar aquello que han presenciado.

user CON LA LEY EN LA MANO | Hace más de 15 años

Se consideran abusos sexuales no consentidos a los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.

user xc | Hace más de 15 años

Jo que me pensava que ja s'estava podrint dins sa presó! Esper que quan surti li donin "pico y pala" i es guanyi el sou de manera honrada. Quin fàstic d'home...

user joss | Hace más de 15 años

al vecino de marratxi,a ver si aprendes a escribir so paleto

user mnu | Hace más de 15 años

Y a esto se le llama justicia,que verguenza,le bajan la condena por abusar sexualmente a menores,con o sin consentimiento,con la edad que tiene y casado,da verguenza. Y donde esta el dinero que se gasto en los prostibulos y en otros vicios,que es de los ciudadanos. Yo,a cumplir toda,pero toda la condena,la de 13 años y devolver lo gastodo con intereses.Y encima del PP,para que hablen.

user Adolfo | Hace más de 15 años

Me parece Bien. Este hombre es un enfermo y sólo merece atención psiquiátrica. No es un delincuente. No tiene por qué estar en la cárcel. Ademas es muy guapo. Los chaperos estamos de enhorabuena con él.

user felipe | Hace más de 15 años

vergonzoso

user un vecino del sufrido marratxi | Hace más de 15 años

pronto estara es sirvenguenza ocupando algun cargo en el pp y luego al gobern a la diestra de dios bauza porque ya sabemos quien son los padrinos de bauza arnar ratooy cañellas cirer me queda alguien bauza pelele s, amo el puso a matas cañellas el festival park sámo el de la sa nina antonio munar sicilia señores sicilia con se sede en bunyola y dele gacion en muchas autonioas no ssol la babear se que que velencia con el pp a sr zaplana donde esta el dinero de tirra mitica.

Lo más visto