Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern reclama a Blanco 333 millones que Matas adelantó para carreteras

El Govern tiene una deuda de 31 millones en materia de carreteras | Foto: T.Ayuga

| Palma de Mallorca |

El Govern echó ayer mano de una sentencia del Tribunal Supremo que cuestiona la anulación por el Ministerio de Fomento de los convenios de carreteras firmados cuando Matas era president y reclamó al Gobierno central, concretamente al departamento de dirige José Blanco, 333 millones que se adelantaron para esas infraestructuras.


El conseller de Administraciones Públicas, Simón Gornés, explicó que el Supremo dictó una sentencia el pasado 8 de marzo que hace que los convenios de colaboración en materia de carreteras de 1998 y 2004 estén vigentes y se mantengan los compromisos adquiridos por el Gobierno y el Govern en los mismos.


Expropiaciones


El conseller consideró que el Govern tiene derecho a reclamar al Gobierno central los 333 millones de euros de distintos proyectos viarios incluidos en dichos convenios, cuyo pago tuvo que asumir cuando una orden ministerial declaró nulos los acuerdos, y ha anunciado que «dará los pasos» para llevarlo a cabo.


«Haremos lo posible para que la comunidad autónoma pueda recuperar esta partida, ya sea con este Gobierno o con el que venga, porque estamos hablando de mucho dinero, que en el momento que vivimos sería muy bien venido», dijo Gornés.


El primer paso que dará el Govern será nombrar a sus representantes en la Comisión Mixta de Programación, Seguimiento y Control, para ponerse a «negociar». La sentencia del Supremo confirma que es el órgano pertinente para resolver las controversias en el cumplimiento y aplicación de los convenios.


Gornés recordó que los convenios de colaboración en carreteras entre el Gobierno y el Govern se firmaron en enero de 1998 y marzo de 2004, y una orden ministerial de 2005, dictada por la entonces ministra de Fomento, Magdalena Àlvarez, los resolvió y «dejó en el aire 333 millones de euros» porque el Govern de Matas había iniciado las obras sin respetar plazos y sin contar con su supervisión.


El conseller también denunció que el anterior Ejecutivo tenía pendiente el pago de 31 millones por expropiaciones de carreteras.


El PSIB reaccionó ayer mismo. Según este partido, los 'populares' han abierto una nueva batalla política dentro de «su campaña de excusas para no hacer nada». En opinión del PSIB, «debería ser el PP quien dé explicaciones de cómo gestionó la construcción de carreteras durante su mandato, poniendo en peligro las inversiones».
Sobre las expropiaciones, el PSIB recordó que El Govern socialista puso en marcha los pagos por las

expropiaciones en las que se había llegado a un acuerdo y las expropiaciones en vías de resolución judicial quedaron pendientes

20 comentarios

user El Coyote | Hace más de 14 años

Lo peor del PSOE es que dice querer... Mallorca como hace cien años, pero no nos recauda como hace 100 años, nos recauda con los gastos e inversiones del 2011 y luego ese dinero que tenía que invertirse en progreso, servicios e infraestructuras... Desaparece, se esfuma, no está... Y eso ha pasado con la friolera de 43.000 millones de euros, que han dejado en números rojos Antich y el Pacte... Cuando el denostado Matas con todo lo que hizo que fue muchísimo (Hospitales, autopistas, Intermodal, Palma Arena, parques, colegios, guarderías, aparcamientos...,) y lo que ellos dicen que robó, sólo dejo una deuda de 1.700 millones. Y ahora sale lo de los contenedores de EMAYA y todo lo que vamos a ver de ese pacte de Progres asilvestrados y de nuevos-ricos. Porque 43.000 millones de euros es mucho dinero… Para que los jueces y fiscales no actúen.

user los demas que esperen | Hace más de 14 años

Y LOS 12,5 MILLONES DE EUROS EN CATALAN QUE HACEN CON ESE DINERO

user Es asi | Hace más de 14 años

Es normal para la gente que no tiene mucha visión arremeter contra el PSOE cuando el PP es 3 cuartos de lo mismo ,se esta hablando del mismo perro con diferente collar cuando se habla de el bipartidismo español y la gente esta indignada por la crisis que estamos pasando y solo pueden despotricar contra el partido político que esta en el poder y a estado cuando a pegado fuerte la crisis económica pero hay que tener en cuenta que esta crisis vine también por la gestión de los anteriores mandatos del PP lo que quiero decir es que hay que pensar un poco antes de hechar la culpa a unos o a otros por que la culpa de esta situación la tenemos todos por haber vivido durante un periodo de tiempo por encima de nuestras posibilidades y generando inflación monetaria y ahora que las cosas se ponen como realmente son nos quejamos pues a prepararse Por que lo mismo va a pasar con el cambio climático y contra quien arremeteremos contra los fabricantes de coches ,contra los gobiernos y sus proveedores energéticos ,esta bien pero todos lo vemos venir y nos da igual pensando que no nos va a tocar y cuando nos pilla el toro todos como l

user borja | Hace más de 14 años

NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno,mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocacion hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias y debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplimiento programa electoral,(manipulacion ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.

user borja | Hace más de 14 años

Por favor pedir a amigos,conocidos,familiares que no voten ni al psoe ni al pp pasarlo por favor.Si nadie vota a estos dos partidos los que ganen tendran que cambiar las cosas sin posibilidad de no hacer nada.Estarian obligados a cambiar la justicia y la leyes electorales la clave es que psoe y pp no tengan ni un voto.GENERACION NI NI,NI PSOE NI PP PASARLO PORFAVOR,hablar de ello con familiares y amigos y que nadie les vote y TODOS A VOTAR.Que voten a quien sea menos psoe y pp gracias.

user EL ZORRO | Hace más de 14 años

TIENEN RAZON LOS SOCIOLISTOS ,,QUITEMOS LAS CARRETERAS ,LOS AVIONES, LOS HOTELES, LAS URBANIZACIONES , LOS CAMPOS DE GOLF , """DEJEMOS MALLORCA , COMO HACE 100 AÑOS """ ,,TODOS EN BURRO Y COJIENDO ALMENDRAS,

user antonio | Hace más de 14 años

Si los tiene que devolver el Pepiño, apañados estamos, vota PSOE, vota corrupción, vota miseria, vota inutilidad, vota derroche,vota mentira.

user Pep Martí | Hace más de 14 años

Es vergonyos que els socialistes ocultassin aquesta sentencia perque a Madrid també governen, son uns poques vergonyes perque aquests doblesr fan molta falta per pagar a proveidors i els forats que ha deixat el PSOE a Balears. SOCIALISTES LLADRES

user mijoral | Hace más de 14 años

El Sr. Matas el que ha de fer és ser bon al.lotet i tornar tot el que se n'ha endut per pagar aquesta obra faraònica

user 333 | Hace más de 14 años

Tal vez tendría que devolverlos MATAS

user neus Prats | Hace más de 14 años

tinc tant de socialista com de pepera, sou tots el mateix

user Pep Gonella | Hace más de 14 años

Es a diir; digui el que digui Neus i els socialistes com ella, el Pacte va ocultar que s´ahvia donat la rao a Balears pel recurs del PP i Antich el va ocultar perque volia esser senador autonómic per Balears al Govern de Madrid del PSOE. Aquesta ès l´historia, qu el Tribunal Supremo (ja no es pot recurrir) h dit que l ´Estat ha de pagar a Balears 333 Milions d´euros. Socialistes MENTIDERS i LLADRES

user neus prats | Hace más de 14 años

l'Estat va recòrrer la sentència i s'ha desestimat el recurs. la CA Balear va recòrrer la sentència de la audiència, que deia exactament el mateix que aquesta, perquè no obligava a l'Estat a pagar. El Suprem reitera el que va dir l'Audiència, per tant, les pretesions de Balears també se desestimen. Cap novetat.

user Josep Miquel | Hace más de 14 años

Neus un judici per dictaminar si el conveni es podia anular o no es evident que no pot condemnar a l'estat a pagar, si el govern ho va recorrer et recordare que era el dels socialistes, a les hores perque ho va fer? si no es per una vegada confirmat pel suprem que el conveni era vàlid poder instar a partir d'ara la reclamació dels Euros no pagats, es un altre tipus de reclamació judicial, o no es així?

user Neus Prats | Hace más de 14 años

A veure, Josep Miquel, la comunitat autònoma va recorrer la sentència de la audiència perquè no obligava a pagar a l'Estat. Les pretensions de la comunitat també han estat desestimedes pel Suprem i tot ha quedat com en primera instància. Cap novetat. Res per enviar un comunicat en els termes que ho ha fet el Govern i que son tergiversar la realitat i donar a entendre coses que no son.

user Josep Miquel | Hace más de 14 años

A veure Neus Prats, llegeix la senténcia de l'audiéncia i no diguis mes bajanades, es signa un conveni, l'estat compromet uns fons i després l'anula i diu que no paga, doncs si el suprem diu que el conveni està en vigor i no es podia esser anulat, segueix tot en vigor inclós l'import signat que havia de pagar l'estat, la senténcia no pot dir que han de pagar perque no es el que es tracte, sino si el podia anular o no, i ara que resulta que no es pot reclamar lo no pgat, dura anys i un altre sentèncie si no estan d'acord emperó hauran d'acabar pagant

user Toma ya con los del Pacte de Progres | Hace más de 14 años

Los del PSOE que tanto han perseguido y criticado al PP, resultará que lo hacían para tapar la corrupción que tenían en todos los estamentos públicos... Antich deja un agujero de 4.300 millones euros y no ha hecho nada comparado con Matas (la deuda de matas fue de 1.700 millones de euros) y encima lo poco que ha hecho el Govern de Pacte de PSOE, UM, PSM, IU y ERC, no lo ha pagado... Si eso no es una chorizada progresista, es un robo a mano armada.

user Neus Prats | Hace más de 14 años

s'ha d'informar i denunciar la manipulació, sobretot quan qui manipula i desinforma és el propi govern. No hi ha CAP SENTÈNCIA dl Suprem que obligui a l'Estat a pagar el que demana el govern. La sentència es limita a donar per bona l'anterior de l'audiència i es nega a condemnar l'Estat a pagar. Per favor, serietat.

user Un bunyol | Hace más de 14 años

¡¡¡Uf!!! Y lo que saldrá. La culpa la tiene toda Antich. Con tal de gobernar se hubiera vendido a "Lucifer", si es que no lo hizo. A él le tendrían que hacer una auditoría y luego un "neurograma". ¿Cómo se pagarán todas estas deudas?

user SIN INFLUIR EN NADIE | Hace más de 14 años

UH ¿ POR QUE NO DICE EL EX GOBER ? El Govern no ha pagado expropiaciones por carreteras desde 2010 y adeuda 31 millonesSIN

Lo más visto