Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern multa con 104.000 euros a tres bancos por sus cláusulas abusivas

| Palma de Mallorca |

La Dirección General de Consumo del Govern ha sancionado con 104.000 euros al Banco Santander, CajaMadrid (Bankia) y BBVA, por la inclusión y permanencia de cláusulas abusivas en sus contratos, tal y como había denunciado en mayo de 2010 la Asociación de Consumidores de las Islas Baleares (ACUIB).

En un comunicado, la ACUIB ha mostrado su «satisfacción» por el hecho de que la Dirección General de Salud y Consumo haya acordado multar al Banco Santander con 54.000 euros por la comisión de seis infracciones; a CajaMadrid (BANKIA) con 17.000 euros por la comisión de tres infracciones y al BBVA con 33.000 por la comisión de siete infracciones de los derechos de los consumidores y usuarios.

La citada entidad ha recordado que el Tribunal Supremo en una sentencia de 17 de noviembre de 2009 en una demanda interpuesta por la Organización de Consumidores y Usuarios OCU declaró el carácter abusivo de diferentes condiciones generales incluidas en los contratos de las entidades inicialmente demandadas BBVA, Bankinter, Caja Madrid y Banco Santander.

Así, ha apuntado que desde que el Tribunal Supremo dio la razón a la OCU al estimar que muchas de las cláusulas señaladas por la OCU eran abusivas «no tan sólo las entidades demandadas deberían de haberlas suprimido de sus contratos de inmediato, sino también cualquier otra que utilizara las mismas».

No modificaron sus cláusulas

Sin embargo, ha criticado que, a pesar de los efectos de la citada sentencia, las entidades no modificaron sus cláusulas de los contratos y, además, ha añadido que ACUIB consideró que «no bastaba una modificación posterior sino que, como ocurre en el reto de los sectores cuando llevan a cabo actuaciones contrarias a la normativa, debían ser sancionadas por haber aplicado durante años en sus contratos de manera voluntaria y premeditada cláusulas que habían sido reconocidas como abusivas por los Tribunales».

En este sentido, ha remarcado que «lo correcto, lo legal y jurídicamente exigible es que si las entidades financieras, las demandadas en el procedimiento y las otras, decidieron de manera voluntaria, siendo plenamente conscientes, aplicar unas cláusulas abusivas, debían responder de su decisión y ser sancionadas por aplicarlas, mucho más después de que algunas de ellas habían sido declaradas nulas en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid de septiembre de 2003 y, sin embargo, fueron mantenidas durante los seis años que duró el procedimiento hasta acabar con la Sentencia del Tribunal Supremo».

Por otro lado, ACUIB ha esperado que las sanciones del Govern sirvan de «mensaje a las entidades financieras de que su impunidad ha acabado», al tiempo que ha deseado que sean más las entidades que finalmente sean sancionadas y no sólo las tres indicadas, dado que «la denuncia se planteó inicialmente contra 11 entidades, así como contra cualquier otra que aplicara dichas cláusulas».

17 comentarios

user sandra44 | Hace más de 14 años

multas de risa,que barato sale robar!

user miguel54 | Hace más de 14 años

Calderilla. A los bancos ROBAR les sale a precio de risa.

user Manos tijera | Hace más de 14 años

Eso es predicar y dar habas. Eso no ha tenido cocones de hacer el PSIB-PSOE... Lo que hizo el PSIB-PSOE fue endeudarnos más y más con los BANCOS, hasta TENER QUE PAGAR LOS CIUDADANOS POR LOS PRÉSTAMOS ACUMULADOS DOS MILLONES DE EUROS AL DÍA EN 2012.

user Inconforme | Hace más de 14 años

Muy bien el gesto, pero los bancos sólo entienden en millones. Este año los bancos han ganado 9.300 millones de euros. La multa debería haber sido 104 millones. Y así nos beneficiamos todos. Que se inviertan en ayudas sociales o en obras públicas.

user tito | Hace más de 14 años

Eso es poco para lo que ellos nos roban,que siga el ejemplo a otro bancos,ellos son los inicos que tienen ganacias,cabrones

user el relicario en el raiiiiiiiii | Hace más de 14 años

¿dónde está el Alma de la Caixa o los humanos poemas del Mallorquín de bankia el número dos si este señor que hace unos meses servía en otro Banko el d'en Vergue sin ir más lejo en... ahora no me acuerdo pero sé que vivía cerca de la Salle y hacía footing muchos días si este sr. gordo que escribió un lñibro de poemas el poeta... no me acuerdo pero todos saben de quien hablo.Éste el poeta

user rafael | Hace más de 14 años

eso es calderilla pura para estos indeseables.

user yoyo | Hace más de 14 años

104 millones les deberían imponer de multa y a repartir entre los más necesitados

user Expectante | Hace más de 14 años

Éxodo 22:25 ”Si le prestaras dinero a mi pueblo, al afligido al lado tuyo, no debes llegar a ser como un usurero para con él. Ustedes no deben imponerle interés. He aquí otra versión de éxodo, si tan solo se aplicara los principios bíblicos...

user mipobe | Hace más de 14 años

La multa es una pijada para los tres Bancos, cuando algunos Bancos hacen lo que les viene en gana. Hay que leer las letras pequeñas, las ponen con mala intenciòn.

user croca | Hace más de 14 años

libro de Éxodo Capitulo 22:25 y 26 dice así: Si dieres á mi pueblo dinero emprestado, al pobre que está contigo, no te portarás con él como logrero, ni le impondrás usura. Si tomares en prenda el vestido de tu prójimo, á puestas del sol se lo volverás

user vs | Hace más de 14 años

Molt bé pels Serveis de Consum del Govern i la prova que el Serveis de consum municipals duplicats, creats per la Sra. Calvo no semblaven ser necessaris, i encara més perquè no podien disposar del dret de sancionar.

user The Joker . | Hace más de 14 años

A cada cerdo le llega su San Martín !!!OïnnnnnnnKKKKKK .

user 007 | Hace más de 14 años

''LA CAIXA'' CLAVA FLECHAS,,PERO NO SON DE CUPIDO.

user Yo | Hace más de 14 años

Señor porvocatore Hay que leer lo que se firma. «La Banca está quedándose el dinero que el Consorcio de Seguros paga a aquellos que perdieron su vivienda por el terremoto acontecido en Lorca (Murcia), el pasado 11 de mayo». Así lo ha denunciado Ruiz Abellán. ADICAE lo ha considerado una actitud «deplorable y vergonzosa» por parte de la Banca, cuyo fin es «amortizar la deuda del préstamo hipotecario».

user masmiguel | Hace más de 14 años

Ya sabía que provocatore iba a escribir otra vez de sus penas. Hoy no cuento que un ayuntamiento de la isla juega con 4.500 Euros mios, pero si que la mejor Banca privada de España me cobra 30 Euros de aviso si me paso del zero al negativo, pero las domiciliaciones a dicho ayuntamiento les gira el mejor banco de todos, de mi cuenta, en agosto, aunque hasta finales de septiembre yo tendria tiempo en pagar estos impuestos. Seran amigos, el banco y el recaudador del ayuntamiento?

user provocatore sociale altero | Hace más de 14 años

A mi La Caixa me clavó un 28 por ciento de intereses más costas abusivas del ínclito Santiago Fiol (PP), que me tuvo que devolver 4.000 euros, y que ahora está gravemente imputado por la Justicia.Habiendo tenido que devolver parte de lo robado, al cabo de diez años, me dicen que todavía les debo. La praxis de cajas y bancos es la de delincuentes de cuello blanco que practican el terrorismo financiero. La oficina de Llucmajor de La Caixa, cometió un delito cuando un abogado y un asesor fiscal, fueron a pagar toda la deuda, al contado, y los remitieron a los juzgados, por ser yo quien soy o era. No me dan miedo: Son unos miserables que cuentan con la colaboración de una maquinaria judicial viciada y obsoleta.

Lo más visto