Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Urdangarin tendrá que explicar si la Infanta fue un 'gancho' en los negocios de Nóos

Iñaki Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina, en un torneo de tenis en 2006 | Foto: Efe

| Palma |

El juez instructor José Castro y los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach interrogarán pasado mañana de manera exhaustiva al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por las funciones que desempeñó su esposa, la infanta Cristina, en la trama orquestada en torno al Instituto Nóos.

Según han confirmado a este diario fuentes próximas a la pieza separada número 25 del 'caso Palma Arena', el interrogatorio a Urdangarin constará de varios apartados, uno de ellos, relacionado con las actividades de su esposa.

Cristina de Borbón formó parte de la junta directiva de Nóos, junto a su esposo, Diego Torres y el asesor de la Casa del Rey, Carlos García Revenga.

Sociedades

Asimismo, era propietaria junto a su marido del cien por cien del capital social de la sociedad inmobiliaria Aizoon, a través de la cual y junto a Virtual, Nóos Consulting, Shiriaimisu, Intuit y De Goes Center, se canalizó el supuesto desvío de dinero público.

Urdangarin tendrá que aclarar si su esposa fue un 'gancho' en los negocios de Nóos, ya que, según consta acreditado en el sumario, el duque de Palma y Torres 'vendían' sus servicios de asesoramiento sin descuidar ningún detalle, entre ellos, la especial relación que unía a Nóos con la Familia Real.

39 comentarios

user Gualdo | Hace más de 13 años

Extracto del interrogatorio: -"¿ Excelentisimo Iñaki fue su mujer un gancho ?" -No, ¿usted sabe con quien esta hablando ? -Perdone pero me obligan a pedirselo, y como ya me ha contestado le pido de rodillas disculpas -Vale aceptadas, pero rapidito que tengo mucho trabajo -No hay mas preguntas

user Amén | Hace más de 13 años

Tiene cara de espabilado, jeje. No se puede negar!

user jack | Hace más de 13 años

Quién se va hacer cargo de los gastos derivados de toda esta macro investigación, de los juicios correspondientes, etc.? Seguro que Él no pagará nada!

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Provocatore no siente admiración por nadie porque no rinde culto a la personalidad, te digo sin acritud currojimenez,pero fui el primero que en ultimahora.es ha escrito repetidas veces, que José María Aznar quería ser el presidente de la III República; y es un hombre culto porque entérate de quien era su padre.Y los hijos no quieren parecerse a su padre la mayoría de veces. Juan Carlos y Aznar nunca simpatizaron porque tenían su ficha en La Zarzuela, como si fuera un delincuente, de sus inquietudes republicanas y se sabía que en la intimidad lo habían proclamado presidente de la III República española. Y es que en contra de lo que piensa la gente, una república necesariamente, no tiene por qué ser de izquierdas.Simplemente eso.Me voy a comer al campo para ver a las ovejas pastando. Hay una oveja negra que se parece a Aznar.O viceversa.

user te pondré el himno de Riego provocatore | Hace más de 13 años

Provocatore: Soy un viejo republicano de 84 años y mi nieto me ha dicho que me acompañará junto a sa lleona d'es Born del Solleric, donde tomas el sol, con mi antañona gramola con cuerda y te pondré el HIMNO DE RIEGO.No quiero morirme sin ver a la III República. Creo que no pueden hacerme nada si digo que Franco nos saqueó y nos robó la II República que por lo menos hacía escuelas y que hacía poner inodoros higiénicos con sifón en los pisos del casco antiguo de Palma...y por eso lo fusilaron al último alcalde republicano que era médico.Salut.No quiero morirme sin conocerte. Increíble que todavía el nuevo comisario Jarabo, vaya apellido marchoso, no te haya metido en los calabozos donde te darían bocata de mortadela. ¡Lo sabré yo!

user currojimenez | Hace más de 13 años

Provocatore veo que sientes admiración por este personaje que es Aznar multiabdominales . Yo tiemblo, tuvo su época y se acabo.

user currojimenez | Hace más de 13 años

Provocatore no des ideas que si no hay Rey hay presidente y este seria Aznar. Que pesadilla. Y Aznar tambien tiene un yernisimo

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Y si José María PONCIO PILATO (S)de Madrid no tuviera a su favor al CNP y la Guardia Civil ahora mismo me iría junto a sa lleona d'es Born y proclamaría a la III REPÚBLICA ESPAÑOLA nombrando in pectore a José María Aznar como primer presidente, que me ha confirmado que aceptaría el cargo y que yo sería el encargado de presentarle al rey su finiquito como Jefe de Estado.Un honor que me correspondería me ha dicho, según protocolo.He dicho.

user Eva | Hace más de 13 años

Eso es blanco y en botella, no hace falta que se explique lo que es obvio!

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

¿Tiene el amor de su pueblo el rey Juan Carlos I? ¿Se irá como hiciera su abuelo Alfonso XIII cuando se enteró que los españoles ya no lo querían? ¿Tendrá la hombría y la entereza de convocar un referéndum Monarquía o República mediante mecanismos legales constitucionales?Eso se pregunta la inquieta opinión pública.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

¿Y qué me dices, Josep Miquel? Constitucionalmente no se le puede imputar al rey porque es un florero, tengo la Constitución delante, que siempre son responsables de sus actos los que refrendan.Un florero, te repito. Nuestro rey, me lo has puesto a huevo, Constitución en mano ES UN IRRESPONSABLE, pero ya lo creo que le quieren buscar las cosquillas al monarca porque ya saben el día, el mes, el año, y la hora, en que mandó a un marqués, con un mensaje regio, al duque de Palma Arena, que YA HABÍA ROBADO 7 MILLONES DE EUROS AUTONÓMICOS que lo dejara y dimitiera.Convendría que te leyeras, lo tengo junto a la Constitución, ASÍ CAYÓ ALFONSO XIII:NO MÁS ABRASAR EL ALMA AL SOL QUE APAGARSE PUEDE, ni más servir a señores que en gusanos se convierten.¿He tocado al rey Juan Carlos I, o no?La carta de despedida, para tu consuelo, de Alfonso XIII, la escribió un hijo de mallorquín, el Duque de Maura, mientras su hermano, Miguel Maura, se hacía cargo de Gobernación de la República.Para que te fies...y dijo el rey Alfonso que se iba de España porque había perdido el amor de su pueblo.¿Te suena? Queda un referéndum pendiente como he escrito 100 veces en ultimahora.es. ¿No he vuelto a tocar al rey?

user prim | Hace más de 13 años

El sábado me voy a beber una botellín entero de primperán a su salud.

user jajaja | Hace más de 13 años

Soy de la opinión que el Duque de Palma??, es inocente. Semejante caballero de noble estirpe nunca uso de influencias para lucrarse......... valga-me Dios que asco de Pais

user jack | Hace más de 13 años

El sábado van a llegar 50 policias peninsulares para proteger a los manifestantes contra carteristas.

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Es mas Antonio, tu mismo lo dices Maite Zaldivar y su hermano imputados "por blanqueo de dinero" es decir por cosas que "ellos hicieron o se presume que hicieron" en el momento de la imputación

user lay down | Hace más de 13 años

Por favor, avisen al Duque que no hace falta que se traiga la cartera. Aquí ya no queda un euro que rascar!

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Provocatore, al Rey no se le puede imputar absolutamente nada, es lo que manda la Constitución, que se le va a hacer es lo que hay, por tanto si hay quienes como tu dices que pretenden inculpar al Rey de ocultamiento mejor que se dediquen a otra cosa, otro tema son los componentes éticos y morales del caso, pero en el ámbito de la justicia al Rey no se le puede tocar

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Antonio, caso Malaya imputada Maite Zaldivar esposa de otro imputado, pero no por ver como entraban sacos de dinero bonito, mira bien porque se la imputa y porque se la condena, si la infanta ha hecho algo puede ser imputada pero si no lo ha hecho por mucho que viera o supiera o se imaginara cosas que hacia su marido no, otro tema distinto sería que huniera pruebas de que sabía lo que hacían otros pero no su marido

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Se pretende, sin éxito, inculpar al Rey de ocultamiento deliberado de los delitos cometidos por su yerno, que los sabía y estaba informado.Le dio un tirón de orejas mediante emisario de la nobleza.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

La periodista Pilar Urbano (Valencia 1940), bien relacionada con la Monarquía, es de la opinión, y ella tiene buenas fuentes, como la reina Sofía,que los presuntos delitos de Urdangarín pudieran haber prescrito.Por otra parte, ya se sabe que el Fiscal General del Estado, ya ha mandado mensaje a sus machacas de Palma que la infanta Cristina no puede ni debe ser imputada.Incluso se dice que su asesor y de su hermana Elena, sigue teniendo despacho en La Zarzuela, habiendo sido el tesorero del Instituto Nóos.Y Alierta espera una señal de la Casa del Rey, que no llega, para forzar la salida de Urdangarín de Telefónica.

user jose | Hace más de 13 años

y al padre de ella por ocultar en su momento a la justicia hechos eso es encumbrimiento en cualq parte del mundo pero aqui los protejen viva la pepa

user antonio | Hace más de 13 años

A Josep Miquel: tal vez el que no sabe del tema eres tú, lee sentencias del caso Malaya tercera fase, imputados Maite Zaldívar(CONSORTE DE JULIÁN MUÑOZ) y su hermano, ambos por blanqueo de capitales, según declaración de la misma, vio que en su casa entraban sacos de dinero, ¿a que te suena, o no?.Si no existe cierta similitud es ambos casos, que venga Dios y lo diga.He dicho.

user sumo pontífice provocatore | Hace más de 13 años

SI LOS DELITOS PRINCIPALES HAN PRESCRITO como escribe provocatore, será absuelto el duque. ¿Es que no hay periodistas en Ultima Hora?

user Es Dimonió | Hace más de 13 años

Sr.Provocatore, si lo que pone es cierto y ese mangante sale absuelto, de rositas y muriendose de risa(igual que en la foto)con todo eldinero malversado bien guardadito en sus cuentas en el extranjero, y el pueblo español no sale en masa a la calle pidiendo que la familia real al completo, con el rey incluido,se largue de España, será verdad que este pueblo tendrá lo que se merece:corrupcion y latrocinio hasta la medula de las mas altas instituciones.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

NOTICIA DE ALCANCE NACIONAL:Jaime Peñafiel acaba de confirmar, y lo han repetido en varias difusiones,que Iñaki Urdangarín duque consorte de Palma de Mallorca será absuelto.No se lleva bien en la actualidad con La Zarzuela, pero sigue bien informado. He indagado, los policías investigan, y no va desencaminado:LOS DELITOS PRINCIPALES HAN PRESCRITO, quedan solamente infracciones administrativas y el abogado que fuera de Gil y Gil, Polanco y Berlusconi, un hueso duro de roer, llamado Horacio OLiva, será a la postre quien defienda, en su momento, a Iñaki.

user AVP | Hace más de 13 años

En la foto se les ve muy contentos. ¿De quien se rien?, ¿De todos los tontos plebeyos a quien supuestamente nos ha robado?.

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Antonio manejas muy erroneamente el tema del "encubrimiento", por mucho que lo sepa y por mucho que lo encubra, sno existe la figura del "conyuge delincuente" ni en el Código Penal ni en el Civil, no tiene obligación de denunciar un delito por mucho que lo sepa, ni tan siquiera de declarar contra su marido, para opinar hay que saber de que se opina, si la infanta ha hecho algo es perfectamente imputable y si no lo ha hecho, por mucho que sepa que su marido si, lo cual está todavia por probarse, no se le puede hacer absolutamente nada, otro tema son consideraciones eticas o morales pero legales ninguna, y por cierto yo no soy nada monárquico, pero me rebienta que no se respeten las leyes y se hgana juicios paralelos y encima por los que no saben de este tema

user antonio | Hace más de 13 años

Es obvio, creer lo contrario sería de tontos, encerrado a pan y agua hasta que devuelva hasta el último Euro que nos ha robado,(presuntamente,claro) sin olvidar a la consorte, el encubrimiento de un delito, esta tipificado en el código penal.

user pepe | Hace más de 13 años

QUE DESASTRE DE PAISSSSSSSSSSSSSSSS

user Fumador | Hace más de 13 años

De momento a venido de su Caseron de USA para meterse en Zarzuela y a alimentarse a costa de todos los Españoles en vez de estar pagando su Hotel como tendria que hacer cualquier otro imputado! Que tiene mucha cara eso a quedado claro!

user Partit Illenc de ss Illes Balears | Hace más de 13 años

De cada día creo menos en la justicia a titulo personal y de que ésta no es igual para todos. Volvemos y seguimos en el pasado, visto lo de Valencia, los vestigios del pasado ondean en el ambiente, estamos con los alumnos ya que todos éstos son el futuro de nuestro pais, sus reinvidicaciones son justas, no el despilfarro que ha seguido nuestra democracia, con fiestas pagadas y lujos de todo tipo, mientras a un ciudadano por haber perdido su emspresa, su casa, sin derecho a nada por tener deudas, se les niega todo tipo de ayudas, esto es una verdadera verguenza, la democracia es otra cosa, no esto que estamos viviendo, la Constitución dice igualdad, libertad, justicia y pluralidad politica, pues bien este partido ha vivido la discriminación, la vejación y que se rian de él y de sus candidatos, no es raro que el pais vaya cómo vaya, unos se hacen ricos con los pelotazos y otros a la miseria por culpa de éstos, ya está bien de callar y no poder decir la verdad, de recibir palos por reivindicar mientras otros dejan las arcas públicas sin un duro, pero no se preocupen no pasará nada, al final, no aparecerá el dinero, habrá pactos o prescripción o alguna vulneración. El pueblo debe estar unido y reivindicar sus derechos, con responsabilidad y respeto.

user MadMax | Hace más de 13 años

Mucho hablar de como va entrar el duque, si a pie o en coche, pero nadie dice nada de como va a salir... como minimo con medidas cautelares, digo yo!

user XAVI MOLL I NADAL | Hace más de 13 años

RES PASARA, VOLVERAN A USA Y RES DE RES PASARA..... I TAN PANXOS, A QUE AHORA ES LA MANIFESTACION EN LOS JUZGADOS MANANA???? BESSOS DESDE LONDRES, XAVIER MOLL I NADAL

user MAFALDA | Hace más de 13 años

De que forma tan poco elegante se ha cargado Iñaki a la Monarquía. Sí Majestad, a su Monarquía, si no inminente en la persona de su sucesor y su hija Cristina apoyando la causa. AL TIEMPO ...........

user The Joker . | Hace más de 13 años

Veremos ,veremos ..un poco de paciencia !!!!que quedan dos dias .

user anthony | Hace más de 13 años

Si este pelotero se hubiese casado con "Juanita Pérez", a lo máximo que llega es a utillero del Barça. La relación entre una cosa y la otra es obvia.

user Tomeu | Hace más de 13 años

"El ganchoooooo, el ganchooooo es nuestro amooooo". Toy Story

user Apache | Hace más de 13 años

Pensar que el Rey por casarse con ese elemento y el amor que le tiene la nombró Duquesa de Palma de Mallorca BOE 27-10-1997.............JEFATURA DEL ESTADO 20586 REAL DECRETO 1502/1997, de 26 de septiembre, por el que se concede, con caracter vitalicio, la facultad de usar el tftulo de Duquesa de Palma de Mallorca a Su Alteza Real la Infanta Dotia Cristina.

user pere perello- buger | Hace más de 13 años

Fue un braguetazo de alto nivel... y, normalmente, una colaboradora necesaria para todo este tinglado. Salvo que, la niña, sea una persona facil de engañar....

Lo más visto