Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Ayuntamiento de Sant Josep ordena la paralización de las obras de Vadella 24

Las obras no tienen el permiso de Recursos Hídrics del Govern y están en la desembocadura del torrente

Pese a la orden de paralización emitida por el Ayuntamiento de Sant Josep, ayer por la tarde había trabajadores en la obra | Foto: TONI IBÁÑEZ

| Ibiza |

El Ayuntamiento de San Josep ordenó ayer la paralización de las obras de la promoción de viviendas Vadella 24, que se está construyendo dentro de la desembocadura del torrente de Cala Vedella sin la autorización de la dirección general de Recursos Hídrics del Govern. La semana que viene acaba el plazo que prohibía hacer obras durante la temporada turística en Sant Josep, pero la constructora no podrá retomarlas por la orden de paralización del Consistorio josepí. Además, el Ayuntamiento de Sant Josep iniciará un expediente de revisión del permiso de construcción ya que, según explicaron ayer, consideran que la licencia, que fue concedida en el año 2001, podría ser nula. Si finalmente es así, se declara nula, supondría el pago de una indemnización por parte del Ayuntamiento. La licencia concedida en el año 2001 era para construir 20 apartamentos, 28 estudios, locales, piscina y un aparcamiento público.

Cabe destacar que, pese a la orden de paralización emitida ayer por el Consistorio josepí, los trabajadores de esta promoción continuaban con su labor ayer por la tarde. La promotora de Vadella 24 es la misma que Vadella 64.

12 comentarios

user Vicente | Hace más de 6 años

Eso es lo que pasa en uno de los peores ayuntamiento de Baleares , donde por colmo su alcalde es un de los 5 que más cobra en las Islas

user adivina adivinanza.. | Hace más de 6 años

Adivina la calificación del suelo en el que están construidos los siguientes Proyectos: - Emblemático Apartahotel, Restaurante Can Jaume y negocios adyacentes. Local que ubica Agencia Inmobiliaria y resto edificaciones . El Distinguido Proyecto "Los Pitufos" y entre otros más el destacado Edf. Balcones construido por un famoso Arquitecto técnico. Pues todos ellos están premiados al ingenio. y viviendas

user A Don licencio | Hace más de 6 años

Observa que yo he distinguido entre: a) los plazos de una licencia, y b) los plazos de vigencia de los efectos de una licencia (para poder seguir las obras) Es esta la cuestión clave a los efectos de determinar la responsabilidad patrimonial municipal. Obviamente, en este caso concreto y sin disponer de los datos necesarios, no resulta posible afirmar nada; menos aún de forma categórica.

user Sandra | Hace más de 6 años

Yo no entiendo de licencias, caducidad... yo solo entiendo y veo que se han cargado con cemento una playa que era preciosa !

user Don licencio | Hace más de 6 años

Veo que hay algunos que tienen pluma fácil y hacen afirmaciones rotundas sin tener mucha idea. Resumiendo mucho: Una cosa es el plazo de caducidad de la licencia y, otra muy distinta, que ésta caduque de forma "automática". NO es así. La licencia sigue vigente en tanto que el Ayuntamiento expresamente no la declare caducada, una vez tramitado el oportuno expediente y con sus formalidades. Dicho esto... valiente "fregao" tienen ahí.

user Tipycollspanish | Hace más de 6 años

Acción-reacción. Guerrero que se te ve el plumero jajaj... Y dentro de nada elecciones otra vez.

user "Recuperar" la licencia? | Hace más de 6 años

A indemnización? Pues sí: aclararte que las licencias sólo se "recuperan" pagando una nueva licencia (de la parte de la obra que está pendiente de ejecutar). Conviene estar seguros, en lugar de afirmar "se supone que la ha recuperado". El periodista únicamente se refiere a la licencia del 2001.

user Para algo están los plazos | Hace más de 6 años

Como en todo procedimiento administrativo, los plazos resultan claves para determinar la cuantía de la posible indemnización; precisamente para esto.

user Indemnización? Pues no | Hace más de 6 años

Precisamente, el "fake" será la tuya. Por ley, una vez transcurridos los plazos (máximo 24 meses en el 2001), los efectos de la licencia en octubre del 2019 ya hace muuuucho que han caducado de forma automática; por más prórrogas que el Ayuntamiento, si es el caso, le hubiera podido conceder. Es de cultura general.

user Indemnizacion? Pues sí | Hace más de 6 años

Al comentario anterior. Si escribes debes saber... y si no no escribas que te conviertes en “fake”. La licencia de obras si no ha sido anulada expresamente por el ayuntamiento, aunque haya caducado, se puede recuperar y estos señores “se supone” que la han recuperado. De ser así, van a tener “posiblemente” derecho a indemnización.

user Indemnización? | Hace más de 6 años

Si la licencia es del 2001, los plazos de vigencia están más que caducados, por lo que no parece que sea un motivo para indemnizar al promotor; según la foto, las obras están en la fase inicial, por lo que no pueden tener ninguna obertura legal...

user ES CRIMINAL | Hace más de 6 años

Construir en la desembocadura de un torrente es un acto criminal. Para que una transgresión así tenga lugar es obvia la mediación de oscuros y corruptos intereses. Qué piensa hacer la justicia con quienes firmaron esta licencia?

Lo más visto