Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Pleno del Ayuntamiento de Ibiza

El Gobierno de Ruiz pierde la mayoría y se ve obligado a aceptar una moción del PP contra la okupación

La ausencia de las concejales Elena López y Desireé Ruiz Mostazo permite al PP sacar adelante su propuesta

Aitor Morrás y Rafa Ruiz durante el pleno de este jueves | Foto: Daniel Espinosa

| Ibiza |

La ausencia de las socialistas Elena López y Desirée Ruiz Mostazo del Pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de Ibiza facilitó que el PP pudiera sacar adelante, con el voto a favor de los dos ediles de Ciudadanos, una moción contra la okupación y en la que se insta al Gobierno central a, entre otras cuestiones, modificar el Código Penal en sus artículos 245 y 269 para «endurecer las penas» contra quienes ocupen inmuebles, sobre todo en el caso de las mafias.

El concejal del PP Ignacio García fue el encargado de defender esta propuesta, según la cual «el ordenamiento jurídico debe ser adaptado y mejorado para permitir una protección efectiva de los titulares de derechos». Y es que, recordó el edil, el derecho a la propiedad privada «es sagrado» porque, «si cae, cae un pilar básico de la democracia». García recordó que, en 2021, fueron okupadas en las Islas un total de 509 viviendas y defendió que los afectados por este problema deben tener garantizado «el desalojo inmediato» del inmueble «en caso de que la situación sea de flagrante delito». También señaló que es necesario que debe ser recuperado «el delito de usurpación de bienes inmuebles con penas de tres a cinco años para que se puedan tomar medidas cautelares». Y planteó otra modificación legislativa para impedir que los okupas puedan empadronarse en la vivienda okupada.

El concejal de Vivienda, Aitor Morrás, rechazó todas las propuestas del PP, aunque sí admitió que existen «mafias que se aprovechan de la situación» y aseguró que su partido «nunca» defenderá esta opción. Morrás también recordó que «existen muchas personas que no tienen suficiente para pagar el alquiler» y que esto no es una okupación, aunque también admitió que se trata de «un problema grande para las familias que tienen pocas propiedades y una hipoteca».

Morrás aseguró que «hay que actuar de la forma más diligente posible sobre esta situación». Pero acusó a la Justicia de ser lenta y recordó que «la mayoría de las ocupaciones» se producen en inmuebles de bancos y fondos buitres.

24 comentarios

garruve aljub | Hace más de 3 años

Dice el juez decano de Caceres, que la okupaciòn es allanamiento de morada y que la policia puede actuar desde el minuto cero cuando la okupaciòn es reciente,incluso en segundas residencias.Asimismo,afirma que la Fiscalia publico una instrucciòn en septiembre de 2020 por la que la policia puede actuar por su propia autoridad desde el mismo momento en que se interpone la denuncia. Evidentemente esto no concuerda con lo que estamos viendo un dia si y otro tambièn. Yo tengo claro que la ley no es igual para todos, y que si la okupaciòn ocurre en una propiedad de personas con autoridad, las leyes pueden cantar misa porque el okupa saldrà al momento,sin necesidad de tanta burocracia ni de causar malestar al propietario.No es un problema de leyes es un problema de voluntad.Todo lo que sucede con el tema es vergonzoso,causa bochorno.

user Puff | Hace más de 3 años

,,a ver Pepet,, me da que no tienes ni puñetera de cuál es la función de los Cuerpos de Seguridad en temas de okupaciones ilegales, ya sea con denuncias por medio, o sin denuncias,,, te pondré los dos casos, sin denuncia de por medio, pues no actuarán, pues al no haber ninguna queja por parte de la propiedad okupada ni siquiera tendrán conocimiento de la ilegalidad, hasta ahí PERFECTO,, luego entra de por medio la denuncia del propietario, el de interponerla por okupacion/ usurpación, y ese es el primer fallo, al no interponerla por robo interior de vivienda o allanamiento y ahí es cuando podrían actuar nuestros Agentes,, y por favor, ten en cuenta, que nuestros Agentes son simples personas, que sin tener la opción de legislarlas , intentan que la Ley se cumpla, simplemente.

user Pepet | Hace más de 3 años

Que hay que cambiar las leyes está bien claro sin embargo el problema actual con los okupas no son solo las leyes. Si las que hay se aplicaran al momento no existiría tal problema pero en el momento en que hay que denunciar, aunque al final tenga razón el propietario, éste tiene que pasar por un calvario para que al final puedan echar a los ocupas por culpa de la lentitud de la "justicia", aparte de eso, muchos casos se podrían solucionar al instante por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado pero, igualmente en muchos casos, esos aplican la lay del mínimo esfuerzo, o sea, que denuncie el propietario que ellos no quieren complicarse la vida (trabajar). O sea, que se juntan el hambre y las ganas de comer .... y así vamos.

user Jose Tur | Hace más de 3 años

dejese de tonterías apartase a un lado, que Ibiza jamás había estado tan mal, y con tanto desgraciado si oficio ni beneficio pululando por la isla, menuda cruz no ha caído con este gobierno en la isla de Ibiza

user Jose Tur | Hace más de 3 años

que podemos esperar de un antiokupa como el Sr, Morras, solo una pregunta? Sr Morras, si Vd tiene dos casas y una la quiere guardar para su hijo, por ejemplo, par que en un futuro tenga un techo, que pasaría si la okupasen? ¿Vd supongo que como dice entendería la situación de las personas que lo okupan, y se las cedería a ellos, verdad? por contra le compraría otra a su hijo, verdad? pero vamos a ver Vs se cree que el pueblo em imbécil o que? lo que tiene que hacer es dejar de hacer demagogia barata y punto. conozco mucha gente de ibiza a la que le han okupado una vivienda y no son casos aislados, así

user Jose Tur | Hace más de 3 años

el problema viene de raíz en e código penal de la ley española, mientras no se cambie, no hay nada que hacer y los okupas los saben perfectamente, por lo tanto el problema radica en la base. Por qué no se cambia? a la izq no le interesa cambiarlo porque son futuros votos, y la derecha no se a que obedece el que no se quiera hacer nada, cuando toda la vida de dios el entrar en casa ajena para okupar, robar, es un delito, es decir engrilletado y detenido. Y estos que canten la misa que quieran la diferencia entre la derecha y la izquierda es simple, la derecha tiene el poder y el dinero, aunque no manden, y la iqz no tienen un céntimo pero les gusta jugar con la pasta de los otros, lo demás son gilipolleces.

ANA ANA | Hace más de 3 años

mikuasí es y mientras que hay okupas las CC.AA/gobiernos locales/gobiernos/etc., ahorran un pastón para después gastar en viajes con el Falcon y Super Puma, para no mencionar mariscadas y copitas.

ANA ANA | Hace más de 3 años

LuciferY el sistema britanico deja que la policia echa en 48 horas los okupas, si tengas hijos o no. A ver si alguien cambia la ley ya.

user anda ya | Hace más de 3 años

Pues nada ya lo saben, con el beneplácito de P$OE y PODEMOS pueden ocupar sus casas. A ver si en las próximas elecciones todo el mundo se acuerda de esto y alguna cosas mas.

user miku | Hace más de 3 años

ANANo se puede decir mas claro. Lo que es lo mismo, están trasladando un problema social a la propiedad privada, un problema que no saben solucionar los dirigentes políticos. Sera que tenemos a unos ineptos gobernándonos. Puesto que Morras defiende la ocupación, por que no colabora con la misma, publicando en las redes sociales cuando se va de vacaciones.

Tony Solo Tony Solo | Hace más de 3 años

Maikel NaitNo lo dudo, es más si vas a denunciar y te toca un buen guardia civil te suele decir por lo bajini que no denuncies que cogen derechos con la denuncia y que los saques tu mismo con mucho amor.

Maikel Nait Maikel Nait | Hace más de 3 años

Tony Sololos policias son unos mandaos... es la ley la que protege a los okupas, las leyes son el problema.

user Boira Blanca | Hace más de 3 años

Igual cuando se empiecen a dar cuenta de que muchas ocupaciones son negocios, reaccionaran. Por otra parte, habría que ser MUY duro con el empadronamiento, aquí hay mucho empadronado, viviendo en Madrid, solo por hacer uso del residente y mucho empadronado para coger arraigo y sin tener papeles-

El hijo de la Loli Santiago y Cierra Esapaña | Hace más de 3 años

ANAPorque en el ideario de la izquierda la propiedad privada, protegida por la Constitución, no tiene fuerza y se inventan 'bien social' en la okupación, obvian claramente que esa propiedad solo puede ser privada por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes. A la izquierda, en la okupación lo de la ley y la indemnización se la repampimfla y es preferible defender a sus votantes dejándolos campar que no legislando en caso de falta de vivienda social o indemnizando en caso de expropiaciones por interés general. La propiedad con la izquierda siempre pende de un hilo y el hilo depende del Pinocho iluminati de turno

Tony Solo Tony Solo | Hace más de 3 años

El problema añadido es que encima la policía defiende y protege a los okupas, de no ser así muchos propietarios sacarían la basura por si mismos como yo mismo e tenido que hacer en varias ocasiones, cuando se encuentran con personas dispuestas a usar la violencia a cualquier nivel para defender su propiedad normalmente salen sin tener que llegar a usarla

Lucifer Lucifer | Hace más de 3 años

Primero hay que acceptar que el modelo politico existente permite legalmente la toma del poder mediante coaliciones absurdas y normalmente inimaginables, de residuos electorales. Hay unas minorias en el congreso que dejan bailar a las muñecas marionetas de los que más votos reunen como le da las ganas. Por capricho. ¿ Por que ? Todos se agarran al poder, a la vida feudalista as coste del pueblo, asi son chantajeables. Segundo: El resultado del reparto de los votos es fruto de comportamento de los votantes, manipulados y comprados. Quien opina que la mayoria de los votanes saben, lo que votan. Con la nueva ley del bienestar del animal, el que lleva un perrito tiene que absolver un cursillo y presentar un certificado, a los que deciden del futuro del pais no les piden ni que justifiquen si saben leer los papelitos que echan en el buzón. O sea, no hay que quejarse. El sistema britanico de mayorias es algo mejor en este sentido, impide por lo menos que un único diputado descide sobre el futuro de un pais. Quien cree que el proximo Gobierno lo haría mejor. Una vez colocados ya no se oye nada de las promesas.

garruve aljub | Hace más de 3 años

Comunistas y socialistas amparan la okupaciòn,mientras que el PP no hace nada para evitarlo.Tenemos un pais que se cae a pedazos y esto no tiene remedio mientras no haya gente de orden que tome las riendas de esta naciòn.La degradaciòn a todos los niveles es cada vez màs patente.Con la tropa que tenemos el futuro es màs negro que la tinta de calamar.

user General | Hace más de 3 años

@Puff Exactamente!!

user Ángel Torres | Hace más de 3 años

Los plenos son abiertos a la ciudadanía y es donde se escucha las demandas de los ciudadanos. Tendremos que empezar a ir más a los plenos y decirles las verdades a la cara que seguir comentando las cosas aquí, que de poco sirven. Si se quiere cambio es así, lo que pasa es que gente con buen criterio y toda la razón tienen el escudo de este post. Yo el primero.

user Puff | Hace más de 3 años

,,, es que, tenemos una política en mi querido País, que no vale un pimiento, compuesta de incompetentes, no a nivel Local únicamente, sino también Nacional, ¿,,mociones de la oposición aprobadas por la ausencia de personal gobernante ? ¿ poltic@s que se equivocan en las votaciones y votan al contrario ? es para pegarse cabezazos y no parar., en fin, lo dicho, esta banda y me dirijo a tod@s , no dejan de ser, un@s coleguilas jugando a dirigir Ciudades o un Pais , y encima cobrando,,

user Jacinto Benavente izquierdo | Hace más de 3 años

Tenemos un gobierno social comunista bolivarista trasnochado y corrupto hasta las entrañas, que es una fábrica que produce miseria, ignorancia y sinvergüenzas, que son la mayoría, no todos (existe también la izquierda caviar que come sobre los desdichados) y necesitan fabricar este "producto" para cobrar en pobres que son los que paradojicamente les devolverán el "favor" en forma de voto. Perpetuándose la miseria hasta extinguir a la clase media trabajadora y empresarial. Fin. No hay más.

user X | Hace más de 3 años

ANAEstoy totalmente de acuerdo.

ANA ANA | Hace más de 3 años

No entiendo ni entenderé nunca que alguien, politico o no politico, puede defender a okupas. Diciendo que la gente no puede alquileres no es culpa de una dueña o dueño de una casa, es un problema social que lo tiene que solucionar el gobierno.

Lo más visto