Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Más de 350.000 euros en multas por incumplir la ordenanza de residuos de Ibiza en lo que va de año

Las sanciones afectan tanto a particulares como a establecimientos y empresas de diferentes sectores

En el mismo periodo del año anterior, el Ayuntamiento de Vila interpuso 206 sanciones, con un importe global de 299.907 euros | Foto: Ayuntamiento de Ibiza

| Ibiza |

El Ayuntamiento de Ibiza ha tramitado un total de 224 sanciones por infracciones relacionadas con el incumplimiento cumplimiento de la Ordenanza municipal de residuos entre el 1 de enero y el 12 de septiembre de 2025. El importe global de las sanciones asciende a 354.865 euros.

Según han detallado desde el Ayuntamiento, del total de expedientes, la mayor parte corresponden a infracciones leves (82 %), con multas que oscilan entre los 150 y los 600 euros, mientras que también se han impuesto varias sanciones por infracciones graves, con importes de 2.001 euros, así como alguna sanción que llega a los 2.000 euros en casos de mayor repercusión. Además, las sanciones afectan tanto a particulares como a establecimientos y empresas de diferentes sectores, y responden a conductas de abandono de residuos fuera de los contenedores, a la falta de separación en origen o al incumplimiento de las obligaciones de gestión establecidas en la normativa municipal.

Comparativa con 2024

En el mismo periodo del año anterior, el Ayuntamiento de Vila interpuso 206 sanciones, con un importe global de 299.907 euros.

Estos datos representan un incremento del 9 % en el número de expedientes y un 18 % en la cuantía de las sanciones durante 2025 respecto a 2024.

El cuarto teniente de alcalde y concejal de Gestión Ambiental y Limpieza, Jordi Grivé, ha destacado que estos resultados ponen de manifiesto que es imprescindible la implicación y la colaboración de toda la ciudadanía, así como del tejido empresarial, para conseguir una ciudad más limpia y recogida.

«No es solo una cuestión de normativa, sino también de civismo y de respeto hacia el espacio público que compartimos. Continuamos trabajando en campañas de concienciación ciudadana para fomentar buenas prácticas en la gestión de residuos. El objetivo es que cada ciudadano cuide el municipio como si fuese su casa», ha concluido Grivé.

22 comentarios

Alderaan Alderaan | Hace 4 meses

En mi barrio, la cuestión de los contenedores es de traca. Primero, retira contenedores (grises), como consecuencia, los que deja, al ser insuficientes, quedan desbordados y se deposita fuera. Y por último pone multas, por ese motivo. De 10. Sugiero que coloque más contenedores grises... o bien que el ayuntamiento cree una APP para saber en cada momento qué contenedor más cercano hay que no rebose; así cuando vayamos a depositar la basura, haremos un yincana, para ver quién llega antes y no le ponen multa.

user X | Hace 4 meses

ParcialTe lo voy a explicar muy rápido. En primer lugar mirate los primeros comentarios de todas las noticias, verás siempre uní mio relacionado con la noticia, y el de la mosca cojoner@ despues y su repetitivo comentarios. En segundo,cero, mirate como anda de números rojos o verdes, el foro está un poco cansado, calificativos: "turra, pesado, cansino..." Tercero, con la respuesta que te ha dado te lo deja claro. Cuarto, se dice que es concejal, quiere enterrar a todos los que dan un mensaje de la realidad, pero que molesta. Mi mail dice que lo tiene, ya me advirtió, y a otros de recibir correos y "visitas inesperadas" a nuestras casas. Podría seguir pero creo que es suficiente.

user Pep T | Hace 4 meses

ParcialYo , de @X,sólo quiero que se,disculpe a mi y al foro,por mentir y embaucar ,3 mentiras ,comprobadas, en una semana. Es un MENTIROSO PROBADO Sin embargo,intentaré contenerme,y seguro que " él", no podrá contenerse,y seguirá mintiendo ,tergiversando y embaucando a todos. Tiempo al tiempo. No obstante,le pido disculpas si se ha sentido ud.,u otros,molestos u ofendidos. Saludos.

user Parcial | Hace 4 meses

Pep TPorque ud y @x no se dan los correos electrónicos o el wass y debaten en privado??? No se dan cuenta, que cansan con su particular inquina?? Que pasa con los moderadores del periodico???????

user Crispis | Hace 4 meses

El incendio de esta tarde cerca del recinto ferial no es culpa de laguien qie no tira la basura??? Venga va aneu a pastar.

user Crispis | Hace 4 meses

Que dea noticia cuando el ayuntamiento recoja labasura y enmierdada que hay por todo. Eso no lo cumple y viene a dar lecciones

user Pep T | Hace 4 meses

XSi,lo menciono,porque conociéndole,es hasta raro que en su primer comentario ,no lo " sugiera ". Tenga en cuenta que en su copia y pega, se mencionan suposiciones " interesadas".

user Pep T | Hace 4 meses

¿ RATICULIN?, ¡¡ caray¡¡, ese nombre suena a cebo para matarratas. El que no salgan informes,no quiere decir que ni se tramiten, resuelvan y se,ejecuten y cobren denuncias, sobre todo por las plastas perrunas,¿ tanta prisa tiene en saberlo?. Según me informan,hay bastantes,en todos los pueblos del municipio, y varios expedientes en curso,, no se cumple,y luego vienen los lamentos a la hora de pagar. Nadie admite haber sido sancionado, pero si muchos se quejan,y con razón, hay y sigue habiendo plastas perrunas,y por residuos. Por transparencia,y dice que pagada,una afirmación muy,no le voy a decir el calificativo, ud ya lo sabrá.,o debería de saberlo. Yo me baso en informes técnicos, de datos de aquellas fechas.

user Ángel Torres | Hace 4 meses

Pep TPor cierto, para no desviarnos de la noticia (que creo que es lo que realmente quiere siempre),.¿Le han informado los de Raticulin cuando saldrá el informe de las denuncias puestas por residuos y plastas perrunas en Santa Eulària??? ¿Y el montante de las mismas???. Ya sabe. Por transparencia (pagada claro).

user Ángel Torres | Hace 4 meses

Pep TGracias por informarse. Dele también las gracias a los de Raticulin por mantenerle informado. Dígales también que no se pasen con las comisiones, que no está el horno para bollos. Que ya han pillado buen cacho estos últimos años. Lo de los sillones esperemos que cuando dice que la perecen cómodos no sea bajo el mismo prisma que cuando nos dio tranquilidad porque no había sequía. Saludos, y a los de Raticulin también.

user X | Hace 4 meses

Pep T"Menos mal que no afirma que el Ayuntamiento de Sta.Eulalia no pagó para ibtener la calificación" Lo mencionas por algo en especial ? En el mismo artículo del Ayuntamiento de Almeria: "El siguiente punto es “Colaboraciones”, una página con numerosos escudos y logotipos institucionales, pero no se informa de qué modo son “colaboradores”, si pagan o no, ni cuanto ni de qué manera, si la colaboración es de otro tipo, ni se publican modelos de contratos, ni cómo solicitar se colaborador, ni qué implica serlo"

user Pep T | Hace 4 meses

Ángel TorresDe nada,y no se preocupe,que me confirman que hay o habrán fondos,para infraestructuras. En cuanto a los asientos del Palacio de Congresos, al repasar la memoria de calidades,por cierto,datos públicos, parecen cómodos,para el fin que se utilizarán, si que es verdad,que no serán unos Recaro. Saludos.

user Pep T | Hace 4 meses

XMenos mal que no afirma que el Ayuntamiento de Sta.Eulalia no pagó para ibtener la calificación. ¿A ud.le parecería normal que se supiera quienes son los evaluadores profesionales,que son los que manejan y deciden los valores finales,para luego,en caso de disconformidad, se puedan sugerir coacciones,sobornos o tratos a favor ? En el anonimato, está el éxito . Gracias por su copia y pega, pero,¿ para que nos sirve?.

user Puff | Hace 4 meses

,,si los datos de 350 mil euros en sanciones, son ciertas,, solo me cabe pensar que seguimos siendo un@s irresponsables y un@s antisociales y por supuesto muy guarr@s..

user X | Hace 4 meses

La plataforma de "trasparencia" Dyntra designó al ayuntamiento de sta Eulalia como segundo más trasparente de España en 2024. Muchos ayuntamientos estuvieron disconformes con los puestos asignados, entre ellos el de Almería, el cual investigo sobre esta plataforma, que tiene su sede en España, Colombia, Estados Unidos (aunque especifica Nueva York), Níger, Congo y Reino Unido El titular de la noticia: "La plataforma de Transparencia Dyntra no pasa los niveles mínimos de transparencia" Contenido: "Hemos querido conocer qué es exactamente Dyntra, quién está detrás, qué ofrece, cómo se elabora... y si nos atenemos únicamente a la información que aparece en su web, observamos que su oscurantismo es superior a cualquiera de las instituciones que analizan" "pero no se dice quienes son esos evaluadores,-al menos los profesionales-, ni cuales son las organizaciones, . Además, en el ranking de ciudades del mundo, solo puntúa a 67, y coloca a Rabat (Marruecos) como más transparente que Londres (Reino Unido), o a Dubai (Emiratos Arabes), Tirana (Albania) o Bogotá (Colombia) por delante de Bruselas (Bélgica)."

user Ángel Torres | Hace 4 meses

Pep TGracias por recordarme lo del Palacio de Congresos. Ahora en el municipio tenemos dos vertederos. Uno de residuos y el otro de fondos económicos muy necesarios para las necesidades reales en infraestructuras del futuro del residente (34 millones en cementos y asientos incómodos para deleite de un egolatra). Un cordial saludo.

user Toni Vermell | Hace 4 meses

Traducido quieren decir: han de recaudar para pagar el despilfarro, carrera profesional y las pagas en productividad.

user Pep T | Hace 4 meses

Ángel TorresBuenas tardes,permítame que le recuerde que se le ha olvidado mencionar que es un Ayuntamiento transparente,y que tiene un Palacio de Congresos, que con la ampliación, será " una caña". No lo considere un reproche, es comprensible,la edad no perdona. Saludos.

user Marieta | Hace 4 meses

Pues si San José multará al que deja la basura , muebles , electrodomésticos , restos de poda , todo amontonado junto a los contenedores que es una vergüenza no pongan solución , llenarias las arcas del ayuntamiento.

user devila | Hace 4 meses

"Continuamos trabajando en campañas de concienciación ciudadana para fomentar buenas prácticas en la gestión de residuos" ¿A estas alturas es necesario pagar para explicar a la gente que deje de ser una guarra?. Pague Usted de su bolsillo las campañas. Vila está sucia, no ha mejorado, ni lleva camino de hacerlo. Es una vergüenza que siga estando así. Tanto Ustedes como los Anteriores no han hecho nada. Sinceramente da asco pisar las aceras, los contenedores apestan, restos de basura, cacas de perro y un largo etcétera. Muchos estamos ya cansados de tanta tontería. Poco o nada se pasean por las calles de Vila.

T. M. M. T. M. M. | Hace 4 meses

Cuantas se han cobrado?? Si la noticia es que se ponen 7.000.000 en multas y se han cobrado 1000€ da pena.. Aunque leamos 7.000.000€.. Y a que se destinan esos euros??

user Ángel Torres | Hace 4 meses

Gracias por la noticia al municipio de Ibiza y por su transparencia. Otros Ayuntamientos como San Antonio y San José lo suelen informar también. San Juan creo que no, aunque ahora son la envidia de la isla en cuanto a limpieza y mantenimiento de puntos de recogida de Basura. En Santa Eulària ya llevamos unos años que no tenemos datos. Creo que es porque todo está genial, la nueva contrata de recogida de basuras va como un tiro, los residentes no se quejan y el recibo de la tasa de basuras es acorde con el servicio (porque tenemos el vertedero en el municipio y por eso es más barato). Y no hay plastas de perro en ningún lado básicamente. Todo un éxito que no necesita informar al residente ya que lo ve y lo huele por el mismo.

Lo más visto