Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Educación

«El sistema de escolarización en Baleares es totalmente transparente»

Familias de Ibiza denuncian desigualdad en el acceso a determinados centros

El conseller balear de Educación en su visita a Ibiza. | Foto: Roberto Rossi

| Sant Josep de sa Talaia |

El conseller balear de Educación, Antoni Vera, defendió ayer la «total transparencia» del sistema de escolarización de Baleares después de las críticas expresadas por numerosas familias de Ibiza y del resto de islas, que consideran «injusto» el proceso de admisión para el curso 2026/2027.

Durante su visita a Ibiza, Vera recordó que el sistema está regulado por distintas normas aprobadas recientemente y negó cualquier falta de claridad en los criterios de admisión. «El sistema de escolarización es completamente transparente», afirmó el conseller, quien explicó que el procedimiento se basa en el Decreto de Escolarización aprobado en 2024, una orden que desarrolla esta normativa y una resolución específica publicada hace dos meses para el curso 2026/2027. El responsable autonómico de Educación insistió en que el proceso responde a unos baremos previamente establecidos y a una oferta limitada de plazas en cada centro educativo.

«Si hay más solicitudes o más demanda que oferta, se ha de baremar», señaló Vera, subrayando que, aunque las familias pueden elegir libremente el centro que desean para sus hijos, la Administración no puede garantizar plaza en todos los colegios solicitados.

En este sentido, recordó que los centros cuentan con unas líneas y unas aulas determinadas y que muchos de ellos «ya no pueden crecer más». «Nosotros lo que sí garantizamos es la libertad de elegir de las familias y también garantizamos la escolarización sostenida con fondos públicos», añadió. Las declaraciones del conseller llegan en un contexto de creciente malestar entre familias de Ibiza, Mallorca, Menorca y Formentera, que denuncian sentirse perjudicadas por el actual modelo de escolarización. Los afectados sostienen que el sistema resulta «injusto, poco transparente y alejado de la realidad social» que viven muchas familias trabajadoras de las islas.

Las críticas no se centran únicamente en los baremos técnicos, sino en lo que consideran una pérdida progresiva del arraigo histórico y familiar en determinados centros educativos. Según denuncian, trabajar, pagar impuestos y mantener una vida estable en las islas no garantiza actualmente acceder «en igualdad de condiciones» a colegios con los que muchas familias mantienen una vinculación desde hace décadas.

10 comentarios

Others Others | Hace 6 horas

@La familia B también tendrá los 5,5 por proximidad, así que ya va por delante y quizás tienen una renta baja porque uno de los dos no trabaja, con lo cual dispone de más tiempo para llevar al niño a un colegio más lejano. Y me dirás que disponen de menos renta entonces mejor que vayan a un colegio cercano porque si no el niño no irá, pero es que en la renta precisamente ya se han ajustado esas desigualdades .Y si sumamos que esa familia B, es muy posible (que es la queja principal) que haya llegado a la isla hace no más de un año y por tanto tiene cero arraigo, pues ahí está, los que trabajan y tienen arraigo van detrás de padres que no trabajan y acaban de llegar. Si te parece bien, me alegro por ti, a muchos nos parece mal y nos quejamos.

@ @ | Hace 7 horas

Familia A vive en la zona +5,5 puntos Familia B vive fuera de la zona y tiene una renta baja, quizá +2 o +3 puntos La familia A normalmente quedaría por delante, está pensado para que los niños acudan a los centros que están cerca de sus casas. El centro no hará que tu hijo sea un buen estudiante, en casa está más del 50% de ese trabajo, no culpemos a los demás de todo. Ya cansa eso de que mi hijo no es buen estudiante porque le toco un centro malo y mi vecino es ingeniero aeroespacial porque fué al mestral, eso no es cierto.

user Concienciado | Hace 7 horas

Vergonzosos políticos y vergonzosas sus políticas. Los ibicencos por es simple hecho de serlo y trabajar, nos penalizan a favor de los recién llegados. Ver para creer…

user Luisa | Hace 9 horas

¿Por qué no habla de lo injusto que es premiar a los que a pesar de tener capacidad de trabajo deciden no hacerlo? Un criterio tan cambiante como la renta no debería ser tenido en cuenta, solo fomenta la pillería y la vaguería entre otras cosas.

FJ FJ | Hace 9 horas

en esto tiene razón el sr conseller: El sistema es tan trasparente que si una familia es de las consideradas tradicionales (me refiero a que son heteros y no monomaternales), nacionalidad española, tienen un domicilio propio (conseguido a base de esfuerzo), pagan sus impuestos bajo amenaza de confiscación de las nóminas, son ateos o católicos, no reciben "paguitas" ni subenciones, entonces saben de antemano que van a ser los últimos de la lista, aunque tengan el colegio al lado de casa.

user X | Hace 9 horas

Tan trasparente que muchos profesores llevan un mes durmiendo en sofás de amigos e incluso en coches para poder acabar el curso después de ser echados de las viviendas para alquilar al turismo. "Alquilo casa de octubre a abril... "solo profesores""

S'ha acabat sa festa S'ha acabat sa festa | Hace 10 horas

Y pronto nuestros hijos tendrán clase del Coran, no podrán comer jamón y tomarán mate en vez de zumo.

Others Others | Hace 10 horas

la renta no tendría que ser un criterio para la elección de colegio. Cuando hacemos la declaración ya nos estamos igualando y quien gana más paga más y quien gana menos paga menos. Por qué luego también se beneficia a quien cobra menos? ya se ha hecho previamente. En fin… y claro que hay “libre elección”. Se puede elegir el colegio que quieras, pero sabes perfectamente que en la mayoría hay ciertas personas (que no son millonarios ni mucho menos) que no van a entrar nunca.

user N.Marí | Hace 11 horas

Completamente de acuerdo, transparente sí, igualitario no. Vivo a 5 minutos andando de un colegio al cual mis hijos no entraron por trabajar mi marido y yo. Al final nos vimos obligados a ir a otro colegio que nos obligaba a coger coche, salir com mucho tiempo de antelación para aparcar... y por supuesto, tampoco entraron en el instituto cerca de casa porque no les correspondía por colegio... luego te encuentras con un adolestente que sale a las 2 del instituto y niño pequeño que sale a la misma hora del cole.... y todo lejos de casa. Creo que sobran palabras... luego te hablan de conciluación, movilidad....

user Pepe Arribas | Hace 13 horas

Transparente es, igualitario no...no se entiende que se pondere cosas como la renta, tiene más menos derechos de elección una familia que sus padres trabajen y coticen que otros que no. Es comprensible para becas escolares, becas comedor, acceso a VPOs, etc. ¿pero para escolarizar a un niño en un centro público gratuito?

Lo más visto