Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Una campaña sorpresa de control de perros en Santa Eulària se salda con 31 denuncias

Las inspecciones se han realizado en distintos puntos del municipio y han permitido detectar incumplimientos relacionados con el ADN canino, perros potencialmente peligrosos o la limpieza de los orines

Imagen de los controles. | Foto: R.I. - Santa Eulària

| Santa Eulària | |

Con el objetivo de reforzar la convivencia ciudadana, mejorar la limpieza de los espacios públicos y reducir las conductas incívicas relacionadas con la tenencia de perros, el Ayuntamiento de Santa Eulària ha puesto en marcha una campaña para dar cumplimiento de la Ordenanza Municipal sobre Tenencia, Protección y Bienestar Animal.

La campaña se ha desarrollado con la participación de dos agentes de la Policía Local y un técnico de Medio Ambiente, que han realizado inspecciones y controles en diferentes cascos urbanos, paseos, zonas verdes, jardines y espacios públicos del municipio. Durante tres días se ha verificado especialmente que los canes circulen correctamente atados en los espacios públicos donde así lo establece la normativa y que no accedan a zonas prohibidas como parques infantiles, jardines públicos, áreas de juegos o playas fuera de los periodos autorizados. Además, se ha prestado especial atención a que las personas responsables recojan inmediatamente las deposiciones de los animales; que procedan a la limpieza de los orines mediante agua o productos adecuados y que lleven consigo una cantimplora o recipiente con agua para efectuar esta limpieza. Asimismo, se ha vigilado el cumplimiento de las obligaciones específicas relativas a los perros potencialmente peligrosos (PPP), incluyendo el uso obligatorio de bozal, correa, licencia administrativa y seguro correspondiente; así como la inscripción obligatoria de los canes en el censo municipal de ADN canino.

Durante las inspecciones realizadas en Puig d’en Valls, Siesta, s’Argamassa, Jesús, Santa Eulària y Es Canar, se han detectado un total de 31 infracciones relacionadas con el incumplimiento de la ordenanza municipal sobre tenencia y bienestar animal y, como resultado de estos controles, se han formulado diversas denuncias. En concreto, se han detectado cuatro infracciones relacionadas con perros potencialmente peligrosos (PPP), dos de ellas por circular sin bozal y otras dos por encontrarse sueltos. Asimismo, se interpusieron cuatro sanciones por llevar perros sueltos fuera de las zonas autorizadas, quince por no disponer de la inscripción obligatoria en el censo municipal de ADN canino y ocho por no portar el recipiente con agua necesario para la limpieza de los orines en la vía pública.

Según la normativa municipal vigente, los incumplimientos descritos anteriormente pueden comportar sanciones económicas como:

  • No lavar orines de los animales o no recoger las deposiciones en la vía pública: hasta 300 euros por infracción.
  • No disponer del animal inscrito al censo municipal de ADN canino: sanción de 200 euros.
  • Acceder en zonas prohibidas o playas fuera de los periodos autorizados: sanciones de 100 euros.
  • Incumplimientos relacionados con perros potencialmente peligrosos como circular sin bozal o sin la correspondiente licencia pueden superar los 2.000 euros en función de la gravedad de los hechos y de la normativa específica aplicable.

Esta acción, que se repetirá de forma aleatoria, ha surgido a raíz de la detección de un incremento de las manchas y deterioros provocados por los orines de canes a fachadas, mobiliario urbano, pilones, farolas y pavimentos. Esta situación, además de generar un evidente impacto visual negativo, comporta problemas de salubridad, malos olores y un deterioro acelerado de los materiales urbanos. Precisamente, y para reforzar las tareas de limpieza, el Programa 2026 del contrato de recogida de residuos y limpieza viaria ha incrementado la partida destinada a los servicios de hidrolimpieza y tratamiento de manchas en la vía pública. Todo y este esfuerzo presupuestario, se ha constatado que el aumento de este tipo de incidencias hace necesario reforzar también las actuaciones de vigilancia, control y concienciación ciudadana.

10 comentarios

user Eivissenca | Hace 2 días

ParcialTotalmente de acuerdo. Lo dije al inicio, había que poner personas y no el adn para pagar el capricho de una empresa valenciana seguramente amiga de ..., que sólo ha servido para pagar y acosar a una parte de la isla cuando conviene. La limpieza es muy deficiente y en los pipican hace meses que no hay bolsas ni se limpian. El barrendero pasa en coche en vez de andar las calles... Para que los pusieron?? Ahhh... Eso no cuenta porque toca al Ayuntamiento mantenerlos o a su nefasta subcontrata. Lo fácil es perseguir dueños de perro, que no digo que no tengan que cumplir, pero hay que cumplir todos. Digo que se usa el doble rasero según convenga. Cada vez da más asco y asfixia. Eso sí, impuesto de basuras triplicado... y, a este ritmo, pagaremos y acabaremos limpiando nosotros la calle.

user Pep | Hace 2 días

Ya tienen para agua de los empleados.

Andale Andale | Hace 2 días

Me parece perfecto, otra cosa que deben mirar es lo de los perros dejados solos en terrazas y parcelas que dan a la calle y que se pasan todo el día ladrando como si no hubiera un mañana y sin importar las horas. Por qué se tienen que aguantar los ladridos histéricos de un chihuahua que todo el santo día ladra y ladra como un histérico poseso o todo lo que pasa por la calle… ah, y de nada vale hablar con propietarios, los verdaderos incívicos

user Rebeca | Hace 2 días

Que tome nota el ayuntamiento de Ibiza. Más control y multas a los propietarios de perros que dejan las calles como un campo de minas. Cómo puede haber gente con tan poco civismo? Y digo más, aunque seguro que me apedrean algunos. Deberían pagar un impuesto aparte por todo el gasto que generan.

user Pagesa | Hace 3 días

Esto lo tendrían que hacer cada día, no una vez al año para sacar la nota de prensa propagandística.

user Parcial | Hace 3 días

Menuda tonteria el adn canino!.(Caprichito de la concejala de medio ambiente) No saben que 8nventar para sacar la pasta al contribuyente. Mas agentes en las calles es lo que hace falta! Y no solo para los canes.

user Ángel Torres | Hace 3 días

GERBASIO IBIZANo GERBASIO, no. Lo que digo es que si pones unas medidas y una ordenanza para regular algo, sea lo que sea y en este caso es para el control de los dueños de canes guarros, pues pon también las medidas para que sean efectivas y no de postureo cada x tiempo. Si inviertes en una nueva construcción o equipamiento, en los siguientes presupuestos pon una partida para su mantenimiento. Y ya que hablamos de mantenimiento tengo que hacer mención al mal mantenimiento de los trabajadores municipales que hace este equipo de gobierno. Su mayor activo dejado de la mano de “Dios” y sin agua para este caluroso verano.

user X | Hace 3 días

Sta Eulalia haciendo uso electoral de la única medida en 7 años de legislatura. Y que según datos de este periodico de hace unos meses, y a la vista esta, que no ha funcionado. Menos tonterias de ADN, más vigilancia y más multas, el bolsillo es lo que hace recapacitar.

user GERBASIO IBIZA | Hace 3 días

Ángel TorresSi se hace algo por que se hace , si no se hace nada porque no se hace ! La culpa la tienen por no poder agua en otros departamentos y Abascal

user Ángel Torres | Hace 3 días

Pues la misma noticia lo explica al final de la misma. La dejadez y falta de vigilancia y control por parte del Ayuntamiento de los paseantes caninos, no de los canes, ha supuesto una degradación del entorno urbano importante con la consecuencia de aumentar el gasto, que pagamos todos, en limpieza. Usease, la incompetencia municipal se arregla pagando más los contribuyentes. Tal cual.

Lo más visto