El juez Desmond Nair concedió este viernes la libertad bajo fianza al atleta sudafricano Oscar Pistorius, acusado, presuntamente, de asesinar premeditamente a su novia, Reeva Steenkamp, el pasado 14 de jueves en su casa de Pretoria.
Después de una semana de audiencia, marcada por la retirada del principal investigador del caso por estar acusado de intento de asesinato y varios retrasos hasta hoy para conocer el veredicto del juego, finalmente, previo pago de la cantidad impuesta, el campeón paralímpico no irá a la cárcel y ahora deberá aguardar a la fecha en la que comenzará su juicio para determinar si mató a la modelo y abogada de forma accidental, al pensar que había entrado un intruso en la casa, o de forma voluntaria.
La Fiscalía solicitaba que Pistorius había intentado matar, aunque pensase que estaba disparando a un ladrón y que por ello se le debería negar la libertad bajo fianza, mientras que la defensa del atleta apuntó que no tuvo intención de matar a Steenkamp y que no había riesgo de fuga.
A veces siento un poco de vergüenza ajena cuando leo determinados artículos. Por ejemplo, esta frase: "acusado, presuntamente, de asesinar premeditamente a su novia..." No, no está acusado presuntamente, está acusado realmente, en todo caso, acusado del "presunto asesinato", aunque tampoco sería así. Realmente está acusado del asesinato de su novia. Otra cosa es que exista la presunción de inocencia judicial, pero cuando se acusa a alguien, no se le acusa del "presunto delito", se le acusa del delito ya que este no es presunto, es un delito cometido realmente. No se la cojan tanto con papel de fumar, que sus frases suenan ridículas, y se supone que son periodistas. Piensen, y luego escriban, no escriban sin pensar.