Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Accidente de tren en Galicia

Renfe dice que el tren no tenía anomalías y que no contactó con el maquinista

| Santiago de Compostela |

El presidente de Renfe, Julio Gómez-Pomar, ha asegurado hoy que «no consta en los registros de los centros de seguimiento ninguna notificación de anomalía» en el tren siniestrado en Santiago de Compostela y que «no hay constancia de ninguna comunicación» de la compañía con el maquinista.

Durante su comparecencia en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, Gómez-Pomar también ha señalado que el maquinista llevaba 8 horas y 46 minutos de jornada laboral en el momento del accidente, de las que 2 horas y 42 minutos eran de conducción efectivas, y que ambos periodos están dentro del reglamento.

Gómez-Pomar también ha señalado que el tren siniestrado había pasado esa misma mañana una revisión técnica, con la que se garantizó el correcto funcionamiento de varios elementos de la máquina, entre ellos los frenos.

El presidente de Renfe comparece hoy, junto al de Adif, Gonzalo Ferre, para explicar sus actuaciones tras el accidente del pasado 24 de julio, que se saldó con 79 víctimas mortales.

4 comentarios

user samoixanegre | Hace más de 12 años

... está claro o casi claro, el maquinista..., si, si, y porque en este tramo no había este sistema de frenado y en otros si?????. Eso no incumbe al personal, o si?. A quién le corresponde cargar con la responsabilidad de NO HABER INSTALADO EL SISTEMA????. ¿Hubo alguien que decidió, =aqui no hace falta=?. ...y si al maquinista le hubiera dado un infarto fulminante?, (no se lo deseo a nadie), pero está en las posibilidades, según renfe y adif y demás, ahí en este lugar NO HAY REMEDIO¡¡¡¡. ... te la pegas..., PAIS¡¡¡

user Realitas | Hace más de 12 años

Sí, sí, el maquinista tuvo su parte de responsabilidad. Qué curioso, por otra parte que el foco mediático se haya centrado casi exclusivamente en su figura cuando paralelamente Renfe y Adif ya se encuentran revisando protocolos, señalizaciones y sistemas de frenado automático porque la tecnología existe. Por qué no se aplicó antes? Las medidas cuando es demasiado tarde cómo es común en este país. Otra reflexión sin ánimo de tapar la evidente responsabilidad del chófer: no me gustaría, por muy preparado que esté, conducir un vehículo que puede alcanzar más de 200 km/h. y transportar a casi 300 viajeros pensando que, por un pequeño despiste, mareo o indisposición, se puede causar un accidente tan grave sin que nada lo evite.

user candido menez | Hace más de 12 años

Todo el mundo en entredicho, cuando sólo se debe a un maquinista que a la media hora de coger la silla, no sabía donde estaba, que iba a 190 en una zona de 80 y la había hecho 60 veces antes! Menos mal que lo confesó, menos más que se gravó, menos mal que la curva la inauguró Pepiño, de lo contrario tendríamos un Prestige, Yakolev, 11M o un golpe de estado mediático. Por favor dejen de seguir las excusas sindicales y corporativas, de unos funcionarios superbien pagados, son convenios de lujo y no saben hacer su trabajo, y unos sindicatos ferroviarios que sólo saben pedir más y más y más y sobre todo vivir de los presupuestos y patear a los ciudadanos-contribuyentes en sus huelgas salvajes.

user maquinista | Hace más de 12 años

pronto descubriremos que ni siquiera el maquinista trabajaba para renfe que era un señor que pasaba por alli y ya esta

Relacionado
Lo más visto