Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La mujer del batería de 'Los piratas' afirma que «no era un maltratador»

Fotografía del que fuera batería del grupo 'Los piratas' | Foto: www.lavozdegalicia.es

| Pontevedra |

La mujer del batería del grupo de rock Los Piratas, fallecido ayer en Ponteareas (Pontevedra) por el disparo de un guardia civil que acudió a su domicilio por una llamada por presunta violencia machista, ha rechazado este jueves que su pareja fuese un maltratador y afirma que sufría un trastorno bipolar y que hubo «mala práctica» de los agentes.

En un comunicado en las redes sociales, Andrea M. se identifica como la mujer de Javier F.F., Hal9000, como era conocido en Los Piratas, la banda de rock viguesa que se disolvió a mediados de la década pasada, y afirma que no va a permitir «que se manipule la información sobre lo ocurrido».

«Hal era la persona más cariñosa del mundo. Nos amaba con todo el corazón, al bebé y a mí. Jamás fue un maltratador, éramos completamente felices», afirma Andrea M., en su comunicado.

Según su esposa, Hal es «una víctima», primero de un trastorno bipolar del que estaba «perfectamente controlado» hace diez años hasta que su psiquiatra «tuvo la brillante idea de retirarle todo el tratamiento», a pesar de que la familia le pidió que no lo hiciese.

Afirma que el nacimiento del bebé le había afectado y que ella acompañó a su marido al psiquiatra «a comentarle que estaba nervioso».

Sobre los hechos, la mujer afirma que su marido «no agredió a ningún agente». «Hubo tensión pero no agresión», sostiene Andrea M., que asegura que su esposo «fue también víctima de una mala práctica que desencadenó este terrible final».

«Hal, cariño, no permitiré que manchen tu nombre. Yo sé lo que nos querías. Te quiero y siempre te querré», concluye su nota.

Según fuentes de la investigación, una patrulla de la Guardia Civil acudió el pasado miércoles a un domicilio de Ponteareas (Pontevedra) alertada por una llamada de violencia machista y se encontró en el camino a una mujer que decía que su marido la había agredido, que estaba muy nervioso y que tenía a su bebé.

Antes de entrar en la casa la pareja de agentes se cruzó con una mujer, según las mismas fuentes, que tenía al bebé en brazos y que decía que se lo habían arrebatado al presunto agresor, que estaba muy nervioso en el interior de la vivienda.

Una vez en el interior de la casa, los agentes intentaron tranquilizar al hombre y dialogaron con él y en un momento determinado el hombre, que seguía alterado, fue a la cocina y un agente le siguió. Allí, el agente resultó agredido con un cuchillo en el rostro.

Ante el segundo intento de agresión del hombre, el otro guardia civil disparó contra el agresor hiriéndole en el abdomen para evitar que dañara a otras personas que se encontraban en la casa y posteriormente falleció en el hospital.

La suegra del fallecido ha asegurado que la familia va a pedir responsabilidades «contra todas las personas que han actuado erróneamente». «En este caso la Guardia Civil ha cometido un error y lo tienen que reconocer. No es violencia de género es una enfermedad crónica», además añadió que «Hal -como le apodaban- era un chico amable y generoso, un enfermo crónico de trastorno bipolar que estaba en tratamiento pero el psiquiatra tuvo la inspiración de quitarle todo el tratamiento».

«Al verse acorralado me imagino que se pondría nervioso y cogió un cuchillito. Esto le costó la vida, para nosotros es un error porque la guardia civil estaba avisada de que era un enfermo y tenían que actuar con otros métodos», concluyó.

32 comentarios

user La loba | Hace más de 10 años

Que curioso, con todo lo que habla esta bendita señora, y en el momento que se personó la guardia civil no tuvo tiempo de indicar que se trataba de un enfermo que había abandonado su medicación. Más curioso aún, si su marido no era peligroso, para que llama a la guardia civil. Y como colmo de curiosidades, si tanto lo quería, y tan bueno era, de que tenía miedo cuando el marido tenia al bebé. Menos milongas. No quiero más Guardias Civiles muertos. Si el fallecido atacó con un cuchillo, el compañero actuó en defensa. Y parte vital es la cabeza. Y en ningún momento tiró a ella.

user paloma | Hace más de 10 años

prefiero un tarado menos que un bebe muerto, ahora bien lo de la mujer me lo reservo para mi. tontas hay muchas

user rafael | Hace más de 10 años

Es una desgracia que ha acabado en tragedia. Lo que mal empieza mal acaba. Esto debería servir de lección a las mujeres que se dejan maltratar sea de palabra o de obra. En su man está que esto no vaya a más por mucho que quieran a su agresor y por mucha lástima que les dé o por muy vulnerables que se sientan sin su agresor, el maltrato y la violencia al final acabará en tragedia, pensadlo.

user maria | Hace más de 10 años

No entiendo dice k le amabas y te amaba y te maltrata no puedo entenderlo...entonces xk cuando encontraron ala mujer ella manifestó k le avía agredido...bueno en fin animo ala familia d.e.p

user Uff | Hace más de 10 años

Qué fácil es opinar, comodamente sentado ante un ordenador... Que se le dispare a una pierna dice "esesoyyo"...tú nunca has tenido un arma en las manos, verdad? Nunca te has visto amenazado de muerte y sin otro medio de defensa que una pistola, verdad? Vete a una galería de tiro, que te hagan tener una situación de "stress", y que te pongan a cinco metros, sí, a cinco metros, no más lejos, del blanco, y dispara, a ver donde das...

user Anónimo | Hace más de 10 años

La noticia es muy dolorosa evidentemente ya que cuando muere una persona sea quien sea y de la manera que sea no puede ser de otra manera. No obstante nuestras opiniones sirven de poco ya que ninguno de nosotros estaba allí salvo la victima y la GC. No tengo duda de que la actuación de los agentes fue la correcta por una simple razón, jamás usarían su arma si no fuera estrictamente necesario e imposible de evitar. Son grandes profesionales y en un país de mas de 40 millones de habitantes, se dan muchos pocos casos de mala praxis. Por otro lado los agentes no tienen porque conocer el estado mental de la victima ya que es todo muy rápido y lo principal en neutralizar al violento. La señora dudo mucho que actué por dinero mas bien por amor y sentimiento de perdida y es otra victima mas junto a los propios agentes y al fallecido. Una pena pero somos humanos no maquinas y repito, la actuación de la Guardia Civil fue la correcta.

user carmen | Hace más de 10 años

Quien ha tenido un enfermedad mental a la que se le prescribe no tomar medicación. segurmente nadie sabe lo que es estar delirante y actuar delante de los perfectos mentales con una actitud de una persona enferma ; no medicada y esto es lo que paso. Si no se es bipolar nadie lo entiende y los profesionales fallan tanto en el diagnostico que no es fácil y cuando estaba diagnosticado por lo que sea se le quita la medicación y se nos presenta un individuo en su fase delirante. Me da pena tanta perfección individual que no se pone al lado del para ellos débil. Juzguen juzguen que serán también juzgados por su perfección tan injusta

user esesoyyo | Hace más de 10 años

Si se da un balazo en la pierna, inmeditamente el individuo suelta el cuchillo y asi es mas facil reducirlo. Pero siempre es mas facil disparar a la parte de arriba del cuerpo

user Justicia | Hace más de 10 años

Alucinado me quedo con las declaraciones de la mujer en cuestión! Que si les amaba profundamente, que si adoraba al bebe... Vislumbro a lo lejos que al final lo que hay detrás de todo esto es que esta mujer solicitará una indemnización... Ahora resultara que a este señor tenían que haberlo beatificado. Tienemos el país que nos merecemos, vaya panda... Viva la Guardia Civil y las Fuerzas de Seguridad de Estado, sin ellos esto sería un país de chiflados.

user Luis | Hace más de 10 años

Las dos versiones son completamente diferentes, alguien miente. La noticia de ayer era una versión completamente distinta a la de hoy.

user País de pandereta | Hace más de 10 años

Este es un claro ejemplo de lo que puede hacer una persona con un cuchillo. Para los que dan clases de intervención... Ellos hubieran sido capaces de desarmarlo, reducirlo y llevárselo detenido sin utilizar las armas de fuego y sin ningún rasguño. Claaaaaaaro. Y la policía si tenía porque de lo contrario podría haber atacado a algún ciudadano que quisiera auxiliar a su expareja. DEP los compañeros fallecidos

user Elbaca | Hace más de 10 años

https://www.youtube.com/watch?v=77Nr8ah4FlU Vuelvo a dejar otro vídeo ya que el otro lo han retirado... a ver si pensais si es proporcional o no.

user pena de pais | Hace más de 10 años

Que pena de pais... cada dia mas lleno de listillos que no tienen ni p. idea... que si disparar aqui y no alla, que si no era agresivo, que si el arma no proporcional... que si un cuchillito de nada..buff pais de pandereta...y si el tipo apuñala a la mujer, al bebe, y a todo vecino, la culpa también seria de la Guardia Civil!! Mal vamos por este camino.

user Mi | Hace más de 10 años

La Guardia Civil cumplía con su obligación. Punto. Para eso cobran. Y cobran por resolver las situaciones de unas formas determinadas. Ahora debe intervenir la Justicia. Una vez que la Justicia lo determine se sabrá lo que ocurrió y se delimitarán responsabilidades y sanciones si son pertinentes. El resto de comentarios de barra de bar sobran. Lo único que quiero es comentar que los ciudadanos de a pie no estamos formados para enfrentarnos a situaciones de violencia. La Policía y Guardia Civil, sí. Y, por eso, están sujetos a la acción de la Justicia para verificar que han actuado correctamente. Así es el oficio que han elegido voluntariamente y por el que cobran de los impuestos de todos los ciudadanos (incluídos sus propios impuestos, por supuesto).

user Yo | Hace más de 10 años

Bueno. Ahora va a resultar que las Fuerzas de Seguridad son unos vocacionales que hacen el trabajo más duro del mundo por afán de servir a la sociedad. ¡Amos anda! No digo que algunos no. La mayoría lo son porque no encontraron un trabajo mejor. Y punto pelota. Que todos tenemos amigos, hijos, hermanos y familiares que se han hecho miembros de las Fuerzas de Seguridad. Por lo demás que se espere al final de la investigación. Unos y otros. Dentro de unos meses hablamos.

user País de pandereta | Hace más de 10 años

Para PepToni Veo que tienes conocimientos de los Tasers, pero debo corregirte en un detalle. Creo que cualquier agente de cualquier Fuerza de Seguridad de nuestro país conoce la existencias de estas armas no letales, pero como debes sabes solo unas agraciadas CCAA han dado permisos a sus fuerzas para poder utilizarlos. En el resto de las CCAA los iluminados de políticos de mier... No los aprueban, por lo tanto se resume en que el municipalito, verde, o etc no lo lleva en su cinturón policial ni el coche patrulla, ni tan siquiera en sus dependencias policiales, es decir que se debe enfrentar a posibles ataques con spray defensivo bastón policial o arma de fuego. Si tu tienes la suerte de poder disponer de él, me das envidia (sana) porque ante todo podrás garantizar al máximo la integridad tuya y del agresor sin la necesidad de utilizar el arma de fuego. Yo no pido a nadie que realice mi trabajo pero si quiero todos los elementos parte poder realizarlo asegurando mi integridad física y la del agresor (aunque suene raro)

user País de pandereta | Hace más de 10 años

Buen aporte gráfico "soy deaqui", este vídeo es real y no un montaje. En lo referente a todos estos que dan clases de intervención policial sin saber lo que es la enviaría a primera línea para que intervinieron ellos con una persona enferma psíquica o bajo los efectos de drogas y que además portaran un arma blanca o de fuego o etc. Y no me atrevo a criticar la actuación policial ya que NO ESTABA PRESENTE y las intervenciones ni son lineales ni cuadradas, es decir que pueden cambiar de 1 segundo para otro. Pero aún así se nos exige que seamos capaces de resolverla en cuestiones de segundos para evitar males mayores. Señores/as somos personas y no robots, con sentimientos, miedos, como cualquier humano y ante una situación de peligrosidad debemos reaccionar al instante. Yo enviara a primera línea a todos estos que dan clases de actuación policial ya que si saben tanto pues que resuelvan estos incidentes ellos. DEP por el fallecido y familiares y suerte al guardia civil cuando estés en la vista, aunque psicològicament estarás deprimido por haber tenido que usar tu arma de fuego habiéndose producido una víctima. Queremos ya los Tasers no depende de las policías sino de los políticos.

user Su labor no es fácil | Hace más de 10 años

-Se requiere a la Guardia Civil para un presunto caso de maltrato a una mujer. -Durante la actuación de los agentes, el presunto agresor, hiere con un cuchillo a uno de los agentes en lugar de colaborar o entregarse. - El compañero del agente herido, hace uso de su arma reglamentaria (sí, resulta que ahora muchos desconocen que los agentes de la autoridad portan armas) con resultado de muerte sobre el agresor. En cualquier otro país ( y hablo de los civilizados) aunque contando con la pérdida de una vida humana (la del supuesto agresor) el caso ya estaría cerrado ¿o es que ahora resulta que la Guardia Civil y demás policía tiene que ir administrando calmantes y sedantes?

user No se pot dir rès | Hace más de 10 años

Però com que ho ha fet un agent de l´ Ordre Públic, no se pot protestar, segóns la Ley Mordaza.

user Jaime | Hace más de 10 años

todos mienten: sanitarios, vecinos, personal de urgencia del hospital..... Todos menos la víctima maltratada y anulada emocionalmente...claaaaaaro!!!

user para ciudadano | Hace más de 10 años

Dios o Ala quiera que te encuentres un enfermo de este tipo en la calle con un cuchillo y cuando estés acojonado y temas por tu vida y llames al 112 pidiendo auxilio a esos que críticas. ......sea dios quien te ayude. Pero por desgracia se personará una patrulla policial q te auxiliaria enfrentándose a ese enfermo mientras tu acojonado te escondes en cualquier sitio lejos de tu querido enfermo. Esta clase de personas sin medicar son realmente peligrosas y más con un arma en la mano. Podría haber sido una desgracia mayor parece que para contentar a la mayoría tendría q haber sido un enfermo asesina a dos guardias civiles con un cuchillo durante un brote psicótico. Como han dicho los guardias y policías son personas y también tienen familia amigos hijos mujeres padres abuelos y ellos no tienen q morir por la enfermedad de nadie. En España la mayoría de la veces por suerte se consigue reducir a las personas agresivas sin utilizar armas de fuego pero en este caso fue necesario para defender su vida ojalá no fuera así pero ha sido así con un resultado fatídico para el agresor. Pero por qué un policía tiene que dejarse agredir con un arma blanca que no deja de ser un arma letal y puede acabar con la vida de una persona fácilmente y más en manos de una persona agresiva y psicótico

user Ciudadano | Hace más de 10 años

¡Dios quiera que a todos los que defienden la muerte de un enfermo por una práctica incorrecta de las Fuerzas de Seguridad, Dios les premie con lo mismo! ¡Rezo por ello!

user Muy fácil | Hace más de 10 años

Si no se hubiera personado la guardia civil en el lugar estaríamos hablando seguramente de otra mujer muerta a manos de su pareja. Es un enfermo si pero PELIGROSO un individuo en este estado esta fuera de sí y como se ha dicho lesionó a un agente con el cuchillo....Ante esta agresión el Guardia utilizo su arma reglamentaria para repeler la agresión o acaso el policía debería dejarse apuñalar.....o para el que dice q no es proporcional que hace el policía saca una siete muelles y pelea a puñaladas como curro Jiménez. .... los guardias civiles también son hijos padres maridos y en riesgo para su vida tendrán que poder defenderse

user PepTONI | Hace más de 10 años

Buenas tardes a la buena gente !!! Primero de todo, mis condolencias a la familia del fallecido. Por otra parte, mucho ánimo para el agente de la Guardia Civil que a buen seguro, lo debe estar bastante mal...debe ser horroroso para alguien "normal" el tener que quitar la vida a alguien cuando ésta le intenta arrebatar la suya, sea por la enfermedad o estado mental que sea...No tiene sentido. Por otra parte, a todos aquellos comentarios como "esto no es normal"...etc...deciros que visto lo visto, no tenéis "ni put....idea" !!! Ya es hora que se conciencien en los Cuerpos de Seguridad de éste país que existen unos dispositivos de seguridad denominados "armas no letales" (tipo "taser"), con las cuales, mediante un uso controlado y proporcionado, estos casos se habrían acabado, sin alcanzar tal resultado tan dramático. D.E.P. este señor y muchos ánimos a los afectados. Un saludo !!!

user Soydeaqui | Hace más de 10 años

para ESTO NO ES NORMAL. Mirate este video y callate la boca. No tienes ni p*** idea . Corta y pega en tu navegador. https://www.youtube.com/watch?v=j9iksgNkcbg

user Josep Miquel | Hace más de 10 años

Estamos completamente de acuerdo País de pandereta. Ahora hay que esperar a que se aclare todo, lo único que me suena extraño es que para repeler la agresión tuviera de disparar a un sitio vital, imagino que no tuvo otra opción. Ahora lo que es de risa es que si la supuesta maltratada diga que no la han maltratado y encima resulta que tenía un trastorno bipolar controlado y que el psiquiatra va y contra la opinión de la familia le retira la medicación, haya todavía gente que dice "Que era un maltratador y punto." Cuanto zopenco anda suelto.

user esto no es normal | Hace más de 10 años

De pena...... que vergüenza como puede ser que en este país tengamos policías de esta calaña , no solo matan a una persona inocente sino que nos quieren hacer creer que el asesino es el pobre Javier. Tan malo es el autor del disparo como todos estos compañeros que muestran su apoyo incondicional en las valoraciones de los comentarios. Que para reducir a un hombre alterado hay que pegarle un tiro y matarlo ?? donde vamos a parar por favor es un escándalo, ni guardia civil ni policía ni ningún compañero de cualquier cuerpo de seguridad debería disparar su arma para reducir a un hombre armado tan solo con un arma blanca..... falta de criterio y de preparación una vergüenza !!!!! Javier descansa en paz !!

user BURNE | Hace más de 10 años

No se preocupen porque al final el guardia civil va a ser el culpable de todo por no dejarse acuchillar

user Uno de aqui | Hace más de 10 años

Uno de los problemas de las maltratadas es el no reconocerlo. Respecto al uso del arma reglamentaria del agente, creo que más de uno hubiera actuado igual. El estar preparado para reducir a una persona no significa que estés dispuesto a que te acuchillen por hacer tu trabajo, mal pagado por cierto. Tal vez se hubiera podido actuar de otra forma, pero ocurrió así. Nadie se pregunta por como debe dormir el agente en cuestión. Creo que no demasiado bien.

user País de pandereta | Hace más de 10 años

Barrufet Si los políticos nos dotaran de Tasers si seria posible reducirlo sin violencia. Pero nuestros políticos encuentran que es un arma más lesiva o peligrosa que un arma de fuego. Alemania, Francia, Suecia y otros muchos países europeos los tienen y ¿ España por qué no? Nuestra legislación y poder judicial es una vergüenza y un azmerreir. Damos pena

user barrufet | Hace más de 10 años

Ya lo he dicho yo en la otra noticia, la gente lo insultaba, juzgando y condenando, desconociendo que estaba enfermo y medicado. Y todo han sido negativos. No voy a cuestionar a la Guardia Civil (supongo que la reacción fué normal, al verse amenazados con un arma blanca), pero fué justa? las fuerzas del orden no están preparadas para reducir a una persona así? sin abatirlo a tiros?

user joserra | Hace más de 10 años

Yo siempre estare al lado de cualquiera mujer maltratada.Pero cuando leo eltestimonio de esta mujer sigo sin comprender porque algunas mujeres no se dan cuenta del peligro que corren

Relacionado
Lo más visto