Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Audiencia ordena la puesta en libertad del primer encarcelado por maltrato animal

El acusado, durante el juicio | Foto: Archivo UH

| Palma |

La Audiencia Provincial ha admitido a trámite el recurso de la defensa del primer encarcelado por maltrato animal. El condenado ingresó en prisión tras haber sido condenado a ocho meses por apalear hasta matar al caballo Sorky tras un mal resultado en una carrera de trote en Manacor.

Tras conocerse la sentencia, la defensa del acusado la recurrió ante la Audiencia Provincial. Finalmente, la Audiencia ha ordenado su puesta en libertad con la condición de que siga un programa de protección de animales.

El reo solicitó en su momento que se aplazara su encarcelamiento hasta que se resolviese el recurso, pero la jueza de lo penal número 8 lo envío a prisión, denegando esta medida y ordenando la ejecución del auto de reclusión.

Argumentos jurídicos

La sección primera de la Audiencia señala que, pese a compartir «plenamente los calificativos» de la jueza que dictó la prisión sobre el delito cometido por el condenado y sus valoraciones sobre el «rechazo social que genera», las argumentaciones para mantenerle en prisión «no pueden venir guiadas por razones de prevención general positiva».

Reprocha el tribunal que no se consideraran las circunstancias personales y familiares del reo, que cuidaba de su madre con demencia senil, y señala que la gravedad del delito ya fue ponderada por el legislador al establecer las penas que le corresponden, por lo que la decisión de suspender o no la ejecución del encarcelamiento «no puede suponer la realización de un nuevo juicio de gravedad».

«Tratándose de una pena corta de prisión, encontrará mejor respuesta en otras formas de cumplimiento a través de la participación en un programa de protección de animales», indica el auto.

Hechos

La jueza del caso calificó la muerte a palos de Sorky como «un método brutal como pocos existen». «La muerte atroz de este caballo de carreras en su propia cuadra del hipódromo es una aberración en el siglo XXI», que generó una legítima indignación en la ciudadanía mallorquina.

43 comentarios

user Trenc | Hace más de 10 años

Mem.... sabeu de que va morir es cavall?? Si no vaig malament va morir desnucat dins sa cuadra.. i si li va pegar amb so latigo no era per matarlo, no tenia aquesta intenció!! Ja me diras voler matar un cavall amb un latigo amb lo prims que son.... un cop de mala sort,es cavall mort i ell a sa presó!!

user Pygmaleon | Hace más de 10 años

Gengis Kan te hubiera puesto en tu sitio, para su pueblo el caballo era sagrado. Hubieras acabado mal.

user aina | Hace más de 10 años

A veure que jo m'enteri perquè dec ser idiota. Això no va sols de maltracte i tortura fins la mort, que també. Va de que en aquest país és passen pel forro les sentències i un pot fer el que li doni la gana. Això és un estat de dret i les sentències s'han de cumplir, sigui aquest impresentable, na Pantoja o en Rato. Perquè el que s'envia a la societat és un missatge de impunitat total on jo puc fer el que em doni la gana sempre que em pugui pagar un bon advocat. Amb quina autoritat moral dons deim als nostres fills que el maltracte i la tortura no està acceptat per la nostra societat? Si els jutges no ho castiguen severament i serveix d'exemple estem perduts i tornem a la edat mitjana. No m'en puc avenir senyors i senyores, de cap manera.

user Marisol Oiarbide | Hace más de 10 años

Sin comentarios, se me estan revolviendo las entrañas

user lucas | Hace más de 10 años

El sentido común ha vencido!!! Menos mal que la está la Audiencia para dehacer entuertos. Y no será el último...

user Oiat | Hace más de 10 años

El programa debe ser para protegerlo a el supongo, porque mas animal que este energúmeno no existe.

user Yo | Hace más de 10 años

¿Como puede cuidar de su madre senil siendo un ASESINO? Esperemos que allá donde vaya lo traten igual que el trató al caballo. Yo si me lo encuentro por la calle se le van a quitar las ganas de volver a hacer daño a un animal.

user pep | Hace más de 10 años

Ídó axo, na cosa es matar y criar para comer y otra muy diferente es matar por matar, porque no h ganado un premio, bastante tienen los animales con darte su carne para que subsistas, aunque a más de uno le debiera sentar mal. Porque Joan tú piensas que maltratar a un animal y a una mujer es bueno?

user Joan | Hace más de 10 años

¡Viva España! El país mas avanzado de la Unión Europea, el país en el que la corrupción gobierna y el país en el que le tienes que explicar a su gente en spots televisivos que el maltrato a la mujer o el animal es algo malo. ¡La verdad es que somos el país mas guay del mundo!

user idò axo | Hace más de 10 años

para mamp: Y tú que arias, ¿te comerias el lechon vivo?

user amo a los animales | Hace más de 10 años

Encuentro la sentencia muy acertada, este hombre en la carcel solo le creceria el odio, de esta manera aprendera a querer a los animales además de no ser un gasto para el estado.

user El Arquero | Hace más de 10 años

Para "De acuerdo con esta decisión" y los que piensan cómo él.... Meter a este energúmeno en un programa de protección animal, es como meter a un pederasta en una guardería. Ninguna asociación animalista de la isla va a querer tenerle cerca ... En todo caso Natura Park, que son de su misma calaña. Y si, lo de la justicia aquí es de puta pena.

user lexis | Hace más de 10 años

per "llogar cadiretes" primero le inhabilitan tres años paa que no pueda tener contacto con animales y despues le permiten salir de la carcel para que se dedique a un programa de proteccion animal ¿alguien lo entiende?

user lexis | Hace más de 10 años

Hora es de que entre un gobierno que haga tabla rasa en la judicatura, y renueve por completo la plantilla de jueces,

user El carnívoro | Hace más de 10 años

Sr mamp sobre sus comentarios, los lechones,evidentemente que son animales, su comentario tampoco es que tenga mucho argumento. La lechona se expone muerta y destripada, y??? Que hay de malo y que tiene que ver con la detención o puesta en libertad de este detenido. Me vas a decir que la lechón ha sido maltratada?? Creo que tendremos que alimentarnos tus comentarios y los de algún animalista si que están fuera de lugar, en el mundo hay gente como yo que come carne y le encanta y gente como usted que me presupongo no la coma pero hay que respetar ambas posturas y hasta hora no hay otra forma de obtener carne que de animales muertos. Expliqueme que hace en un supermercado y veo los conejos muertos y destripado, lechones igual o entrecot de ternera ,

user chARLY | Hace más de 10 años

vaya justicia...

user Joan | Hace más de 10 años

Aquí todo va de guerrilla y extremismos; el único usuario que he visto algo racional es 'De acuerdo con esta decisión' y ningún me gusta, por cierto. O nos pasamos o no llegamos. Eso si, a despotricar a tente bonete. Y que conste en acta que lo que hizo este señor me parece deplorable.

user kjñdv | Hace más de 10 años

un, dos,tres! un pasito palante morena... un, dos , tres! un pasito PATRAS!!!!

user mamp | Hace más de 10 años

Para "para mamp" ¡pero qué exquisita educación, verbo fluido, mente preclara! Qué lástima no poder lucir tus inigualables cualidades, no todos estamos a la altura de tus prolijos argumentos. ¿O sea que como se come no es animal? ¿como se come no es un recien nacido de cerdo? Va a ser cierto porque por lo que parece los animales ahora escriben comentarios estúpidos.

user Na Maria | Hace más de 10 años

No puedo estar más de acuerdo que con: "de acuerdo con esta decisión"

user jUbilaGeTe | Hace más de 10 años

Hoy me he sentido avergonzado de pertenecer a la misma raza que este personaje y triste por cómo arbitran justicia estos tribunales.

user Para mamp | Hace más de 10 años

Q analfabeto eres sino te gusta la carne no la comas, pero dejar ya de decir sopla pólenes, ese lechón en alimento y es criado para eso, a mi me da el mismo asco las algas que os coméis los vegetarianos y por eso no digo tonterías en foro simplemente ni las miro ni las como. Aprender a respetar de una vez

user ali | Hace más de 10 años

lástima así pasa ,morirán más animales por culpa d esta sentencia.

user Sven Lindenberg | Hace más de 10 años

Matas se va a la cárcel por la misma condena y este animal se queda en la calle? vaya justicia que tenemos...

user mario | Hace más de 10 años

despues de todo, en este pais tiramos a cabras de un campanario, matamos a lanzazos a los toros en el campo, nos masacramos en las plazas y otras fiestas tan divertidas que tenemos en este pais. Ah, eso sin nombrar las peleas ilegales de perros y gallos. Tenemos tanta imaginacion a la hora de divertirnos. No me extraña que venga tanto turista a divertirse con nosotros.

user Cat | Hace más de 10 años

Qué vergüenza!

user catalinero | Hace más de 10 años

No me parece bien que lo suelten, es más me parece una injusticia. Pero lo que no entiendo es que por un delito fiscal, te condenan a un año y no ingreses en prisión. Es gros sa asunto

user De acuerdo con esta decisión | Hace más de 10 años

Este hombre no es un peligro para la sociedad y estar en la carcel no le ayudará a aprender a respetar a los animales, participar en un programa de protección de animales a lo mejor sí. Pienso igual de otros delitos, siempre y cuando el delincuente no sea un peligro para los demás, hay muchas maneras de pagar la deuda con la sociedad, y el cambiar encarcelamiento por trabajos de reinserción es positivo tanto para la comunidad (se ahorra la manutención de la estancia en prisión y obtiene un beneficio con su trabajo) como para el que delinque. Las circunstancias familiares también deberían tenerse en cuenta, y este hombre parece que tiene a su madre anciana a su cargo, Si después de todo este proceso volviera a reincidir, yo le aplicaría una pena todavía más dura de cárcel.

user Mar | Hace más de 10 años

Somos un país de pandereta.

user mamp | Hace más de 10 años

Asqueroso, como el cadáver del lechón recién nacido muerto y destripado que aparece en el anuncio desplegable de Eroski que aprece al abrir la edición digital de este periódico.

user Basura justicia | Hace más de 10 años

Quien es la audiencia y porqué.

user Quasimodo | Hace más de 10 años

Perfecto. Otra muestra mas de la incongruencia de la justicia espanola. Si los mismisimos jueces no se ponen de acuerdo, como es posible que nos puedan defender?

user A la cárcel Ya! | Hace más de 10 años

Esto és reirse del ciudadano y de los animales, que barbaridad. Desgraciado.

user juez no justo | Hace más de 10 años

Qué barato resulta en este país cometer una atrocidad a un pobre animal. Probablemente si no existiera el asesinato en el código penal, esta gentuza lo haría con las personas.

user Que de la cara si se atreve | Hace más de 10 años

Porque no le vemos la cara en primer plano? No se cree inocente? Que de la cara! Como los maltradores de niños, como los violadores de debiles... La sociedad paga a los jueces para que la defiendan. Si la ley no les vale que se pongan en huelga. Y al menos, ya que es "inocente" que nos enseñen su cara.

user Jueces, hagan su trabajo o ponganse en huelga | Hace más de 10 años

Un tipejo capaz de hacer algo asi es absolutamente, repito, absolutamente inepto para nada positivo para una sociedad que se esta gastando el dinero de sus pensiones, su sudor, la educacion y sanidad de sus hijos en que el tipo vaya por ahi beneficiandose. Deberia poderselo expulsar al pobre e incivilizado pais que admita su entrada. Ni pagando barbaridades, ni pagando su propia estancia en la carcel la merecen los pobres encarcelados con alguna dignidad y posibilidades y valores. Era "solo" un caballo? Jueces, si la ley no sirve es vuestro deber denunciarla para que se cambie.

user Perquè ho entengui totom. Para que lo entiendan to | Hace más de 10 años

Tenim una justícia que protegeix als deliquents, enlloc de a les víctimes i resta de ciutadans. Tenemos una justicia que protege a los delincuentes, en vez de a las víctimas y resto de ciudadanos.

user amen | Hace más de 10 años

Me alegro, y a los animalistas le diria que la justica no es el ojo por ojo o el apaleamiento.

user Vicente | Hace más de 10 años

A los que tendrían que encarcelar es a los que le han puesto en libertad, este tipejo por muchos programas que siga seguirá siendo un maltratador de animáles. "VAYA JUSTICIA".

user LLor | Hace más de 10 años

Ya están los blandos. Pues sí que valoráis poco la vida. Los animales también tienen derecho a vivir, casi más que nosotros que los torturamos y asesinamos. ASCO de "justicia". Muy fácil lo ponéis a los descerebrad0s.

user bubu | Hace más de 10 años

QUEEEEEE?????esto es una agresion de la audiencia al ciudadano y al reino animal.vergonzoso

user neus | Hace más de 10 años

sin comentarios sólo:esta es la justicia que tenemos.

user Ropit | Hace más de 10 años

El ma, me, mi, mo ,mu de la Pegagogía correctora de mala conducta diu que abans de imposar un cástic t'ho pensis bé, però una vegada imposat no hi ha d'haver ni indult ni reducció. I aquests ho fan tot al revés: Imposen correctius que mai es compliran.

Relacionado
Lo más visto