Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Macrojuicio del caso Nóos

La Audiencia recuerda que Castro está «contaminado» cuando habla de Nóos

El presidente de la Audiencia, Diego Gómez-Reino | Foto: Joan Torres

| Palma |

Toque de atención de la Audiencia Provincial a las declaraciones del juez instructor del ‘caso Nóos', José Castro sobre el contenido del juicio y aspectos como la ‘doctrina Botín'. El presidente del órgano, Diego Gómez-Reino considera «respetables» las opiniones del magistrado que investigó el caso pero hace una apostilla significativa: «No hay que olvidar que tiene cierta contaminación y predisposición».

También recordó la garantía legal de que un asunto sea juzgado por un tribunal o juez distinto a quien se encargó de la investigación, de manera que lo pueda hacer con un criterio independiente y sin condicionamientos previos: «En su momento, cuando se tome una decisión, ya habrá momentos para criticarla».

El presidente de la Audiencia salió con estas palabras al paso de las distintas manifestaciones que ha vertido el instructor en torno al juicio.

Las intervenciones del instructor han causado cierto malestar en la Audiencia, no porque haya hablado del papel de alguno de las partes en concreto sino porque haga manifestaciones públicas sobre el proceso.

26 comentarios

user ciudadano | Hace más de 9 años

Si se hubiera jubilado cuando le tocaba, el juez Castro, dudas tengo que algunos se hubieran sentado en el banquillo como ahora. Visto lo visto.

user Augur | Hace más de 9 años

Yo no se si está contaminado, pero si sé, que hoy por hoy, es quien mejor conoce el sumario, por tanto es quien mejor puede hacer un comentario. Además cabe añadir que ha demostrado con creces su imparcialidad. Pero aún así, la justicia tiene sus normas que hay que respetar aún que conduzcan, a veces, a una justicia simulada.La justicia simulada según Séneca es la peor de las injusticias. No creo que Séneca esté contaminado, pero vete a saber, era cordobés.

user Chapote | Hace más de 9 años

Castro ¿ por que no te callas?

user castro | Hace más de 9 años

Cuidado con las licencias de Son Espases Sr. Juez, que se está vd liando...ah claro! que ya no tiene a Horrach para dirigirle.

user APACHE | Hace más de 9 años

Conozco al Magistrado-Juez Don José Castro desde hace muchísimos años, Yo soy jurista y les puedo asegurar y les aseguro que el Magistrado Sr.Castro sólo tiene un solo Señor y un solo Dios, LA LEY Y LA JUSTICIA con una sola liturgia que es la IMPARCIALIDAD. Aquí mucha gente habla sin tener ni idea de lo que dice ni conocimiento de causa. Lo mas mezquino de ese asuntó es que lo tilden de político sin haber estado nunca en ningún partido.

user lapulga | Hace más de 9 años

La pena per a molts és que el jutge Castro hagi estat imparcial en el judici que tots sabem , massa llepa culs de pormedio és el que té Espanya .

user hala a instruir!!! | Hace más de 9 años

CASTRO: ¡ A instruir!, que esta vez Horrach no te va a hacer el trabajo. ¡ Hala!

user Ya era hora | Hace más de 9 años

Que el CGPJ le abra expediente!!!

user Pescailla | Hace más de 9 años

El juez instructor no juzga para que el juzgador sea imparcial e independiente. Los abogados defensores no acusan,el ministerio fiscal no defiende,el abogado del estado defiende los intereses generales.......El proceso tiene una reglas muy extrictas para evitar la indefensión del acusado.Por eso es llamativo que se tome tanto interés el ministerio puúblico en exonerar a un acusado .Llamativo e inusual.

user Edward Teach | Hace más de 9 años

La falta de independencia del ministerio fiscal y del poder judicial, en sus más altas instancias, en esta república flamenquera si que está contaminada de verdad

user Lerei | Hace más de 9 años

Se pierde por la boca y por sus irresistibles ganas de estar en Podemos. Debería haberse jubilado cuando le tocaba. Un Juez que antepone su ideología personal no debe ejercer como tal.

user Tarsan | Hace más de 9 años

ojalá tuviésemos muchos Castros, y bastantes menos Horracos.

user Animo | Hace más de 9 años

Animo juez castro,las personas de bien estamos contigo

user indignado | Hace más de 9 años

Pues deberían dar un toquecito a la fiscalía y abogacía del estado que se dedican a intentar exculpar a Cristina en vez de defender a todos los ciudadanos y ciudadanas, al estado en una palabra, y dejar que los abogados defensores les defiendan, nosotros pagamos a los funcionarios públicos para que defiendan que TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY y ante hacienda, por cierto.

user samoixanegre | Hace más de 9 años

A Castro se le conoce por Noos y por sus declaraciones, sin duda, y por si fuera poco por la posible buena relación que pueda tener con un partido político como Podemos, nada menos. A los jueces se les de be conocer por sus sentencias, ni mas ni menos.

user lexuspunica | Hace más de 9 años

He oído que dicen que en vez de protestar el instructor del caso debería haber dedicado más horas y menos perdida de tiempo en devaneos extraterritoriales y mediáticos. Ahora no es su hora y lo que ha dicho la Señora Ripoll es totalmente cierto. Juez y parte no es plato de buen gusto, tal vez echa de menos no estar en el parlamento ahora. Es algo que nos podría contar el señor juez para aclarar la duda

user spaperdema | Hace más de 9 años

La Audiencia si que está contaminada. Y lo más cojon.... es que se creen que TONTOS SOMOS TODOS.

user Castro | Hace más de 9 años

Sigo diciendo queeste señor busca protagonismo. Ya lo buscó con pedir prolongar su actividad laboral cuando debería haber dejado con su jubilación, paso a otros magistrados. Además, no entiendo su afán de dar opinión cuando aún está en activo (por decisión propia) Qué impresión nos podemos llevar los ciudadanos sobre su equidad en sus funciones si sabemos que ya tiene una opinión hecha? Cómo sabemos que no aplica sus criterios propios a la hora de resolver determinados casos?

user Doble vara de medir | Hace más de 9 años

Ahora esperamos que el magistrado del caso Cesgarden y portavoz de jueces, haga , como hizo con Horrach, una rueda de prensa pidiendo sanciones disciplinarias para el juez por hablar del caso. Y es el juez ( o eso dicen), no parte procesal como el fiscal.

user francisca | Hace más de 9 años

contamina? i lo que fa el fiscal anticorrupció fent d'advocat defensor d'una imputada en lloc d'anar contra ella? i l'advocada de l'Estat? que se suposa mos defensa a tots davant els delinquents?. A Castro li hauriem de fer una monument!

user mallorqui | Hace más de 9 años

Estos si que están "contaminados" han apartado del proceso a los que intentan hacer cumplir la ley, sin embargo la fiscalia actúa como defensa en este fragante caso de corrupción y hay que apartar a la infanta cueste lo que cueste, tienen que demostrar que una señora con estudios universitarios y haber recibido todo tipo de estudios por su estatus, que es una analfabeta que no sabe lo que firma, ni de donde llueve el dinero para su tren de vida.

user matras | Hace más de 9 años

Castro pasate a podemos, alli tipos rencorosos como tu hacen falta. Un juez politico sobra. Vete a casa y no quites el pan a otro joven y mejor preparado que tu.

user Miquel S | Hace más de 9 años

La audiencia debería lavarse la boca antes de mencionar al juez castro. Se ve que toda la maquinaria judicial al servicio de los borbones se ha puesto en marcha....

user En cambio | Hace más de 9 años

En cambio si Castro hubiera dicho que la infanta (o ex, ya no lo se) era inocente como un niño pequeño y que fiscal y abogados del estado eran pulcros e independientes y que no hay indicios de una larga sombra del gobierno y la corona, habría sido ecuánime e incontaminado. Le felicitaría incluso por su buen hacer y sabias decisiones.

user Ciudadano | Hace más de 9 años

Las palabras de este señor me resultan un insulto a la ciudadanía. Total apoyo a Castro.

user Ciudadanos | Hace más de 9 años

Deberían inhabilitar al juez Castro y hasta sancionarle duramente. Está claro que es de podemos y solo va en contra del PP y la monarquia. Quiere enjuiciar a inocentes. Viva España. Viva ciudadanos.

Relacionado
Lo más visto