Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El TSJB sentencia: fumar en el trabajo no es causa de despido

El trabajador estaba empleado por la empresa que se encarga de limpiar Cort | Foto: Marcelo Say

| Palma |

Fumar perjudica seriamente la salud pero, de momento, no es causa de despido disciplinario. La Sala de lo Social del TSJB obliga a la empresa encargada de limpiar las instalaciones del Ajuntament de Palma a readmitir a un empleado al que echó tras aplicarle una sanción muy grave por tomarse pausas para echar un cigarrillo sin esperar al tiempo de descanso, además de por comer un bocadillo fuera de tiempo.

La empresa despidió al trabajador en noviembre de 2013. Llevaba un año en ese puesto contratado a jornada completa. En la carta que le notificaron para explicarle los motivos del despido se señalaba que en dos ocasiones su supervisora le había sorprendido fumando fuera del horario de descanso. Las dos amonestaciones se produjeron con dos días de diferencia. 24 horas después hubo un nuevo incidente con este trabajador: una funcionaria municipal sorprendió al empleado descansando en una camilla. Según la jefa de servicio estaba dormido; según el empleado, se había tumbado porque le dolía la cabeza. El último incidente ocurrió unos días más tarde. El trabajador fue encontrado por la misma supervisora en la plaza de Cort desenvolviendo un bocadillo media hora antes de la pausa para comer.

La empresa consideraba que el trabajador había incumplido tanto con el convenio colectivo como con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Un juzgado de lo Social ya dio la razón al empleado y obligaba a la empresa o bien a readmitirle o bien a indemnizarle con 19.367 euros.

El asunto terminó en la Sala de lo Social del TSJB. El tribunal señala: «Lo imputado y acreditado es un abandono, o más bien, sucesivos abandonos del puesto de trabajo y esa conducta no es un incumplimiento muy grave de las obligaciones derivadas del contrato de trabajo y no merece por ello la sanción de despido impuesta».

31 comentarios

user jordi | Hace más de 9 años

si vas sumando el tiempo que pierden tendrian que hacer doble jornada.

user Somjo | Hace más de 9 años

¿Y no hay una ley que prohíbe fumar en el trabajo?

user adivina | Hace más de 9 años

Y.que.decir.de los.que.no.fuman pero tampoco rinden??...porqueee...charletas...telefonos...ahora como esto...ahora necesito 15 min para ir al baño....bueno...bueno...hablo por lo que vivo...y si.soy fumadora..y lo hago en mi tiempo de descanso...pero aun asi hay quien se queja...sobre todo aquellas personas que ves apotronadas encima de un mostrador o andando arrastrando los pies...ejem...ejem...

user manumenorca | Hace más de 9 años

... en esta sentencia se ha tenido en cuenta el tiempo de pausa para encender y fumar el pitillo... pero no se han tenido en cuenta otras consideraciones, a saber: la suciedad que provocan, si no se limpia puede dar muy mala imagen a la empresa... los malos humos, que pueden molestar a los clientes u otros trabajadores, no olvidemos son perjudiciales... y también está la responsabilidad de haber quemado el almacén hasta los cimientos por una colilla mal apagada, o la muerte de compañeros por deflagración por haber fumado usando gases o material inflamable... vamos, que lo de fumar tiene tela, y no siempre tendrá razón el fumador.

user ivr | Hace más de 9 años

Sucesivos abandonos del puesto de trabajo no es un incumplimiento grave. Au idó, eso será en personal laboral del ayuntamiento, si te vas al funcionariado militar, creo que las cosas no son iguales y por un despiste no es que te despidan sino que te meten en el calabozo.

user . | Hace más de 9 años

Los funcionarios tienen prohibido fumar en el centro de trabajo.

user veinat | Hace más de 9 años

y fumar porros ?

user Guillerno | Hace más de 9 años

Luis yo no fumo ¿también puedo parar 10 minutos parano hacer nada? Hombre ya está bien todos tenemos nuestros vicios pero nos esperamos a terminar nuestro trabajo y no que lo haga otro.

user luis | Hace más de 9 años

cada 2 horas 10 minutos libres así se respeta a los compañeros que no fuman.

user loloszet | Hace más de 9 años

yo creo que proteger vagos y sinvergüenzas como hacen los jueces de lo social no beneficia en nada a los trabajadores honrados.

user Amargado.cat | Hace más de 9 años

A todos los que estando en su sitio de trabajo escriben o leen este articulo se les podría sancionar, ya que están perdiendo el tiempo. Vive y deja vivir. Panda de cazurros!!!

user palmesana | Hace más de 9 años

Para los que no fumamos resulta incomodo tener un compañero que abandona su puesto de trabajo para ir a fumar mientras tu sigues en el sitio trabajando y si eso es varias veces en un turno algo se tiene que hacer

user Luis M. (desde GRANADA ) | Hace más de 9 años

¿Que tiene que ver Venezuela con España ? Hay muchísimos paises peores y no se habla de ellos . Que publicidad ...mas miserable.

user AAAA | Hace más de 9 años

No se si es para despedirlo o no, pero una buena pieza es este empleado. Deja sus funciones para fumar, y debe ser muy amenudo para que lleguen a llamarle la atencióin, se duerme, se salta las horas de descanso, ..., y no pasa nada.??? Y luego, a gente trabajadora se le larga sin derecho a nada depues de 30 años, por un simple ERE.?¿?¿ alguien entiende la justicia de este pais?? Y este tio por 1 año de trabajo en la empresa, casi 20.000€. Ya sabemos lo que hay que hacer, pasar de todo, y si nos despiden, cobrar paro hasta que salga la sentencia y nos paguen o readmitan

user Error | Hace más de 9 años

Un altre titular desafortunat, com si abans ho fos, no ho ha estat mai motiu per despedir a ningu es fumar. Quans ni ha d'inteligents x aqui, com en JM.

user Paquitajanico | Hace más de 9 años

El despedido no es funcionario .es de la empresa de limpieza contratada . Supongo que no es justo el despido pero creo que muy cumplidor no era .

user Fumadores sucks | Hace más de 9 años

Pero si descontarle del suelo, los 5 minutos por cigarrillo, unos 8, a razón de 40 minutos diarios perdidos, es motivo de bajada de sueldo.

user Pep de Son Xigala | Hace más de 9 años

Entonces, yo también quiero pausas por NO fumar...

user Teodor | Hace más de 9 años

Puede que no sea causa de despido, pero sí deberia ser causa de rebaja del sueldo o de penalización. El absentismo laboral -y el no cumplir- lo han de suplir otros trabajadores a los que se sobrecarga. Lo que constituye insolidaridad y falta grave de responsabilidad. La insolidaridad, a veces vagancia, es una falta de ética por egoísmo que debe ser penalizada

user Nadia | Hace más de 9 años

ElQPaga Que el despedido era un contratado laboral, no un funcionario.

user Quasimodo | Hace más de 9 años

A lo mejor los que dictaron sentencia son fumadores.

user Mallorquín | Hace más de 9 años

Perdonen mi ignorancia pero, ¿qué se ha juzgado, los abandonos del trabajo para fumar o que se haya sancionado al trabajador como faltas muy graves lo que se consideran faltas leves?

user Joselu | Hace más de 9 años

Y por qué no se hace lo que en otros países? En esos países se paga un plus a la gente que no se ausenta para ir a fumar como motivación...ah pero esto es España Conozco mucha gente que no va a fumar, pero que entre el baño, charlas con los compañeros en el pasillo y whattapps rinden menos que los que se van cada par de horas a echar su cigarrito.

user No es rato que estemos así de mal | Hace más de 9 años

¿Y que tiene que fer Venezuela con un sentència justa?

user miquel f. vidal | Hace más de 9 años

Sería interesante saber los nombres de los magistrados que han creado ambas sentencias. Al fin y al cabo las sentencias son públicas....y tal vez nos estamos pareciendo cada vez mas a Venezuela

user ElQPaga | Hace más de 9 años

El titular debería ser: "Abandonar el puesto de trabajo sucesivamente no es un incumplimiento muy grave si eres funcionario", que es bastante más alarmante pero que ya se sabe de toda la vida. En el fondo es un funcionario juzgando a otro funcionario.

user ElQPaga | Hace más de 9 años

El titular debería ser: "Abandonar el puesto de trabajo sucesivamente no es un incumplimiento muy grave si eres funcionario", que es bastante más alarmante pero que ya se sabe de toda la vida. En el fondo es un funcionario juzgando a otro funcionario.

user Margarita | Hace más de 9 años

Mucha gente sólo abandona su puesto para ir al WC pero es mucho menos productiva que la que por diversos motivos lo abandona si a este caso se le puede llamar "abandono del puesto" que me parece desproporcionado.

user Aina | Hace más de 9 años

Yo no fumo, entonces me pondre cada x tiempo a mira las musarañas un rato...a ver que me dice mi jefe.

user mariloli | Hace más de 9 años

mi vicio es hablar por teléfono con mis amigas, asi que cada 20 minutos dejare lo que este haciendo y me pasare unos 10 wasapeando

user Justicia y cachondeo | Hace más de 9 años

Esta sentencia fomenta el empleo. Da ganas de contratar y pagar a gente para que fume, duerma y coma bocadillos. Sentenciar que los sucesivos abandonos del puesto de trabajo no son una falta muy grave, y no son motivo de despido, demuestra que vivimos en un pais de mierda.l

Lo más visto