Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern reconoce que la ecotasa es un impuesto recaudatorio y no ambiental

Turistas en la recepción de un hotel | Foto: Daniel Espinosa

| Palma |

El Govern reconoce en su contestación al recurso formulado por la Federación Empresarial Hotelera de Mallorca (FEHM) ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) contra la implantación del impuesto turístico sobre estancias turísticas en y de impulso del turismo sostenible, la popular ecotasa, que no se trata de un tributo ecológico o ambiental «ya que se pretende la obtención de recursos adicionales para la financiación de políticas autonómicas».

En la contestación remitida al TSJB, el Ejecutivo reconoce que el citado impuesto no se puede considerar ambiental, incluso si su recaudación se destina a financiar un fondo para la mejora de la actividad turística y protección medioambiental.

En este punto se especifica que la decisión de obtener ingresos provenientes de las estancias en establecimientos turísticos «es competencia de la autoridad fiscal, en la que no hay discriminación alguna entre residentes y no residentes».

Afirma el Govern que el impuesto constituye una medida fiscal neutral e inocua para las libertades de circulación. Al mismo tiempo aclara en su respuesta al contencioso administrativo planteado por la FEHM, entre otros aspectos, que la ecotasa no ha supuesto una barrera económica ni para las empresas ni para los turistas.

El Ejecutivo autonómico puntualiza que el impuesto turístico no ha provocado un encarecimiento para las empresas, así como tampoco elevado los costes de producción y mucho menos afectado a la llegada de turistas a las Islas, ya que la cifra se ha incrementado desde la aplicación del impuesto el pasado 1 de julio de 2016.

48 comentarios

user jose | Hace más de 8 años

me parece una vergüenza siempre pagando impuestos para que se lo gasten ellos yo personalmente no la pagaría pero no se si puede tener consecuencias si no la pagas en el establecimientos por motivos que vemos que son ilegales que puede pasar

user Isabel | Hace más de 8 años

El problema es que por hacer las cosas mal, no, mejor dicho hiper mal, quien se va quedar el dinero o una gran parte son los hoteleros como ya paso la otra vez!! Son TONTOS de capirote!!

user Impuesto turístico generalizado | Hace más de 8 años

Acabo de llegar de Florencia y me han cobrado en el hotel, por una noche, 4,50 euros y lo entiendo. Aquí por 1 euro y pico están todo el día remugant ... ja està be!

user Funcionari | Hace más de 8 años

Y ??

user Encruia | Hace más de 8 años

'Ahora sólo hace falta que reconozcan que han MENTIDO haciéndonos cree que este impuesto "ecotasa" era para temas medioambientales y cosas guaaay!. ¿O serán tan tontamente mediocres que esperan que no nos demos cuenta de su falsedad?. Es tan solo un triste impuesto más que tenemos que pagar por pernoctar en un establecimiento turístico. Nada más que eso.

user Joan | Hace más de 8 años

Paris 1€ persona/dia, New york 23€ habitacion/dia, aixó es lo que he pagat, segur que ningú reclama quan va de viatge, ni la patronal hotelera.

user Miquelet69 | Hace más de 8 años

Y todavía los hay que se extrañan... Y los que vienen de alquiler vacacional donde pagan el impuesto? o es que son más guays que los demás?

user L'amo | Hace más de 8 años

Por favor, que vuelva Matas , Antonia Munar que han dejado la comunidad autónoma endeudada para 35 añoooos! Queremos que nos roben pero que lo hagan " los nuestros"

user miguel | Hace más de 8 años

El problema mas grave es la mentira,de como vendieron la ecotasa para ahora decir que es un impuesto recaudatorio .Eso es lo peor,pues han quedado a la altura del Betún y sin credibilidad Cuando se implantó Barceló dijo que los fondos recaudados se destinarán a la "reinversión en la mejora de las zonas turísticas", la preservación y recuperación del medio ambiente y del paisaje..Y ahora dicen que no se puede considerar medioambiental.. Y aun nos quedan dos años de sorpresas.en el ayuntamiento de palma hace dos dias aprobaron un decreto retrasando pagar una deuda de 38 millones a proveedores hasta 2019..(osea dejando la deuda para los proximos que entren) y eso que han tenido superavit

user miguel | Hace más de 8 años

Si es de caracter recaudatorio y no medioambiental,no debería llamarse ecotasa pues es un engaño

user carlos | Hace más de 8 años

Muchachos cada día que te despierta, hay algo mas extraño...no entiendo nada...si esto no es una tomadura de pelo, que baje Dios y lo vea. A la prision todos de por vida.

user . | Hace más de 8 años

Las islas sufren una presión turística isostenible, siempre que se invierta BIEN el dinero recaudado, que mas nos da si le llaman ecológica o recaudatoria? En casi todas las ciudades del mundo se cobran este tipo de impuestos en los hoteles ("impuesto municipal", tasa de la ciudad"...).

user ¿Y qué? | Hace más de 8 años

Bueno, ¿y qué? Yo pago impuestos por trabajar, por comprar, por circular, por aparcar, por tirar la basura, por consumir luz, por consumir agua... Pago por todo, por vivir. Así que sea con carácter ecológico o recaudatorio, me da igual. Que paguen si quieren estar aquí entre nosotros. Especialmente deteriorando nuestra calidad de vida hasta límites insoportables.

user solo quiero decir 1 cosa | Hace más de 8 años

no dire nada de la ecotasa por que lo tengo mas que dicho,pero los que dicen que que la prioridad nr 1,2 y 3 es parlar en catala por encima de TODO LO DEMAS literalmente dicho es para haceroslo mirar,que conste que yo no tengo nada en contra del catalan

user vergonya | Hace más de 8 años

Ahora reconocen esto, pero aun me acuerdo de la consulta pública que hicieron para elegir la idea que mejor se ajustase a la tasa. Crear más recursos hídricos dijeron ..... Mentira sobre mentira sobre mentira .... Paripe sobre paripe sobre paripe .... Ni aun habiendo depositado nuestra confianza en ellos nos merecemos esto. Espero ver a alguno en el talego en un par de años.

user ElQPaga | Hace más de 8 años

Ni el céntimo es sanitario ni la ecotasa es eco ni es tasa. Es un impuesto a la ocupación hotelera y punto, y lo van a gastar en subvencionar el català o en ayudas a los profesores de la UIB que tomen el pelo a enfermos con cáncer o en subvenciones a amiguetes. Y no le des mas vueltas. Si no te gusta no les votes.

user Disen miram per lo nostró.... | Hace más de 8 años

Cualquiera que haya viajado un poco por el mundo sabe que en muchos lugares le van a cobrar una tasa para compensar los gastos generados con la estancia. ( Léase: basura, residuos, consumo de agua, luz y de servicios publicos) Y te lo cobra sin ningún complejo, porque tienen asumido que no son ellos los que deben costear los gastos ocasionados por los turistas. A mi el mes que viene por estar dos días en un hotel en Las Vegas que van a cobrar 15 $ por persona por estar dos noches en concepto de tasas . Supongo que lo que aquí fallan son nuestros gestores , que más que dilapidar miles de euros en estudios lingüísticos o sociológico no saben hacer otra cosa. Tenemos carencia de medios hidráulicos, depuradoras, carreteras, limpieza, Policía, etc. Pero lo importante ahora es parlar català.

user Mar | Hace más de 8 años

Por lo que tengo entendido, el aeropuerto y el puerto se gestionan a nivel estatal y el impuesto es a nivel autonómico así que no quieren saber nada de la gestión del mismo y por eso lo deben recaudar a través de los hoteles. Por otro lado, me parece una vergüenza que digan tan claramente que no es un impuesto ambiental para que luego no nos podemos quejar de que se gaste ese dinero en lo que a ellos les salga de las narices. Ese impuesto debe estar destinado en su totalidad a preservar nuestra isla y paliar los daños ocasionados por el turismo.

user San Jorge | Hace más de 8 años

Algo no está muy claro cuando ni en puertos ni aeropuertos se quieren hacer cargo del cobro. Y ahora reconocen que no es ambiental. No tenemos algún medio los contribuyentes (que no sea esperar 4 años) para echarles en cara las mentiras que nos cuentas para notnar las leyes a su conveniencia? No olvidemos que aún sigue vigente el céntimo sanitarios en combustibles. A qué esperan para eliminarlo?

user Fran | Hace más de 8 años

A ver si vamos a ser los más tontos del mundo que no cobramos una tasa al turismo y nosotros vamos pagándola por todos los sitios que visitamos en el mundo. Además de destrozar la isla como lo hace el turismo desbordado que tenemos.

user Paco Torras | Hace más de 8 años

Se hartaron de decir que era un impuesto para salvaguardar el entorno. Que era necesario, incluso imprescindible para nuestro ecosistema. Ahora resulta que no, que es un impuesto recaudatorio para pagar las facturas de sus amiguitos. Y los baleares, encima, pagamos doblemente este impuesto si vamos a un hotel. DIMITA YA, Sr. BARCELO!

user Popeye | Hace más de 8 años

Lo q tendrían q hacer es limitar los vehiculos de alquiler. La isla está saturada y no estamos ni en mayo, en pleno verano será horrible circular, atascos y saturación máxima

user Carlos | Hace más de 8 años

Veamos, desde mi desconocimiento, yo diría todos los impuestos son recaudatorios. Es decir son para conseguir dinero para el gobierno de turno. Que no se destinen a lo que debe es lo normal en España....

user alucinado | Hace más de 8 años

Zoy de Podemo, zon muy guenoz, lo que rovan zon loz faxas, MU BIE ECHO

user 1 2 3 te eco-robo otra vez | Hace más de 8 años

la eco-banda en acción .

user a robaaaar | Hace más de 8 años

eco-trola .

user Xavier | Hace más de 8 años

Gran parte de ecotaza desaparecido donde esta?

user picapedrer | Hace más de 8 años

ECO-MENTIRA.....despues de mentir no dimite ni el tato!!!!!

user Collonut | Hace más de 8 años

A ver, el CenTIMO sanitario, en realidad no es 1 cenTIMO, la Ecotasa, en realidad no es Eco.

user Mikaela | Hace más de 8 años

Voracidad recaudatoria para luego hacer una gestión de pena. Ni sabían en que gastar el dinero. Este Govern es un despropósito.

user Concís | Hace más de 8 años

És un impost existent a tot quant lloc turístic hi ha. Ara, fa por que se'l puguin berenar els polítics al seu estil.

user Biel | Hace más de 8 años

Polítics, guarda d'entabanadors prepotents! Ja es veia venir que d'eco no en tendria res aquest impost. Mantenir xusma política és indignant.

user toni | Hace más de 8 años

Se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo....Govern de mentirosos, inutiles,presuntos corruptos, sectarios, ineptos, catalanistas....dimison!!

user Muy bien | Hace más de 8 años

Sea lo que sea, está muy bien. Aquí hay mucho gasto y es preferible esto a que nos recorten o nos roben, como los anteriores.

user Alf | Hace más de 8 años

Pues nada mete otro impuesto mas para eso y pronto verás como baja el turismo que en definitiva es lo que buscan, como pasó en Venezuela que subieron,tanto los impuestos al turismo que terminó por no ir nadie

user Nano | Hace más de 8 años

La mentira tiene las patitas muy cortas , este Govern está haciendo méritos para no terminar la legislatura , son una pandilla de amiguetes disfrazados de progresistas y ecologistas cuyo único interés es mantenerse en la poltrona y desalojar a un pp sin rumbo definido , que poca clase , que poca categoría tienen los políticos de Baleares .Armengol and cia. solo querían llegar al poder a cualquier precio y lo han conseguido , y ahora que? Ahora toca gobernar y administrar y a la vista está que no tienen ni P idea.

user Joanot | Hace más de 8 años

Eco-trola

user barbie | Hace más de 8 años

La tasa se debería aplicar solamente en puertos y aeropuertos a no residentes.

user Joana | Hace más de 8 años

El dinero mejor en el bolsillo del turista, para gastar en lo que quiera, que en las sucias y corruptas manos de los políticos

user Mateu | Hace más de 8 años

Es un robo al turista, para poder malgastar ellos, contratando a sus amigos carísimos e inútiles estudios a dedo.

user Carlos | Hace más de 8 años

Pues.... Que lo cobre el Govern, en el aeropuerto. Y lo mismo que dice al Tribunal Constitucional, que se lo diga a los turistas... a ver cuantos euros recauda?? Hay que ser cortos.....Aunque sea la verdad, NUNCA hay que reconocerlo.....

user Uno | Hace más de 8 años

Nunca lo he visto mal este (impuesto)pero para turistas....el día que fui a un hotel y me lo cobraron siendo residente ahí es cuando me sentí estafado

user PEP | Hace más de 8 años

La banda sigue ampliando su leyenda ... Sólo por ineptos deberían irse a casa ya

user San Jorge | Hace más de 8 años

Claro que es recaudatorio. Como dice "mallorqui" debe faltar liqudez para sacar más concursos a dedo y esta es una buena forma de conseguirlo. A ver si los jueces los espabilan un poco porque no es normal que a los residentes, que ya pagamos por nuestra estancia, tambien tengamos que pagar por ir un fin de semana a Alcudia o Menorca. TODO POR LA ECOLOGÏA... ah!!, no espera, que ese lema ya no vale! Perdón!!

user vergonya | Hace más de 8 años

Y ahora toca enterrar la ecotasa igual que con el centimo sanitario. Además el gobierno debería pedir disculpas en público por engañar a la gente usando el prefijo "eco" y generando confusión adrede. Además es muestra de un absoluto cinísmo el presuponer que no supone sobrecoste alguno ya que este impuesto no le da a la maquina de hacer dinero sino que sale del bolsillo de alguien a quien rotundamente "SI" le supone un sobrecoste. Y, por supuesto, es discriminatorio. Deberían multar a los implantadores con un par de millones "de su bolsillo" para que se les fuesen las ganas de abusar de su condición de poder.

user mallorqui | Hace más de 8 años

Si ya se sabia el govern y su "socio" implantaron este impuesto recaudadorio para tener dinero para adjudicar los chanchullos a sus amigetes a "DEDO"

user Toni* | Hace más de 8 años

Ya lo sabemos, el camino del cementerio de Génova hace más de un año que está lleno de escombros y basura de todo tipo pegado a las faldas de la Serra, pero...todo sigue igual y aumentando.

user veinat | Hace más de 8 años

que no es ambiental ya lo hemos notado, estos supuestos ecologistas des Govern, no han hecho nada de nada por el medio ambiente. Seguimos teniendo unos autobuses de la EMT que cuando no arden en llamas y columna de humo negro, son super contaminantes y por el tubo de escape salen humos cancerígenos y además producen un ruido enserdecedor...Que decepción con estos políticos...

Lo más visto