Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Los bancos reclaman poder acceder al procedimiento exprés para echar a ‘okupas'

Las entidades bancarias ponen de relieve que la ocupación de pisos no sólo perjudica a los propietarios sino que tiene también consecuencias para las comunidades de vecinos en los que se instalan. Es uno de los argumentos con los que reclaman poder acogerse al ‘desahucio exprés’. En la imagen, un vecino muestra una finca ocupada en Palma | Foto: Julio Bastida

| Palma |

Las entidades bancarias quieren poder acceder al procedimiento exprés para poder desalojar a ‘okupas'. La Asociación Española de Banca (AEB), que agrupa a las principales financieras del Estado, pide poder acogerse a la modificación del Código Civil que está en vigor desde hace dos meses y que permite echar a personas que ocupan pisos que no son de su propiedad en apenas dos semanas. Hasta ahora este trámite sólo se contempla para particulares y la ley excluye de forma expresa a los bancos de su aplicación.

Fuentes de la asociación consideran que esta modificación legal supone una «discriminación injustificable y un menoscabo al principio de igualdad» y que no ha tenido en cuenta que la ocupación de un piso no sólo perjudica al propietario sino que también causa problemas en las comunidades en las que se produce. Los responsables de la AEB no entran al caso concreto del criterio de la Audiencia de Palma que rechaza que se pueda condenar por un delito de usurpación a ‘okupas' de pisos que los bancos mantiene vacíos. Sí señalan que la vía penal no es la mejor a la hora de llevar a cabo los desalojos. «Esto es así porque se ha considerado que es un mecanismo de último recurso entre las diferentes posibilidades de actuación del Estado y porque, en algunos casos, los juzgados responsables de la aplicación de la norma penal han mostrado una actitud excesivamente cautelosa», según ha sostenido en artículos Javier Rodríguez Pelliterio, secretario general de la asociación.

De esta manera, apuntan a razones de orden público y de convivencia ciudadana para pedir poder beneficiarse de los mecanismos más ágiles para la expulsión de okupas. Las entidades señalan que existe un «importante problema» en la proliferación de estas conductas y que, detrás de las ocupaciones «existen en muchos casos movimientos o actuaciones perfectamente organizadas». La falta de esa especial protección que otorga a los propietarios el desahucio exprés puede generar, según los bancos, un «incentivo a la ocupación de viviendas» de las entidades que se quedan sin la herramienta más efectiva para los desalojos. De esta forma y con el recurso a la vía penal cerrado ahora por parte de la Audiencia, que comparte ese criterio con otros territorios como Madrid, los bancos tienen dos vías: la Ley de Seguridad Ciudadana y las demandas civiles. En ambos escenarios los procesos se pueden demorar durante meses antes de poder echar a un okupa.

El criterio de los magistrados de la Audiencia es que sólo se puede aplicar un delito cuando el propietario ha tenido la plena posesión del piso. Esto no ocurre en muchas ocasiones con las entidades financieras que se han hecho con la propiedad de inmuebles que mantienen en sus carteras. Las absoluciones de condenas impuestas por juzgados de instrucción en delitos leves han sido revocadas por parte de la Audiencia en los últimos meses. Se trataba de penas de multa y que obligaban al desalojo inmediato de las viviendas. Los bancos tendrán que reiniciar esos procedimientos en otras vía.

22 comentarios

user fernando | Hace más de 7 años

ustedes solo quieren derechos, y sus obligaciones de pagos de comunidad, en los pisos embargados no pagan .

user Cris | Hace más de 7 años

Señores de los bancos, desahucien menos y los pisos estarán ocupados por personas que han tenido mala racha y no han podido pagar 3 cuotas.

user Saint-Germain | Hace más de 7 años

Pues se acabó el problema de los desahucios! No pagas al banco, te echa la Policía, por mandato judicial, vuelves a entrar en tu casa en plan okupa y a vivir que son dos días!

user Jgb | Hace más de 7 años

No solo los bancos ,los propietarios tambien pero ese procedimiento express deberia de durar como mucho 48 horas e independientemente de la situacion en la que este el moroso.

user Biel | Hace más de 7 años

Els okupes siguin de pisos de bancs o de particulars no hi hauria d'haver ni procediment penal, haurien de ser desallotjats immediatament, a les bones o a les males. La propietat privada és inviolable. Okupes i politiquel.los que defensen l'okupació i la promoven haurien de ser condemnats a indemnitzar els propietaris per danys morals i a la propietat . Als politiquel.los, embargament de bens i suspensió de càrreg públic.

user jesper | Hace más de 7 años

Como de costumbre se comete una injusticia para "tapar" otra, en lugar de juzgar a los bancos por su conducta en cuestiones inmobiliarias,se les quiere castigar, discriminando la actuación lo que produce que otros sufran las consecuencias.

user pep | Hace más de 7 años

OCUPAR ES ROBAR !!!!!!!

user Evidentemente!!! | Hace más de 7 años

Evidentemente, la propiedad privada es la propiedad privada...sea de quien sea. Otro tema es el debate de los abusos de los bancos con los impagos, pero propiedad privada no debería ser discutible.

user Yisus | Hace más de 7 años

Esto beneficia a empresas como "Desokupa". Al final será un buen nicho de mercado el abrirte una empresa de este tipo y fichar a un par de ex-convictos problemáticos para sacar a la gente de sus casas okupadas.

user Chiquito sigue Grande | Hace más de 7 años

El problema no es que los bancos no puedan echar a los okupas, lo lamentable es que no lo puedan echar un ciudadano cualquier cuando le ocupan su casa.

user Amanda | Hace más de 7 años

Los pisos de bancos y cajas rescatados por el gobierno tienen que volver a los ciudadanos dentro de un tiempo se vera el gran agujero negro del dinero inyectado a la banca para después hacer negocio con los fondos buitre la gran estafa española y así estamos “ casas sin gente gente sin casas” miles de pisos vacios por la especulación la vivienda es un derecho constitucional que la banca privada haga con sus cosas lo que le de la gana pero la banca rescatada ajo y agua

user basta ya | Hace más de 7 años

Y también perjudica a las personas interesadas que queremos acceder a comprar pisos de los bancos por sus condiciones porque no podemos acceder a los demás por sus precios elevados. Harto de este sistema con los OKUPAS. Quien entra en casa ajena sin permiso o roba la policia debería de actuar sin que ningun juez pueda paralizar nada. Con este sistema lo único que se hace es incentivar que los vividores de este país (no gitanos ni inmigrantes que también okupan ) vean el cielo abierto y estén ocupando pisos como si fuese una cosa de lo más normal.

user Ramón | Hace más de 7 años

Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón

user Ciudadano | Hace más de 7 años

Si defraudas a hacienda o seguridad social por cantidades de 120.000 € o 50.000 €, es delito y vas a la carcel hasta 5 años, sin embargo si okupas una propiedad privada en la mayoría de casos forzando la puerta, te aplauden y dicen que eres tú la víctima. La okupacion perjudica al propietario pero también al resto de vecinos, porque los okupas no pagan comunidad y se enganchan, por el morro, a los servicios de agua y luz que pagan o bien los propietarios o los otros vecinos. Si ahora resulta que estas conductas son conforme a derecho, pues apaga y vamonos.

user Tito | Hace más de 7 años

No estoy a favor de los okupas ni a favor de los bancos que la gente que le quitan sus pisos tengan que seguir pagando la hipoteca sin tener su casa , esto solo pasa en españistan.

user nolontiendo | Hace más de 7 años

No lo entiendo, si okupar una casa es un delito, porqué se tienen que esperar dos semanas? (o años! vaya dislate!). Si delinques, pues a la cárcel. O al menos, que la policiía te envíe en seguida "a la puta calle", luego multa y/o cárcel. Tampoco es tan difícil de entener. Parece que los okupas son los inocentes y los afectados son los culpables. Pais!

user Pedro | Hace más de 7 años

A mi es igual q ocupen un.piso.de un banco, incluido se lo tienen merecido... PERO han de pensar q en muchas ocasiones detrás de una ocupación hay "molestias" a los vecinos (drogas, alcohol, gente incivica...). Con esta medida no se castiga al banco, SE CASTIGA AL CIUDADANO

user Oscar | Hace más de 7 años

Hoy estoy con los bancos

user ELECTRO VIPS | Hace más de 7 años

a ver si se enteran los que mandan , los bancos tienen un problema ,pero los vecinos y propietarios de una vivienda con okupas en la misma finca UN PROBLEMON

user mary | Hace más de 7 años

Estoy de acuerdo

user Mallorqui | Hace más de 7 años

Yo no digo que los bancos no lo hayan hecho muy mal pero el marginarlos de esta ley solo beneficia a otros que lo hacen igual de mal o peor. La ley debe ser igual para todos nos guste o no.

user primero pagat | Hace más de 7 años

tambien hace daño a las comunidades que los bancos no pagen la cuota de comunidad, en muchos casos durante años, primero pagat y despues podeis reclamar, no es eso lo que haceis.?

Relacionado
Lo más visto