Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Armengol no dará explicaciones sobre el ‘caso Puertos'

PSOE, Podemos y Més hacen ‘pinza' para evitar la comparecencia de la presidenta en el Parlament

Imagen de archivo de la bancada socialista en el Parlament

|

Los partidos que dan apoyo al Govern balear (PSIB, MÉS per Mallorca y Unidas Podemos) votaron ayer en contra en la Mesa del Parlament de la petición del PP para que la presidenta del Govern, Francina Armengol, comparezca en la Cámara autonómica por el ‘caso Puertos'. La investigación de este asunto, que forzó la dimisión del anterior presidente de la Autoritat Portuària, Joan Gual de Torrella, está ahora en fase judicial y se han filtrado conversaciones de Whatsapps entre la presidenta, Gual de Torrella y el alcalde de Ibiza, Rafa Ruiz.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, la portavoz adjunta del PP, Nuria Riera, señaló que «ante la gravedad» de las informaciones «que ponen de manifiesto que conocía las adjudicaciones», la presencia de la líder del Govern en el Parlament es «imprescindible». La portavoz ‘popular' insistió en que la solicitud de comparecencia no es únicamente una petición del PP sino de «la ciudadanía». Para Riera la comparecencia de Armengol sería «lógica para limpiar su honorabilidad» y se ha preguntado por qué el PSIB ha votado en contra «si dicen que no hay tema».

La portavoz de Cs, Patricia Guasp, también criticó el veto a la comparecencia, aunque ha querido dejar claro «que no se trata de hacer ningún juicio de valor».

La portavoz del PSIB en la Cámara, Pilar Costa, justificó el rechazo a la comparecencia en la «falta de urgencia». Según Costa, en el pleno de este martes ya podrían haber preguntado si hubieran pedido la modificación de su pregunta en la sesión de control. Además, para Pilar Costa, cuando el PP ya argumenta que no se pretende imputar ninguna responsabilidad a Armengol, «ya están reconociendo que la comparecencia es solo para generar ruido mediático».

4 comentarios

user Eivissenca | Hace más de 3 años

Se hará justicia y entonces querrá explicarse y le crecerá la nariz como a cierto personaje de cuento, sino los enanos. Y cierto es que, según lo publicado, nuestra máxima representante estaba de gins, aplicando el rodillo de dama de hierro como nadie y al máximo a los indefensos comerciantes, hosteleros y demás residentes en un confinamiento, por cierto, declarado TODO otra vez INCONSTITUCIONAL por el máximo Tribunal Español. Espero que se le pidan las responsabilidades del tiempo robado y pérdidas varias generadas en éste y otros asuntos. Basta ya de abusos y amiguitos, ventílese y hágase limpieza.

user Fartdecapdefabes | Hace más de 3 años

Qué explicaciones va a dar?? Ya llegados a este punto de desgobierno no me sorprende nada. Lo bueno es que cuando lleguen los siguientes, estos lo habrán hecho TAN mal que va a ser todo un reto hacerlo peor.

user usuario desconcertado | Hace más de 3 años

Y desde cuándo un político da explicaciones o asume sus errores? Estamos locos o que?

user Kona | Hace más de 3 años

No paso nada cuando la pillaron no una sino dos veces de copas en pleno confinamiento, no paso nada con la trama de prostitucion de menores y no pasara nada ahora

Lo más visto