Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Irlanda acepta en referéndum legalizar el matrimonio gay

Una pareja se besa en el centro de Dublín | Foto: Reuters

| Dublín |

Irlanda se ha convertido este sábado en el primer país del mundo que aprueba en referéndum la legalización de los matrimonios homosexuales con un claro resultado de 62,1 por ciento frente al 37,9 por ciento, según datos oficiales y definitivos del recuento.

Los datos oficiales dados a conocer este sábado indicaron que los votos en contra de la propuesta del Gobierno, de coalición entre conservadores y laboristas, para autorizar y dar categoría constitucional al matrimonio homosexual alcanzaron el 37,93 %.

La Comisión también informó de que la asistencia a las urnas fue del 60,52 %, la más alta desde el referéndum sobre la legalización del divorcio celebrado en 1995, después del cual se celebraron 20 plebiscitos más.

El electorado irlandés, de poco más de tres millones, también participó el viernes en otra consulta para decidir si se rebaja de los 35 años actuales a los 21 la edad mínima para ser presidente de la República, un cargo principalmente representativo.

El recuento de ese referéndum no ha concluido aún, pero los resultados provisionales apuntan a una victoria del «no» a la reforma de la legislación vigente, tal y como preveían las encuestas.

Al convertirse en el primer país del mundo que autoriza por voluntad popular el matrimonio entre parejas del mismo sexo, estas uniones están desde hoy reconocidas por el artículo 41 de la Carta Magna, lo que les concederá protección constitucional y les equiparará al matrimonio convencional.

Los detractores, entre los que figuran grupos antiabortistas, ultraconservadores y la Iglesia católica, sostienen que estas uniones atentan contra los valores de la familia tradicional y que modificarán radicalmente los procesos de adopción y de maternidad subrogada, al tiempo que erosionarán los derechos del menor.

La República de Irlanda ya promulgó en 2010 la ley de Relaciones Civiles que, por primera vez en este país, concedía reconocimiento legal a las parejas de hecho del mismo sexo, pero eludía calificar a esas uniones de «matrimonio».

18 comentarios

user @@Pep de Son Xigala | Hace más de 10 años

@Pep de Son Xigala, el aborto fetal en España está prohibido y siempre lo ha estado, así que ese argumento de "destrozar un feto" sobra, dado que el aborto en España solo se puede realizar sobre embriones (grupos de células indiferenciadas que aún no se han convertido en nada). Nadie puede abortar a los 8 meses, por ponerte un ejemplo. De hecho, yo estoy a favor del aborto, pero estaría en contra de abortar a los 8 meses si eso fuera posible.

user Gadellot | Hace más de 10 años

Me parece mucho más representativo y fiable un referéndum popular que dejar a unos políticos para que decidan por nosotros.

user Idó | Hace más de 10 años

Aquí hay algunos políticos que no saben que pueden salir del armario, y casarse. ¿Qué saldría entre el estado español y La CCAA Balear?

user @Optimista | Hace más de 10 años

El pesimista hace algunas unas afirmaciones evidentes que si la gente las entiende hace como si no o simplemente no las comprende, que es grave. Desde un punto de vista objetivo, si en un país 3/4 de su población es autóctona y el resto es foránea y, por los motivos que sean, si las mujeres autóctonas tienen un hijo o dos y a partir de una cierta edad y las foráneas tienen 3 ó 4 y empiezan a parir antes de los 20 ¿Que va a ocurrir? Que con el paso del tiempo la población autóctona se estancará y la foránea crecerá hasta igualarla o superarla. Es simple lógica y matemáticas.

user @Tia | Hace más de 10 años

Tienes razón. Una cosa es que se respete el derecho a estas personas a acostarse con otras del mismo sexo (algo que está muy mal visto o penado en muchos países situados al sur de España) y la otra es que se considere normal como si hubiera prácticamente una igualdad numérica entre heterosexuales y homosexuales.

user Optimista | Hace más de 10 años

Señor Pesimista: se queja vd. de que hoy en dia"todo vale", en referencia al matrimonio homosexual. En tiempos no muy pasados, en nuestro pais "todo ha valido" en referencia a ciertas cosas, como la violencia contra las mujeres y el abandono de mujeres e hijos por parte de "hombres"(por llamarles algo). Como la sociedad "catolica" no se quejaba, y las gentes como vd. no protestaban, tengo que entender que eso si valía y estaba bien. Ahora resulta que en muchos paises de la union europea, las parejas homosexuales pueden contraer matrimonio(civil) y vd. pone el grito en el cielo augurando el fin del mundo y la islamizacion de nuestra sociedad. Sinceramente, no le entiendo.

user @Pep de Son Xigala | Hace más de 10 años

Has tocado el tema del aborto. Evidentemente, la ley no obliga a nadie a abortar. Los que están a favor de él no consienten que nadie pueda expresar su opinión en contra. De esta misma manera, no tiene sentido pedir que se prohiban las corridas de toros porque a nadie se le obliga a ir a ver este espectáculo. Dicho de otra manera, y para ser equitativos, tienen tanto derecho a abortar las mujeres como los taurinos o toreros a matar o ver como se mata un toro. Si unos consideran sangrienta una corrida de toros, los otros consideran una crueldad destrozar un feto.

user Pep de Son Xigala | Hace más de 10 años

#pesimista: Tu comentario lo que demuestra, es que pica mucho que algunos lugares pierdan fuelle con el catolicismo... que la iglesia se esté quedando sin el poder que tenía... A mí este asunto de los matrimonios entre personas del mismo sexo, me parece de lo más respetable... y al igual que el aborto, el que no quiera que no lo haga, pero dejen que de meterse en la vida de otras personas que no hacen ningún daño a los demás con sus preferencias sexuales... Los políticos nos están fastidiando más y no nos quejamos tanto de ellos...

user Lesterberry | Hace más de 10 años

Pesimista tiene mucha razón , si no al tiempo : de Mallorca a Mayurca. Estoy también con mallorquí.

user cris | Hace más de 10 años

Hasta el siglo 12 el matrimonio era in contrato civil entre 2 personas de mutuo acuerdo, en el 12 la iglesia decide que ha de tener control de la Vida sexual del personal y lo convierte en un Sacramento porque le interesa y como fuente de ingresos. Basta de mezclar huevos con caracoles. A quien le ofenda que se vaya a vivir al estado islamico. Yvsi no mirad el documental de la BBC the sex and the church y vereos que todo el montaje religiosooso es una falacia

user Cock&Roi | Hace más de 10 años

En Irlanda votan estas cosas y aquí nos cambian la constitución y nos enteramos por los periódicos.

user Miquel E | Hace más de 10 años

Per cert, senyors de Última Hora, a mi m'han vetat comentaris molt mes inofensius que el comentari homòfob que li han publicat a "U".

user Miquel E | Hace más de 10 años

Indubtablement estic d'acord en que es casin, a tot el món. El que me pareix inaceptable és que es faci una votació popular. Ara resulta que un desconegut decideix si una persona té un dret, el veinat decideix si te pots casar o no!!! Es com si, en el seu moment, haguesin decidit a través d'un plesbiciti si la dona podia treballar o l'abolició de la esclavitud. Un dret no es decideix a les urnes. "Un dret no és allò que et donen, és allò que ningú et pot llevar".

user komodo | Hace más de 10 años

pesimista !!! estás fatal de lo tuyo....

user pesimista | Hace más de 10 años

Esto demuestra que el poder de los medios de comunicación, de la globalización y de la sociedad en la que vivimos relativiza todo y todo vale. La Católica Irlanda ha dejado de serlo, ya es como el resto, consumista del relativismo, del aborto como derecho, del multiculturalismo y demás. Yo opino que matrimonio es entre hombre y mujer, que lo demás es otra historia, contrato, acuerdo, compromiso pero jamás matrimonio. El día que en el mundo animal veamos a dos machos o a dos hembras sacar adelante a su especie lo creeré. Lo demás marca la decadencia de una sociedad esclava de lo que le dictan, pero me temo que en treinta años unos señores, bueno no tan señores pondrán una túnica sobre las mujeres, nos pondrán policía religiosa, nos esclavizarán por no ser puros seguidores de su dios. Es cuestión de tres décadas y entonces entenderemos lo poco que hemos valorado la familia, los principios y la capacidad de sufrimiento y de defensa de los valores democráticos serios. El proceso de descomposición ya lleva muchos años funcionando, y caerá la democracia de repente, como cayo el muro de Berlín. Entonces me desperté sudando, había tenido una mala pesadilla. Que horror

user JC | Hace más de 10 años

Que dos hombres o dos mujeres vivan juntos como si fuesen una pareja heterosexual me da igual pero voy a demostrar que considerar matrimonio únicamente a la unión entre un hombre y una mujer es sólo algo propio de católicos y ultraconservadores es una falacia: los romanos, que eran paganos y les gustaban las luchas de gladiariores... también pensaban lo mismo.

user moderacion y equidistancia | Hace más de 10 años

En un extremo: Irán, que ejecuta a los homosexuales. En el otro extremo: Europa, que los casa. Ni tanto ni tan poco.

user que se casen | Hace más de 10 años

A casarse tocan.

Lo más visto