Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Vivienda

Desahuciada una pareja de Ibiza que se negó inicialmente a pagar el IBI y las basuras porque no constaba en el contrato de alquiler

Tras pasar por el Supremo, su caso llega a Estrasburgo para denunciar la «indefensión» que, según consideran, han sufrido durante el procedimiento

Panorámica de la ciudad de Ibiza. | Foto: Moisés Copa

|

Vivían de alquiler en un piso en Ibiza desde diciembre de 2020 y este mes de julio han sido desahuciados, aunque su contrato expiraba el próximo año. Una pareja residente en la isla todavía no acierta a entender cómo su caso ha terminado así. Las discrepancias con la sociedad limitada propietaria de la vivienda llevaron a estos jóvenes hasta el Tribunal Supremo, que después avaló el desahucio.

La pareja afirmó este sábado que, tras la sentencia, se han producido errores procesales y de notificación «relevantes» por parte del juzgado de Ibiza. En concreto, el juzgado fijó una fecha para el lanzamiento. Tras presentar varios recursos y solicitudes, la sección de ejecuciones suspendió el desahucio el último día al considerar que no se había seguido correctamente la normativa.

Así, se fijó para el pasado 7 de julio una nueva fecha de desahucio. La resolución se dictó el pasado 10 de junio, aunque debido a un error no se notificó a la pareja hasta el 19 de junio. Dicho error fue reconocido en la propia notificación, según destacaron los afectados.

«Esto nos dejó poco más de dos semanas para organizar una mudanza completa, buscar una alternativa habitacional y presentar alegaciones para solicitar la aplicación de los artículos 441.6 y 441.7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Pese a que la propia resolución reconoce el error de notificación, el juzgado se ha negado a aplazar nuevamente el lanzamiento», lamentaron.

Estos inquilinos explicaron que la sociedad propietaria de la vivienda pretendió desde el principio subirles el alquiler y comenzaron a registrarse entre las partes diferentes «malentendidos».

Hace un tiempo el caso ya saltó a la palestra cuando su historia llegó al Tribunal Supremo. El pasado mes de diciembre, este tribunal avaló el desahucio porque la pareja no había pagado el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y la tasa de recogida de basuras, aunque el importe anual por dichos conceptos no estaba especificado en el contrato de arrendamiento.

Tras todo lo acontecido, la pareja no se rinde y ha acudido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos al considerar que durante el procedimiento se han producido situaciones que les han generado indefensión.

«Durante toda la vigencia del contrato hemos pagado puntualmente las mensualidades del alquiler. La única cuestión discutida judicialmente fue el pago del IBI y de las tasas de basura, cantidades que también fueron finalmente abonadas, algo que además era necesario para poder presentar el recurso de casación ante el Tribunal Supremo», relataron a Periódico de Ibiza y Formentera.

La pareja reconoció tener la sensación de que, desde la reforma judicial, «puede estar primando la necesidad de cerrar los procedimientos con rapidez sobre la revisión detallada de cada caso». Incluso, manifestaron que en el juzgado no se habrían realizado las comprobaciones necesarias antes de adoptar decisiones con consecuencias tan graves como la pérdida de una vivienda, más en plena temporada turística.

«Consideramos necesario que se revise si la actual organización garantiza un estudio suficiente e individualizado de los expedientes. Estamos quemados. No nos ha molestado tanto irnos de la casa, sino el proceso judicial, que ha sido de traca», reconocieron.

21 comentarios

user Jose martinez | Hace 34 minutos

Esta empresa me alquilo a mi, son bastante conocidos y no por ser buena gente, no es la primera vez que salen por aqui, tienen decenas de propiedades, son lo mas miserable que hay, tratan a sus trabajadores sin papeles e inquilinos como ganado y luego van de progres modernos. La noticia seguro que se queda corta. Que triste ver a gente atacando al mas debil para defender a esta gente que da mal nombre a los ibicencos honrados de la isla.

toni planells toni planells | Hace 2 horas

garruveEstrasburg es gratis, no fa falta ni abogat per enviar un cas. Tens garrovins a nes cap.

garruve garruve | Hace 2 horas

Lo primero que llama la atenciòn es que esta supuesta o real pareja no deben vivir de sembrar lechugas,porque llegar al Tribunal de Estrasburgo no esta al alcance de todos los bolsillos. Son ganas de pleitear si nos tenemos que pelear por un IBI y la tasa de basuras,que se supone cuestan menos que no un abogado y procurador. Los contratos estan para cumplirse tanto por una parte como por la otra,y sino se cumplen la parte incumplidora se debe hacer cargo de las consecuencias ocasionadas. Tampoco se especifica cuanto les querìan subir el alquiler. Dicho esto, a mi lo que me parece es que si firmas un contrato por tiempo determinado hay que cumplirlo (se supone que el inquilino esta conforme con lo que alquila y el arrendador tambièn) y una vez finalizado el plazo se renueva o se rescinde.Lo de obligar a los propietarios a aguantar a gente indeseable o no durante 5 años,si pagan, me parece perjudicial para la salud.

Soy Facha Soy Facha | Hace 5 horas

La isla ya es un territorio fallido para la clase trabajadora. Quien no tenga vivienda aunque sea en Guarroman la lleva clara... Según las grandes consultoras en los próximos 4 años la vivienda va seguir subiendo de forma notable. ( no para de venir gente a España ) Casas con terreno a 8 Km de la costa gallega o asturiana por 60 mil con una pequeña reforma a realizar....dentro de unos años en eso lugares no podrán comprarse nada.

user Maria | Hace 5 horas

mi total apoyo a esta pareja , hemos vivido un caso similar cuando el gobierno decidio que la basura y el ibi lo pagaria los inquilinos ,, absurdo el ibi siempre corresponde al propietario , querida pareja no hagais caso a los comentarios , en 2023 nos paso igual 5 años pagando religiosamente el piso 800 euros 1 habitación 35 metros cuadrados frente a kumaras el dueño decidio sin consultarnos que debiamos pagar estos impuestos ademas de subirnos a 900 , estuvimos de acuerdoen la subida pero no en pagar los impuestos , ahi vino el conflicto despues de tratarnos de malas maneras como si nos hiciera un favor de estar en el piso vamos ...como no lo especificaba el contrato con abogado en mano no nos lo podia cobrar eso si los 900 se los pagamos pero al mes me busque otra por que ya no estaba a gusto despues de meses de discusiones con el, le pintamos el piso lo entregamos impoluto , hasta la inmobiliarios nos dijo que estaba perfecto para entrar otra persona espero que los nuevos inquilnos dejaran de pagarle , al final nos reconocio por wasp que habiamos sido muy buenos inquilinos .... en fin ahora estamos tranquilos en casa de nuestros padres , yo creo a esta pareja no hay que perder los derechos se trata de estar a gusto no todo vale algunos propietarios son basura

user Elazotedeloshipocritas | Hace 6 horas

Ibiza_Luxury_MagrebLo has dicho muy claro y conciso, la USURA. Es el gran mal de estos tiempos, ya sabemosqué colectivo practica la usura desde hace siglos, los mismos a los que han echado de todos los lugares durante siglos, precisamente por practicar esa inhumana acción.

user Luis | Hace 7 horas

Falta información, hay muchas incoherencias y cosas que no cuadran. Si lo del IBI no está en el contrato no te lo pueden reclamar, igual que las basuras.

user Serafintintin | Hace 7 horas

Pues vayaY no te olvides que porbablemente los hayan condenado a pagar costas!!

user Pues vaya | Hace 7 horas

No se cuánto se ahorraría al no pagar los impuestos, pero la verdad es que la ha salido bastante más caro. El procedimiento en todas sus instancias (instrucción, audiencia, supremo, y ahora tribunal europeo) con abogado y procurador cuesta una pasta. Y además se queda en la calle. No parece normal, a no ser que solo nos estén contando una parte, como parece evidente.

Pedro ibiza Pedro ibiza | Hace 7 horas

Suena muy raro todo, seguramente los “afectados” han pasado información errónea o omitido algún dato (subalquiler? Algún tipo de incumplimiento de contrato?) al periodista de turno. Lo de que el inquilino pague el IBI no es legal, si no se acuerda. Todas las decisiones judiciales son argumentadas así que aquí hay gato encerrado… a saber

user N'hi ha un fart | Hace 8 horas

SerafintintinNo sabemos si entre medias se volvió a hablar o a contratar o yo que se. Dudo que si antes no lo pagaban y ahora se les pidió si solo era por eso o hay algo más.

user N'hi ha un fart | Hace 8 horas

Yo hubiera pagado, seguiría viviendo allí y lo denuncio.

user Pep | Hace 8 horas

Tenía entendido que si no está pactado en el contrato, son gastos que debe hacer frente el propietario. Vamos que es mejor pactar el alquiler incluyendo esos conceptos, de lo contrario te puedes ver en un follón gordo... Los alquileres subirán más.

user El Rapero que tocaba el violin | Hace 8 horas

Pues nada chicos, por vuestra cabezoneria a vivir a Sa Joveria...

user Ibiza_Luxury_Magreb | Hace 8 horas

Este sistema está podrido. Se nota que hay muchos intereses. Cuando todos los políticos y altos funcionarios, están en el negocio de la usura, se pone difícil.

user Serafintintin | Hace 8 horas

Si tenían contrato desde 2020, me pregunto si pagaron el IBI y la tasa en algunos de los años? Si pagaron hay precedente, y si no, el dueño debió demandar ya desde el primer año. A mi forma de ver, como propietario, la sociedad dueña ha actuado, sin conocer detalles del asunto, mezquinamente. Si un inquilino te paga regualarmente, no te da problemas, no le aprietas de esa manera.Debes tener cierta humanidad!!! Y si el valor del alquiler ha subido, te esperas al vencimiento, y se lo alquilas a otro por más. Pero, por miserias, no te vuelves tan rastrero, y menos aún enzarzarte en un proceso judicial. Para los dueños; soís unos miserables, unos muertos de hambre, unos desubicados que por 4 duros venderíais el alma!!!. No conozco el expediente pero si ha pagado y no ha dado problemas, no se actúa así!!!!

user Bigarrat | Hace 8 horas

Si, claro. Y despues de recurrir al tribunal de Estrasburgo, todavia se podrá recurrir al tribunal de Caracas, que es el camino por el que nos guía el gobierno

Ibicenco adaptado Ibicenco adaptado | Hace 8 horas

ConcienciadoSi no figura en el contrato, no deben pagar. Además ese tipo de cláusulas, en concreto la del IBI son ilegales. Este es un impuesto que grava una propiedad y que debe asumir el propietario, jamás un inquilino. De nuevo esto demuestra que la problemática del alquiler de la isla empieza por la usura y avaricia de muchos propietarios, que además de especular evitan pagar los impuestos que por ley les corresponde. Tenemos lo que generamos.

H0mero H0mero | Hace 9 horas

Si en el contrato no pone nada, es el titular de la vivenda el que debe pagar esos impuestos. Un poco raro el asunto

user piccola | Hace 9 horas

ConcienciadoPues no creo, aunque no soy legista. Si no figuraba en el contrato, estaba sujeto a interpretación. A los contratos hay que hacerlos bien, no a la virulé. Además esta gente pagaba religiosamente su alquiler y frente a los precios de hoy, esos gastos reclamados eran solo una pequeña parte. No creo que haya sido el dinero, sino por el principio.

user Concienciado | Hace 9 horas

Una historia verdaderamente sorprendente: se niegan a pagar unos gastos que les correspondían, obligan al propietario a recorrer juzgados durante años y cuando finalmente pierden hasta en el Tribunal Supremo, resulta que los perjudicados son ellos. Eso si, acabaron pagando, pero solo cuando fue imprescindible para seguir recurriendo. Para pagar voluntariamente no había prisa, para acudir a Estrasburgo, toda la urgencia del mundo. Los juzgados estarán encantados de dedicar más tiempo y dinero público a explicar que firmar un contrato también implica cumplirlo

Lo más visto