Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El juez Garzón será juzgado en el Supremo por su investigación de las desapariciones del franquismo

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón | Foto: Efe

|

El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela ha resuelto la transformación en procedimiento abreviado de la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar las desapariciones durante el franquismo, lo que significa que el magistrado será finalmente sentado en el banquillo y juzgado por estos hechos.

La resolución dada a conocer hoy supone el fin de la fase de instrucción de la primera de las tres causas abiertas al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Las otras dos causas investigan posibles conductas delictivas del juez relacionadas con los cobros que obtuvo durante la organización de unos cursos en Nueva York y por intervenir comunicaciones de imputados en el «caso Gürtel» con sus abogados en prisión.

Varela ha dictado su resolución después de que el pasado día 25 la Sala de lo Penal del alto tribunal rechazara el recurso que interpuso Garzón contra el auto de Varela en el que se exponían los motivos para sentarle en el banquillo por una presunta prevaricación, cometida en su investigación de los crímenes franquistas.

Auto

En el citado auto, dictado el pasado mes de febrero, Varela incluía valoraciones de calado contra el juez, como la que señala que el examen de las actuaciones había revelado, «como hecho probable, que el magistrado querellado actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de España, cuya voluntad decidió conscientemente ignorar u orillar».

Tal hecho puede constituir un delito de prevaricación del artículo 446.3 del Código Penal, según Varela, que añadía que en ese momento no procedía adoptar la decisión de seguir la fase de preparación del juicio oral, lo que sí puede acodar ahora que la Sala de lo Penal *ya se ha pronunciado.

La querella contra Garzón, admitida a trámite el 27 de mayo de 2009, fue interpuesta por el sindicato de funcionarios Manos Limpias y posteriormente se adhirieron a la misma la asociación Libertad e Identidad y también Falange Española y de las JONS. Garzón se enfrenta a una posible condena de multa e inhabilitación.

23 comentarios

user PUPUT | Hace más de 15 años

Bon dia Rafael: No te enfadis...no val la pena.....

user Rafael | Hace más de 15 años

Bona Nit "PUPUT", JA TENC GANAS DE SABER QUI ETS.

user Rafael | Hace más de 15 años

Cierto reconozco que me he pasado en los insultos, y lo lamento no suelo ser así. Sin embargo reacciono de esta forma cuando veo que me amenazan. Y tu lo haces muy a tu manera.. (fas mes nose...Que una busque dins sull). No hay que insultar a nadie, pero tampoco hay que amenazar como lo haces tú. Pues como sabrás los insultos son una "falta", pero las amenazas "delito". No se quien eres ni me importa, He intentado saber quien eres, pero veo que no estas por la labor. Supongo que no habremos sido "compañeros", porque ya sería el colmo que no dijeras quien eres.

user Rafael | Hace más de 15 años

Es triste que tu digas que me conoces y no te des a conocer. Puede que te conozca pero lo más seguro es que no seas amigo, porque un amigo no se esconde como tú. Y creo que ya está bien de perder el tiempo con tanta chorrada. Dices (nos conocemos)...entonces que problema tienes para decir quien eres. Cuando te decidas a salir del anonimato nos podemos ver. Creo que hay muchas maneras de decir quien eres, si ahora no lo quieres hacer público. Juegas con ventaja, así que hasta que te decidas a salir del escondite. Bona nit "amic" o "conagut".

user PUPUT | Hace más de 15 años

Amigo. Rafael yo creo que esto son insultos tuyoS CAP DE FAVA.....Pon lugar fecha y hora CAPULLO. NO TIEBNES COJONES En Mallorquin se suele decir *Si no vols pols…. No vagis a s´era…..

user P'UPUT | Hace más de 15 años

Amigo Rafael: FAS IGUAL QUE ES CAPELLANS QUE ALGUNS PREDICAN LO QUE NO CREUEN... y por favor no insultes un buen Republicano nunca lo hace- Me pregunto si sabes leer...??? Dime para vernos dia,lugar y hora nombre... no hace falta me reconoceras (nos conocemos)pero ten en cuenta qué.... Sa merda com mes se remena… mes pudo fa….

user Rafael | Hace más de 15 años

Veo que te sigues escondiendo detrás de "PUPUT". Au ido digues que noms. Valent

user Rafael | Hace más de 15 años

CAP DE FAVA.....Pon lugar fecha y hora CAPULLO.

user PUPUT | Hace más de 15 años

Amigo Rafael: O no sabes leer...???? cuando quieras y donde quieras y como estoy en el paro a la hora que tu quieras...???? Qui te sa coua de palla.. aviat sa li ancen…

user Rafael | Hace más de 15 años

Que valiente que eres.... y que cobarde. Si eres tan hombre y dices que me conoces da la cara y no te escondas como las gallinas. Sabes que creo que no tienes cojones de quedar en vernos solos tu y yo. Tampoco me extrañaría que yo te conociera a ti. Pero yo a diferencia de tí doy la cara y no me escondo como tú.

user PUPUT | Hace más de 15 años

Amigo Rafael: Me da igual lo que creas y para mi no hay problema en vernos (yo ya te conozco) sea en un Juzgado o donde te de la ganas.. a mandar... Tururut tururut…qui jamega. ja a rebut…

user Rafael | Hace más de 15 años

Imposible que seas republicano y siempre defendiendo la derecha. Por cierto me estoy cansando de tus amenazas. Has cogido un camino equivocado si piensas que me vas a hacer callar. Y si sigues por ahi, pues nos tendremos que ver en un Juzgado, a ver si te calman estas ansias de agresión que tienes.

user PUPUT | Hace más de 15 años

Amigo Rafael: No das ni una SOY REPUBLICANO pero de los que no insuntan como tu yo respeto todas la ideas aunque no las comparta cosa que tu no tienes ni idea.... y sabes una cosa Fas mes nose… Que una busque dins sull…

user Rafael | Hace más de 15 años

JAJAJAJA.- No has dado ni una... "cordobes", "Sa Pobla" JAJAJAJA. Por favor siempre estas amenazando y escondiendote. ¡¡ CIERRA TU LA BOCA !! La libertad de expresión es un derecho Constitucional, por si no te habías enterado. Como se os nota a los que sois del PP... teneis tics dictatoriales, no lo podeis evitar... ¿será genético?... Yo creo que si. Au a dormir.

user PUPUT | Hace más de 15 años

Rafael: El cordobes yo no me escondo y te conozco mas de lo que tu crees por cierto en Sa Pobla de esperan...??? Y por favor: Boca tencada…. No i entren moscas…

user Rafael | Hace más de 15 años

Es xigale no mea fuera de tiesto. Esta frase "mear fuera de tiesto" me suena mucho. Franquismo pues si todavía lo hay, o es que lo dudas "Puput". Que piensas que es la Falange que ha denunciado a Garzón. Franquistas hasta la médula. Verguenza de pais que se pone a la altura de las repúblicas bananeras. Hasta en Argentina juzgaron los crimenes de Videla, y aquí despues de tantos años no se atreven a juzgar los crimenes del franquismo. ¿Porque será?. Por cierto PUPUT, ¿de donde?.... siempre escondiéndose. ¡¡ Dar nombre y apellidos, cojones !!.

user PUPUT | Hace más de 15 años

Es xigale tenc permi que PICHA FORA DE TEST...????

user LA CARCEL DE PAPEL | Hace más de 15 años

Que el juez estrella don Baltasar Garzón tomara una resolución judicial a sabiendas que cometía prevaricación me parece muy grave y un síntoma de mala memoria histórica. Que la ultraderecha, vigente en toda Europa (ojito), lo siente en la banquillo de los acusados, viene a demostrar que la ley rige igual para todos los españoles. Garzón cometió un olvido histórico, que en España se promulgó una Ley de Amnistía. Craso error.

user CASTA | Hace más de 15 años

Sin duda, una buena noticia. Garzón: las leyes son iguales para todos!!

user José | Hace más de 15 años

Los jueces socialistas......y posibles prevaricadores no estan por encima de la ley.

user juan | Hace más de 15 años

Se le juzga por el posible delito de haber decido una resolución judicial a sabiendas que era ilegal. No por el fondo del asunto.

user juanito | Hace más de 15 años

Lo que esta claro es que el se inventa las leyes, deberia repetir derecho.

user Pep de Son Xigala | Hace más de 15 años

Está claro, que el franquismo aún sigue vigente...

Lo más visto