Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Lágrimas por Garzón en su salida de la Audiencia Nacional

El Poder Judicial suspende al magistrado por investigar los crímenes del franquismo

El juez Baltasar Garzón a su salida de la Audiencia Nacional, en una jornada en la que el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado por unanimidad suspenderle cautelarmente | Foto: Efe - Paco Campos

| Madrid |

El Consejo General del Poder Judicial suspendió ayer cautelarmente al juez Garzón y dejó en el aire su futuro inmediato, ya que tras obligarle a abandonar la Audiencia ha aplazado la decisión sobre su solicitud de traslado a la Corte Penal Internacional.
La suspensión, acordada por unanimidad por el presidente del CGPJ, Carlos Dívar, y los 17 vocales presentes, es consecuencia de la decisión del magistrado del Supremo Luciano Varela de abrir juicio oral a Garzón por un delito de prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
Nuevos informes
Por la tarde, la Comisión Permanente debía estudiar la solicitud de Garzón de trasladarse durante siete meses a La Haya, pero aplazó su decisión a la espera de recibir nuevos informes con los que pretende saber si tras la suspensión del juez la Fiscalía de la CPI mantiene su oferta laboral y si el puesto de consultor externo conlleva o no inmunidad.
Más rápido fue el CGPJ al notificar la suspensión cautelar -trámite imprescindible para hacerla efectiva-, que llegó a manos de Garzón minutos antes de las 20 horas.
Garzón no pudo contener la emoción antes las muestras de apoyo y de afecto de los funcionarios de su juzgado, del resto de los jueces de Instrucción -y muy especialmente de Santiago Pedraz, Fernando Andreu, Fernando Grande-Marlaska e Ismael Moreno- y de miembros de la Fiscalía.
Las lágrimas asomaron a su rostro cuando -en compañía de su mujer, Rosario Molina- abandonaba el edificio de la Audiencia sobre las 14 horas entre los aplausos, los abrazos y los besos de decenas de personas que se agolpaban a la puerta de la sede judicial, a la que regresó por la tarde para recibir la notificación de su suspensión. Mientras, cientos de personas, convocadas por la Plataforma contra la impunidad del franquismo se concentraban a las puertas de la Audiencia coreando consignas como «Qué vergüenza», «El genocidio no prescribe», «Garzón, amigo, estamos contigo», «Fuera fascistas de la judicatura», «Manos sucias» o «Parece democracia, pero no lo es».

39 comentarios

user BlancPensador | Hace más de 15 años

A Garzón le tenían ganas, ¿cómo no?... cómo se va a meter con la "élite" del país, en su momento, nada más y nada menos que a políticos, militares y clero en el mismo saco, un saco FRANCAmente maloliente. A golpe de pistola y pólvora se cargaron la república elegida por el país democráticamente; y aniquilaron hasta casi el último rincón de supuestos enemigos del país, cuando el principal enemigo fue el uso de la fuerza por el poder. SÍ, por mucho que se niegue un Millón de veces, Franco se cargó el buen avance que comenzó España y le puso una zancadilla a la nación que le costó + de 30 años sobreponerse. Ahora Garzón quiso saber, quiso investigar, ... ¿qué hay de malo?... ah!.. claro, como dije el saco FRANCAmente maloliente, del cual aún quedan muchos rescoldos y rescolditos. Rafa Verd. (jo no soc de venezuela, com acusa qualcú a qualcú, però como si lo fossi, q té a veure!? ... aaiiii!! quines beneitures ).

user jaestaabe | Hace más de 15 años

Por favor ULTIMA HORA no seria mucho mejor dedicar un poquito mas de atencion a lo que verdaderamente nos importa a los casi 4.7oo.ooo personas .. este Sr no tiene ni tendra este problema verdad???

user baldomera | Hace más de 15 años

ES MUY SIMPLE: GARZÓN NO PODÍA INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO PORQUE HAY UNA LEY QUE LO IMPIDE. OTRA COSAS ES QUE ESTEMOS O NO DE ACUERDO CON ESA LEY. POR QUÉ NO QUISO INVESTIGAR LOS "OTROS CRÍMENES" DE LA GUERRA CIVIL? LOS DE LOS REPUBLICANOS A LOS FRANQUISTAS Y LOS DE LOS REPUBLICANOS A LOS ANTI-FRANQUISTAS?

user patricia | Hace más de 15 años

creo que se han pasado,lo estan tratando como a un criminal,es posible que se haya equivocado pero solo les falta hecharlo del pais,porque no tratan asi a los que nos han robado nuestro dinero para comprar casas,cochazos,joyas,etc

user Pepguell | Hace más de 15 años

Y para los que estamos en el paro o a los que nos van bajar el sueldo... quien llora por nosotros...???? YA ESTQ BIEN DE TANTO GARZON PARA DESVIAR LO MAS IMPORTANTE ....

user AbajoGarzon | Hace más de 15 años

Garzon hizo lo que le vino en gana para conseguir un objetivo: controlar al pueblo y no se lo cesaron de su cargo. Vaya país de Ignorantes!!!!!!!!!!!!!! Qui te ganes de peix… que se bany es cul….

user Arriba Garzón! | Hace más de 15 años

Franco hizo lo que le vino en gana para conseguir un objetivo: controlar al pueblo y no se lo cesaron de su cargo. Vaya país de fascistas!!!!!!!!!!!!!!

user returutututu | Hace más de 15 años

Tururut tururut…qui jamega. ja a rebut...

user turututu | Hace más de 15 años

Amigo Tutu: Y porque sera que nuestro que lo fue gran presidente no lo quiso como Ministro...??? Y para mi España es un gran pais si a ti no te gusta como " pais de mierda!!. Ya sabes a Venenzuela... Y para decir pardaladas mejor... Boca tencada…. No i entren moscas…

user Tutu | Hace más de 15 años

Mientras investigó a Pinochet, a etarras, a el Gal, fue un gran Juez. Ahora que tenía que investigar los crímenes de Franco y el Gürtel, ha sido cesado. ¡¡ Que cantidad de fascistas que quedan en este pais de mierda!!.

user baldomera | Hace más de 15 años

Es una buena noticia. Por fin se ha hecho justicia!!

user maca | Hace más de 15 años

Al final los que lo sufren son las víctimas. Siempre igual. Yo me solidarizo con todas aquellas personas que buscan y quieren enterrar dignamente a sus familiares fallecidos en la guerra civil sean del bando que sean.

user contrapep | Hace más de 15 años

Pepe: Vez en esto tienes toda la razon del mundo lo de " dejan llenos de mierda " Pero como en todo, no todos somos asi ...enfin perdon si en algo te ofendido y repito a vivir que son dos dias...

user Bartomeu Ferrà Salas | Hace más de 15 años

Errare humanum est. La Ley de Amnistía fue promulgada en 1977.Pido humildemente disculpas.

user Pepe | Hace más de 15 años

Gracias por la invitación al botellón pero, como muy bien dices, ya soy algo viejete para eso y no pegaría mucho allí. Además la anticuada educación que recibí me impide comportarme como un guarro dejando llenos de mierda los sitios por donde paso. Te agradezco de nuevo la invitación pero no entra ni en mi filosofía actual ni en la que tenía a tu edad.

user Bartomeu Ferrà Salas | Hace más de 15 años

Los antecedentes a lo que está ocurriendo a Garzón tiene su origen en la Ley 24/06, de 7 de julio, que declara 2006 como Año de la Memoria Histórica. Saltándose, no sé si legal o lícitamente, la Transición y la Ley de Amnistía (2007). En el preámbulo se proclama, refiriéndose a la II República Española: "CONSTITUYE EL ANTECEDENTE MAS INMEDIATO Y LA MAS IMPORTANTE EXPERIENCIA DEMOCRATICA QUE PODEMOS CONTEMPLAR AL MIRAR NUESTRO PASADO..." El magistrado juez estrella, con luz y fulgor que deslumbran a algunos colegas, de la Audiencia Nacional, don Baltasar Garzón, dictó en 2008 dos históricos autos sobre los crímenes de la Dictadura, nacida el 18 de Julio, citando por este orden a los ya fallecidos: Presidente de la Junta, general de División Miguel Cabanellas Ferrer, vocal general de División Andrés Saliquet Zumeta, vocal general de Brigada Miguel Ponte Manso de Zúñiga, vocal general de Brigada Emilio Mola Vidal, vocal general de Brigada Fidel Dávila Arrondo, vocal coronel Fernando Moreno Calderón, vocal capitán de Navío Francisco Moreno Fernández, vocal general de División Francisco Franco Bahamonde, vocal general de Brigada Luis Orgaz Yoldi, vocal general de División Gonzalo Queipo de Llano y Sierra...Se solicitó el certificado de defunción del General Franco y aquí se armó otra vez otra GUERRA INCIVIL en los Tribunales, con los resultados de todos conocidos. Aquí están los antecedentes del calvario (via crucis) procesal del juez Baltasar Garzón.

user contrapep | Hace más de 15 años

No se porque pero tanto "franquismo, Facistas etc etc) debes ser ya muy viejete ya que yo francamente ni remotamente habia nacido asi que lo que me interesa realmente es la actualidad que vivimos y poder encontrar trabajo que no tengo y de verdad no me gustaria de ninguna forma OTRA GUERRA CIVIL que segun me cuenta mi abuelo se mataban entre hermanos.... LO QUE QUEREMOS HOY EN DIA ES MENOS PARO Y A VIVIR QUE SON DOS DIAS... Te invito pra que vengas un dia en el Botellon del Paseo Maritimo..

user contrapep | Hace más de 15 años

No se porque pero tanto "franquismo, Facistas etc etc) debes ser ya muy viejete ya que yo francamente ni remotamente habia nacido asi que lo que me interesa realmente es la actualidad que vivimos y poder encontrar trabajo que no tengo y de verdad no me gustaria de ninguna forma OTRA GUERRA CIVIL que segun me cuenta mi abuelo se mataban entre hermanos.... LO QUE

user Pepe | Hace más de 15 años

Es curioso que, en cambio, todos los fachas son como tú.

user contrapepe | Hace más de 15 años

Don Pep: Menos mal que no todos los de Izquierdas son como tu...??? Si te entrenases todavia serias un poco mas gilipuertas.... Porque en vez de tanto Garzon no ayudas a tu amigo Zapatero que nos saque del follon ... que nos ha metido..

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

"Cuando un hombre pide justicia es que quiere que le den la razón", proclamaba el autor de "La Isla de la Calma" Santiago Rusiñol. Aplíquense la sentencia popular que es sabia. La Justicia debe ser legítima y legal no sólo cuando nos conviene. Garzón optó a la presidencia de la Audiencia Nacional (2008), pero la comisión de calificación lo descabalgó de la carrera al primer asalto, excluyéndolo. Obtuvo un solo voto. Argumentaron los magistrados que el cargo debía ocuparlo una persona NO CONTROVERTIDA y AGLUTINADORA DE CONSENSO SOCIAL. La Justicia obra y labora sin saltarse el Derecho sea Civil o Penal, y los magistrados tienen su sacrosanto reglamento. A mí personalmente, un reconocido magistrado, tomándose pausadamente una cerveza con aceitunas, me dijo solemne: NO NOS GUSTA A LOS JUECES LA GENTE QUE SALE CADA DIA POR NIMIOS MOTIVOS EN LA PRENSA. Tienen su propio Código de Comportamiento Ético, que no vulneran. A algunos les costará creerlo.

user Pepe | Hace más de 15 años

¿Dónde falto al respeto a alguien?. ¿En llamar "dictador sanguinario" a Franco?. ¿En qué me hace reir que un señor de derechas escriba lo que escribe?. ¿En que diga que la derecha y la ultraderecha se alían de forma natural para defender la ocultación de los crímenes del franquismo?. No insulto a nadie. No falto al respeto a nadie. Hay que aprender a debatir y leer de forma comprensiva. No como los loros.

user Pardal | Hace más de 15 años

Por favor Pepe si eres de Izquierdas me parece muy bien... pero respeta a los demas que todos creemos tener razon... y en relidad nadie la tiene....

user JATETROBAT | Hace más de 15 años

Te has vuelto a equivocar Don Pepe ¡Jejejejeje!. Por eso los como yo (Psoe Felipero) estámos "acojonada+s". ¡Porque la mierda cuanto más se remueve, más huele!. Qui te ganes de peix… que se bany es cul….

user Pepe | Hace más de 15 años

Por cierto. Ahora va a resultar que la instauración del régimen democrático en España era una "aspiración secular" de la derecha española... ¡Desde luego hay gente que tiene un sentido del humor que le hace a uno reir a gusto!. Dicen que la risa es una buena terapia. Seguro que sí. Se queda uno muy bien.

user Pepe | Hace más de 15 años

¡Jejejejeje!. Por eso la ultraderecha (Falange + PP) está "acojonada". ¡Porque la mierda cuanto más se remueve, más huele!.

user Quebien | Hace más de 15 años

Pues yo la verdad...y lo siento por los demas....pero hay que respetar todas los opiniones sin insultar.. soy de la opinion muy acertada de Felipe Gonzalez..

user Janiaprou | Hace más de 15 años

Perdonat a Pepe pero el queria poner.... Es una victoria de la derecha. Está siendo una derrota de los de la izquierda similar a la instauración del régimen democrático a pesar de que los hay que quieran otra Guerra Civil.??? Sa merda com mes se remena… mes pudo fa….

user mar | Hace más de 15 años

Acato la sentencia pero de ninguna manera la comparto, ¡Franco sigue vivo!

user Pepgonella | Hace más de 15 años

Que inteligente fue nuestro Felipe Gonzalez... me imagino el individuo este de Ministro...

user Pepe | Hace más de 15 años

En primer lugar habrá que ver lo que ocurre en el juicio y recursos posteriores si son necesarios. Entretanto, pues que queréis que os diga. Los Tribunales de Justicia españoles han creado un "Héroe" y un "Símbolo" para la Lucha Mundial por los Derechos Humanos. Además muy tonto tendría que ser este señor (que no lo es) para no hacerse de oro en su situación a base de conferencias, libros, etc. Además la propia situación que se ha creado ha dado un impulso estatal y mundial de primera magnitud a la lucha para poner de manifiesto y perseguir los crímenes contra la Humanidad del régimen franquista. En mi opinión son días felices, no tristes, para los progresistas y los democrátas. No es una victoria de la ultraderecha. Está siendo una derrota de los fascistas similar a la instauración del régimen democrático a pesar de que el sanguinario dictador lo tenía todo "atado y bien atado".

user Verderaolarro | Hace más de 15 años

A mi me da horror que haya "indignadas" que les de vergüenza ser de este país. y pasarse el Poder Judicial por alli.... Boca tencada…. No i entren moscas…

user pedro casi bogado | Hace más de 15 años

el franquismo puede que exista , pero peor es que en estos dias exista el trafico de influencias entre grandes de la abogacia de baleares , y que los que tengan que llorar , no sean el juez garzon , sino personas normal y corrientes que teniendo asuntos con la justicia y los jueces juntamente con los abogados que se pasan pidiendo favores castiguen al inocente (SIEMPRE PRESUNTAMENTE por no tener una querella.). la justicia por una cosa y otra es una porqueria PRESUNTAMENTE y algunas veces uno se siente tan y tan indefenso que preferiria estar en el limbo esperando el dia de los justos , pero los otros piensan que cuando llegue el dia de los justos ya tendran lo que querian , y que les quiten lo bailado , esto de dar a DIOS lo que es de DIOS Y AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR , PARA ALGUNOS ES UNA PAMPLINA . PEDRO CASI ABOGADO

user mevaroqueta | Hace más de 15 años

Ahora lo entiendo a pesar que nadie me ha dado una respuesta....Que inteligente fue el Felipe Gonzalez al no quererlo como Ministro....

user Bartomeu Ferrà Salas | Hace más de 15 años

Una suspensión cantada que no coge a nadie desprevenido. El juez estrella Baltasar Garzón, con los antecedentes de que el CGPJ le había denegado en dos ocasiones su ascenso favoreciendo a magistrados con menos méritos, sabía de antemano que iba a ser suspendido, por esto solicitó a la desesperada la plaza en la Fiscalía de La Haya. Baltasar Garzón, incómodo progresista, está en posesión de 12 doctorados honoris causa, además de 80 premios nacionales e internacionales. Le tenían ganas y le han hecho un traje a medida. La procesión judicial acaba de comenzar y el fulgor del juez estrella le ha conducido a este vía crucis que le subirá al Calvario, por su protagonismo estelar y por molestar a sus colegas, más modositos y discretos. Nihil novum sub sole. Panem et circenses. Cui prodest? Alea iacta est. DURA LEX, SED LEX.

user indignada | Hace más de 15 años

En días como estos me da vergüenza ser de este país. Todo mi apoyo al juez Garzón

user Juan | Hace más de 15 años

Y aun le quedan dos imputaciones MAS ni un Juez puede pasarse las leyes a la torera.

user M.R | Hace más de 15 años

En Genova estarán abriendo botellas de cava. Patetico.

user loli | Hace más de 15 años

Me parece totalmente injusto!!!!! Continúa el franquismo entre nosotros?

Lo más visto