Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Contacto Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Noticias | Nacional

España "tiene sed de urnas" y de "cambio"

| Sevilla |

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha dicho hoy que España "tiene sed de urnas", "quiere cambio" y abrir una nueva etapa, en la que su partido está llamado a acometer la "gran tarea de recuperación nacional".

Esta recuperación exige, ha remarcado, "el esfuerzo de toda la nación".

En su intervención en la clausura de la Convención Nacional del PP, el líder del PP ha dicho que quiere acometer, con el acuerdo del resto de las fuerzas políticas, reformas profundas de instituciones.

Entre estas instituciones citó al Parlamento, al Tribunal Constitucional y a la Justicia, porque hay que fortalecerlas y restablecer su salud.

31 comentarios

user Fernando III | Hace más de 15 años

http://www.youtube.com/watch?v=vNupX-dnO2M&feature=mfu_in_order&list=UL

user Fernando III | Hace más de 15 años

Los votos son un papel mojado para los partidos mayoritarios, solo tienen que ponerles una coma a la papeleta y a la basura. España está sedienta de un partido que la defienda como Democracia Nacional, no los de siempre.

user Nicolás | Hace más de 15 años

De sed de urnas, poder y democracia http://www.youtube.com/watch?v=vbaF_6g5XR0&playnext=1&list=PLB84A7846E9AB3F98&index=22

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Madison, te agradezco tus citaciones correctas, pero convendría que supieras que la derecha dice que soy de izquierdas y la izquierda que soy de derechas. No les debo ni me deben nada. Tampoco les pido subvenciones para escribir un libro.Yo no sé todavía a quien votaré y si sigues este pujante Foro de UH podrás comprobar que critico todo lo que me parece censurable, pero sin adscribirme a ninguna tendencia política determinada. Mi hobby es hacer comentarios en Ultima Hora, La Vanguardia y El País, utilizando el nickname provocatore (he utilizado más de 100) que en ocasiones se reproduce en Google, entre periodistas italianos, siendo yo mallorquín palmesano. No guardo nada de lo que escribo y como los periódicos en la cabecera, donde pone la fecha, el ejemplar de ayer ya es pasado. Mañana será otro día y otro será el horizonte. Mi lema lo aprendí de un sabio comunicador que decía: Antes de escribir una página me he leído cien. Mi pasión es también la lectura.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Gracias por esta profusión de colorados negativos que engrandecen inmerecidamente a provocatore sociale altero que seguirá día y noche proclamando que cree en la libertad de expresión y en la libertad de prensa donde me he alimentado, he cotizado y he pagado a Hacienda, según consta en esta Administración de UH, sin faltarle al respeto a nadie. No escribo para agradar , pero en un comentario se lee que ipso facto me han endosado 24 negativos colorados. Esta maravilla de la multiplicación, repito, es inmerecida. No merezco este enaltecimiento que incluso algunos han cometido la bajeza de suplantar mi nickname. Me doy por satisfecho con mi humilde labor de provocar...

user Madison | Hace más de 15 años

provocatore será por eso que el PSOE quiere recortarla ¡No! Con el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. Que libertad hay en Baleares..., si se te obliga a hablar en Catalán, renegar de la cultura autóctona y la justicia magnifica sólo lo que le interesa.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Señor Nicolás, donde hay libertad de prensa y de opinión florece la democracia, que ciertamente es imperfecta como todo lo humano. El Cuarto Poder (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), aunque no registrado por Montesquieu, existe y me consta. Los políticos temen a los medios de comunicación, recuerden la frase "la pena del telediario", siendo la prensa digital y la de papel la que más impacta en la opinión general porque `puede leerse y releerse, pesando y ponderando lo positivo y negativo de las opiniones. Contra la opinión pública no se puede navegar en política y la prensa veraz debe reflejar lo que piensan los ciudadanos. Curiosamente en España, los periódicos más bien moderados, o sin extremismos, son los que han superado los 100 años, como El Faro de Vigo, ABC, La Vanguardia, Diario de Ibiza o Ultima Hora. Donde existe libertad de prensa, los políticos y los partidos están de forma permanente bajo vigilancia, siendo los lectores y los comentaristas, los que velan por esta pureza democrática. Calculen el poder de los lectores de derecha e izquierda y viceversa de prensa escrita (incluída la autonómica o regional)y comprobarán como las cifras están también muy igualadas predominado el bipartidismo presente cotidiano en todas las portadas.

user Nicolás | Hace más de 15 años

Ah!, vale. Ahora me he dado cuenta. La verdad es que no está bien.

user Nicolás | Hace más de 15 años

¿?

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Puedes estar orgulloso de plagiar el nickname que te proclama como un usurpador de una identidad que no te corresponde. Esto en literatura o propiedad intelectual es un delito. Te conviene saberlo para que asumas las consecuencias de tus responsabilidades.

user Nicolás | Hace más de 15 años

Pero ¿qué democracia?. Yo voto y mi voto es sistemáticamente TIRADO A LA BASURA por un régimen electoral que no guarda escaños para restos, por hablar de una ley d'Hont que prima la estabilidad y gobernabilidad a costa de la REPRESENTATIVIDAD. Con unos partidos políticos con listas cerradas y bloqueadas que acaparan con su inmenso poder la escena política y con una disciplina de voto que hace que los plenos del Parlamento no sean más que brindis al sol. Por si fuera poco, mi voto de prosperar quedaría determinado a los poderes económicos transnacionales que ,obviamente, olvidará el sentido de éste. Con unos medios de comunicación masivos politizados como en pocos países "democráticos". Por la política-marketing que se practica. En fin...

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Ya decía este político que ganó la guerra y perdió las elecciones, pero siempre presente en todos los comentarios políticos, que "la democracia es el peor de los los regímenes, excluidos todos los demás", dando a entender de las imperfecciones que saltan a la vista del sagaz observador. No obstante, con sutil ironía, Winston Spencer Churchill, como quien no decía nada, añadía: "LA DEMOCRACIA ES LA NECESIDAD DE DOBLEGARSE DE VEZ EN CUANDO A LAS OPINIONES DE LOS DEMÀS", refiriéndose a la alternancia en el Poder, cuando perdió las elecciones contra todo pronóstico.

user Nicolás | Hace más de 15 años

Memorable escena, Sr. Provocatore. El desencuentro que yo hubiera experimentado estando en el lugar del magnate es similar al que me produce la política española, en todos sus aspectos. Le envío un saludo.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Señor Nicolás, la frase más célebre de Hollywood, la pronuncia Jack Lemon,en el primer film de travestismo, cuando travestido de mujer en la lancha, le confiesa al magnate que quiere casarse con "ella" que no es una mujer, contestando el potentado trajeado de capitán de yate, SIN DARLE IMPORTANCIA: "NADIE ES PERFECTO". (CON FALDAS Y A LO LOCO).

user Pau | Hace más de 15 años

Los partidos políticos son muy poderosos y dificultan el funcionamiento de la democracia

user Nicolás | Hace más de 15 años

El bipartidismo imperfecto español no admite, hoy por hoy, alternativas en el poder. Esto es claro. Tan claro como que la democracia que nos llena la boca es manifiestamente mejorable. Muy mejorable.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Señor Nicolás, estamos de acuerdo que en el centro está la llave de estas y todas las elecciones, porque los ciudadanos mayoritariamente son moderados y huyen de una izquierda radical y de nacionalismos exacerbados, sin rechazarlos porque no serían democráticos. No obstante, un partido que fuera en esencia centrista no ganaría las elecciones porque existe esta horquilla entre 7/8 millones de votos que pertenecen al PSOE y al PP.

user Nicolás | Hace más de 15 años

Dejar claro que una cosa es un manual, y otra un diccionario. Un saludo.

user masmiguel | Hace más de 15 años

hmmm. a quíen votar, si no hay alternativas? No he leído los comentarios anteriores, pero en la isla de Mallorca se han decubierto tantos chantajes y malversinones de fondos - en todos los partidos. Yo, en mi pueblo, al menos tengo un consejal que se dedica a la politica como su primer empleo, pero olvida el suyo principál, como debería ganar su dinero. En Alemania, ocurre un proceso muy oportuno: no votar por los partidos establecidos, sino por "algo nuevo" - salga lo que salga. Eso, lo voy a hacer en el pueblo. Los pequeños, y no UM, PP, PSOE - chantajistas conocidos aún al mando, diría yo, al menos en los municipios.

user 666sss angeles con tigo | Hace más de 15 años

El buitre carroñero sobrevuela a la víctima volando en círculos antes de hincarle el pico! Pelotazos y más pelotazos, corrupción y encima somos tontos, votaremos a los desgraciados que sembraron las semillas de la crisis actual. Viva el tocho!

user EL SHERIFF MATAMALAS | Hace más de 15 años

Don Nicolás sabe que las urnas (a los suyos sectarios) les darán una patada donde la espalda pierde su casto nombre y resulta que la democracia no debe estar subyugada a la economía, que es una parida digna de quien no sabe (ignora) que el interés es el perfume del capital y todo actividad que no sea competitiva y productiva será desechada por los políticos de turno, sean de izquierda o derecha, porque la ley de la oferta y la demanda, es la que manda en las urnas y en la sensibilidad de los ciudadanos, que con teorías bizantinas se han quedado sin trabajo. (Todos los escritores que he conocido utilizaban el María Moliner y media docena más de diccionarios, que consultaban sin avergonzarse.Los mejores abogados emplean el Moliner porque es el más exacto en sus definiciones).

user Nicolás | Hace más de 15 años

Sr. Provocatore, ciertamente el partido ganador en España lo es por ser percibido como una opción más centrista, ya que es ahí donde se ubica la mayoría de los electores. Creo que estamos de acuerdo sobre este asunto. Lo que trato de expresar es que el sentirse adscrito a un determinado partido no es consecuencia de las variables sociológicas personales ni mucho menos del funcionar político (Easton), si no a la obligación animal de sentirse perteneciente. Es importante señalar que esto es generalizado, predominante. No universal.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Los votos de PSOE y PP están perfectamente definidos en los perfiles de la sociedad y tienen un voto fiel CAUTIVO que oscila entre los 7 y ocho millones de votos fijos. El partido que supera los 10, ll, 12 millones de votos gana las elecciones por haber convencido a un electorado que no tiene una adscripción determinada y vota según su estado de aceptación, desagrado o rechazo. Estos votantes son los que deciden a la postre las elecciones. (Tengo junto al PC los cuatro mamotretos de Ciencias Sociales de la Unesco y me son muy útiles para no caer en el dogmatismo de los pontífices tan desacreditados. Y me son muy útiles todos los días del año porque no dejo de leerlos).

user Nicolás | Hace más de 15 años

Muy convincentes sus argumentos, se;or letrina. Y si me hiciera falta un DICCIONARIO de CC.SS. mal íbamos.

user A LA LETRINA DE ABAJO | Hace más de 15 años

Ya tenemos al sabio de turno que chupando rueda de otro comentario quiere dárselas del más listo y de paso poner en duda a la democracia, como ya lo hiciera mucho antes Winston Churchill, y que además no necesita diccionarios de ciencias políticas, económicas y sociales porque se considera una enciclopedia ambulante y está por encima del bien y del mal. Pobre infeliz diablo.

user Nicolás | Hace más de 15 años

Provocatore, efectivamente la alternancia es una de las características de los sistemas políticos democráticos. Pero quiero advertirle de que, en lo consustancial y en mi opinión, su análisis me parece al menos mal dirigido. No existe un cambio en los modos de ejercer la política ni en los elementos que la conforman entre el PSOE y el PP. Lo que sí ocurre es que grupos de ciudadanos con un mismo perfil sociológico (lo que no niega que ciertos grupos sociales estén más o menos adscritos a uno o al otro) se declinan por uno u otro y tratan de pertenecer, tratan de integrar(se) y, claro está, bajo el imperio del cuarto poder, son determinados para mantener cierto discurso (ajeno) y sentirse parte del ganador. El análisis, para mí, se debe centrar en la calidad de la democracia que disfrutamos. Con una Ley del Régimen Electoral General muy mejorable (véase el caso irlandés), con un imperante democrático subvertido al permanecer el poder político subyugado al económico, con un tremendo desprecio por lo que se entiende como democracia participativa (con los medios tecnológicos de los que disponemos hoy!). Estas son cosas que cualquier politólogo o sociólogo que haya terminado el primer curso conoce perfectamente, aun a pesar de no tener ningún diccionario de CC.SS a mano. Como me dijo el Sr. Lamo de Espinosa, las tres principales fracturas políticas de este país están muy bien alimentadas por la imperante ignorancia.

user provocatore sociale altero | Hace más de 15 años

Se detecta con alarma que hay demócratas que lo son en función del partido que gobierna. Tengo a mano siempre una colección de diccionarios de ciencias sociales que dicen claramente lo siguiente,ALTERNANCIA:Característica de un sistema político en el que se incluyen dos o más partidos que pueden sucederse en el poder dentro del marco de las instituciones existentes. Descalificar por anticipado que un partido, en las urnas democráticas, pueda suceder al que está actualmente en el Poder, es clara muestra de sectarismo. Miren hacia Europa y confeccionen el mapa de la derecha y la izquierda y verán que la alternancia funciona.

user hazunpisenlapiscina | Hace más de 15 años

Salvapàtries, l'espècie més perillosa que ha trepitjat mai la terra!

user jette lang hartmann | Hace más de 15 años

QUE TONTERIAS MÀS GRANDES PUEDE DECIR CON TAN POCAS PALABRAS, ESTE RAJOY .CREO QUE LOS COMENTARIOS DE AYER HACIENDO REFERENCIA AL " PRESIDENTE DE HONOR " DE SU PARTIDO , DEJARON MUY CLAROS LOS PENSAMIENTOS DE LOS ESPAÑOLES .ASÃŒ QUE HAY QUE CAMBIAR EL PARLAMENTO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA JUSTICIA. " QUÈ GRANDE ERES , RAJAOY " ,ESTOY IMPRESIONADA YA QUE SEGURO HACIENDO ESTAS REFORMAS ESPAÑA SUBIRÀ COMO LA ESPUMA ,PERO HAY ALGO MÀS???????

user patricio | Hace más de 15 años

Es verdad que el país está sediento de justicia y harto de los gobernantes que nos gobiernan. Por desgracia nuestra, para calmar esta "sed de urnas" el PP nos ofrece vino rancio y avinagrado.

user Scorpio | Hace más de 15 años

España tiene sed de urnas desesperantes, pero yo dije nunca más al PP como lo he dicho ahora al PSOE, o probaré una alternativa o votaré en blanco.

Lo más visto