Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Gürtel

Camps cree que lo importante es que no quede ningún tipo de mácula

Foto de archivo, de 02/01/2012, del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps | Foto: Biel Ali

| Valencia |

El expresidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps ha dicho hoy que lo importante tras el juicio al que se ha sometido es que «no quedara nunca ningún tipo de mácula de que ningún presidente de los valencianos haya hecho nada más que trabajar por los valencianos y por España y para el partido».

Camps ha hecho estas declaraciones a la COPE después de que ayer el jurado del denominado juicio de los trajes declarara a Camps y al exsecretario regional del PP Ricardo Costa no culpables, al no considerar probado, con cinco votos a favor y cuatro en contra, que aceptaran prendas de vestir regaladas por la trama Gürtel.

Tras señalar que ha sido una satisfacción «enorme» para él que un jurado popular le haya declarado inocente, ha resaltado que era importante que «ningún militante destacado» del PP tuviera «ningún tipo de problema con la justicia».

Preguntado por su futuro político, Camps se ha quedado en el momento inmediato al decir que va a agradecer a todo el mundo el apoyo que le han dado en este tiempo porque han sido «tres larguísimos años y un juicio también muy largo».

Ha añadido que «lo bueno» en este tiempo ha sido que todo su entorno familiar, de amigos y compañeros del partido y regionales han creído siempre en él y eran conscientes de que todo el proceso iba a terminar bien.

En este sentido, ha destaco la felicitación personal ayer del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de la secretaría general, María Dolores de Cospedal, así como el respaldo de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Asimismo ha agradecido a los que han creído en él y en concreto se ha referido a la España «limpia», «que piensa en positivo», y en donde «el Estado de Derecho vale por encima de cualquier circunstancia».

36 comentarios

user APIFIADO al PP | Hace más de 13 años

Como no le van a dar inocecia si entre los JUEZES estaba el HERMANO GEMELO de RATICULIN.

user 404.not found | Hace más de 13 años

Ara que ja ha superat el judici,com que segueix essent diputat,els seus companys diputats del PP a les corts valencianes,que estan segurs de la seva inocència,l'han de fer President un altre cop

user MACHO | Hace más de 13 años

LAS VIDA ES INJUSTA QUE EL SE GASTO MUCHO DINERO D ELOS TRAJES NUEVOS Y NO LE HACEN NADA , Y LA OTRA NOTICIA DE LA MUJER QUE NO PUEDE PAGAR UNA HIPOTECA LA SACAN A LA CALLE POR ESO LA VIDA ES TAN INJUSTA ,,,Y LOS JUZGADOS SON TAN INUTIL

user APIFIADO al PP | Hace más de 13 años

Por favor todos los corruptos quieren ser JUZGADOS en VALENCIA

user Pere | Hace más de 13 años

El CARADURA de Camps ha dejado la Comunidad Valenciana en quiebra (20.500 Millones €) les hace pagar a la sociedad subiendo impuestos, mandando al paro a 10.000 trabajadores públicos, recortando en educación, sanidad y servicios sociales. Y que siga cobrando durante 15 años uns sueldo de 57.586€ anuales como consejero, disponga de secretaria y chófer. Valencia, una de las comunidades con más corrupción, y los culpables salen impunes de todo!!! Increible!!

user Nofre | Hace más de 13 años

jajajajajajajajajaajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaajajajajajajajajajajajaaaajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajaajaajajajaja

user APIFIADO al PP | Hace más de 13 años

Menos risitas CAPARROT que 4 te votaron en CONTRA ,uno mas y te vas 3 años a la CARCEL.

user jaime | Hace más de 13 años

desodorante anti-facha, sigues anclado en el siglo anterior... qué significa eso de fachas?, lo sabes acaso? o te mueves por lo que oyes por ahí?... De una manera u otra, cada vez que veo las caras tanto de Camps como de Costa no dejo de pensar que su semblante y señales corporales les traicionan y que tienen ambos una cara de culpables como la copa de un pino. De un voto les ha ido no declararles culpables y eso dice mucho. No siempre se puede demostrar la culpabilidad o no de algo, sin embargo las evidencias pueden ser suficientemente claras. Yo del PP no les querría de nuevo entre los cargos dirigentes. Creo que ya han tenido suficiente "regalo" con la no culpabilidad.

user camps | Hace más de 13 años

Ahora ya tengo dinero para comprar trakes, menos mal tenia una boda en Alicante y no tenia vestimenta cullons.

user Javier | Hace más de 13 años

Al final es circo chapucero promovido por el psoe para ganar votos en Valencia y la defensa del otro partido del pp, ha llevado a un juicio que Ha costado la friolera de casi MEDIO MILLON. DE EUROS, y luego quieren que paguemos tasas judiciales, que los jodan a unos y otros con tanto folklore inutil.

user Los soprano | Hace más de 13 años

Jua, jua, lo dije cuando empezó esta farsa de juicio, estas son la leyes de este pais, despues de oir las grabaciones, resulta que son inocentes, se cachondean de la gente, ¿que pretenden, que salgamos a la calle?, al final lo conseguiran , somos un país tercermundista, bananero y retrogrado, nunca saldremos de esta crisis, mientras las leyes y los leguleyos, respalden a los corruptos y a los sinvergüenzas

user jesus | Hace más de 13 años

Que hacen los valencianos si les roban, aplauden, y votan al chorizo presidente, de la comunidad, y lo indultan, por quererlo un huevo, con el mio te pasate 20 pueblos valencianos

user desodorante anti-facha | Hace más de 13 años

No podía esperarse otra cosa de un jurado integrado por súbditos de un territorio FACHA. La Comunidad valenciana es eso, un nido de FACHAS.

user ANTI-EVA | Hace más de 13 años

VERGUENZAAAAAAAAAAA DE PAIS de CHARANGA-Y -PPPPPANDERETA vaya imagen BRAVOOOOOO

user zenon | Hace más de 13 años

Depues de haber oido las conversaciones con el bigotes y camps no me puedo creer la absolución. desconfio habiertamente de la justicia española.En estados unidos no se permite juzgar a un politico por un j.polpular por personas de su mismo estado,tienen que ser personas de otro estado.Aqui absuelven mañana mismo a Matas un jurado popular.

user yo | Hace más de 13 años

¿con 5 partes de 9 quedan saldadas las deudas ?

user Nofre | Hace más de 13 años

jajajajaajajajajajaajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajajaajajajaajajajajaajajajajaajajajajajajaajajajajajajajajaja

user raimon | Hace más de 13 años

Camps, oleeeee! y ahora Matas, otro ole? Munar, Ruiz Mateos etc. etc... España es y sera siempre un pais de pandereta. Arriba ESPAÑA!!!!!!

user Indignadísimo | Hace más de 13 años

Ahora, ya podemos ingresarle el dinero en su cuenta directamente. Vergonzoso! Con las pruebas de escuchas telefónicas y los testimonios de empleados parece mentira. Algún maletín por ahí ha caido.

user Josue | Hace más de 13 años

Después de esto solo queda pasar a la acción, los jóvenes somos el futuro pero esta gente nos lo esta robando y no hacemos nada. Ya no valen manifestaciones, ya no valen acampadas. Ahora es el momento sino será tarde.

user pprovocatore | Hace más de 13 años

Con un jurado "popular", juzgar a un político, es un error garrafal; allí estarán presentes las ideologías de cada un@ de l@s miembr@s del jurado. El político saldrá culpable o inocente, dependiendo de la comunidad en la que se le juzgue, e influenciada, la votación, por la mayoría ideológica política partidista (esto, más que impartir justicia, son como unas elecciones, y ver quién las gana). En un jurado profesional esto sería diferente (siempre que no haya jueces "amiguitos del alma")... Los votos han sido 5 a 4, sin posibilidad de empate; en Estados Unidos, un jurado popular tiene que estar, al completo, de acuerdo, para ser considerado "no culpable" o "culpable", si no, se invalida y se va a un nuevo juicio, con nuevo jurado... El 5 a 4 (no es un resultado de futbol, pero lo parece, pués cada miembro del jurado va con diferente "equipo"), demuestra que el resultado no puede ser considerado como justo, pero sí influenciado por ideologias...

user J.B.V | Hace más de 13 años

Pepiño! Pepiño! ¡Carota! ¡Mal intencionado! ¡¡Hijo de tu madre!! ¿¿ Donde estás.... ??..... ¡NARIZOTAS! ¿ Quería "Vd." ver a Camps en la carcel Por unos trajes, verdad ? ¿A donde tienen que meterle a Vd. con los 400.mil de la gasolinera y su inexplicable patrimonio......¡¡ Al infierno, a sustituir al propio Demónio !!

user JJp | Hace más de 13 años

Pues a mí no me da la gana respetar nada. Este tío es un SINVERGÜENZA. Si después de oír todas las conversaciones telefónicas no queda claro que aceptó regalos del "bigotes" y compañía es que a quien están regalando bolsos de lujo y trajes es al jurado. Todas esas conversaciones eran de vergüenza ajena. A mi que el jurado lo haya declarado inocente no me importa en absoluto.

user MIRALO | Hace más de 13 años

Lo de sin mácula, ni te lo creas, la "justicia" dirá lo que quiera decir, es soberana, pero nadie, escepto los fanáticos, se chupan el dedito,no, "donde hay humo ha habido fuego,brasas, o cenizas", sin mácula,NADA de NADA, lo mas preocupante es que ahora le tocará al Matas, y si no le hacen un monumento poco fatará, y la M.A.M.y el otro y el de la moto, todo el mundo imputado "SALDRÁ SIN MACULA".- !que pais!

user antirojo | Hace más de 13 años

creo que con esta sentencia,mas los cambios que haga el pp,en el sector judicial,se pone punto final,a la mafia que tenia montado el psoe,para desviar la atencion de su nefasta gestion,mandando a sus fiscales,jueces y demas lacayos,a utilizar el aparato del estado para sus fines partidistas...esto junto el relevo de la cupula policial,instrumento clave para ocultar,destruir y manipular pruebas de los atentados del 11 m,creo que deja al psoe en igualdad de condiciones respecto al pp...falta aun controlar los medios informativos,donde los socialistas tienen ventaja,pero en cuanto se echen a toda la chusma pro socialista de tve y canales publicos,mas igual sera...

user pprovocatore | Hace más de 13 años

Pero a que punto hemos llegado? ni el jurado es imparcial? Sincéramente estamos muchísimo peor de lo que creía, no vamos hacer nada? Una propuesta, deberíamos hacer propuestas y seleccionar alguna para llevarla a cabo, sino ya nos va faltar que nos den por el ojete y digamos , ya terminó? Propuestas para parar ésta estafa de gobierno, éstos dictadores que están poniéndo el país patas arriba con nosotros dentro y no decimos ni pío.

user pprovocatore | Hace más de 13 años

.... ahora ya sabemos que hacia el "amigo" de Camps en la terraza del Hotel donde se hospedaba el jurado. Seria bueno conocer la identidad de este jurado y ver como "evolucionan" sus vidas a partir de ahora.

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Maria C ¿que gran diferencia hay explicamelo? porque la mención "inocente" o "no culpable" es exactamente la misma dependiendo del tipo de proceso, critica lo que quieras pero no digas cosas que no son

user Maria C | Hace más de 13 años

Esta claro que hay que respetar el veredicto pero en algún medio de comunicación he leido "CAMPS DECLARADO INOCENTE", pues bien esto no es correcto, para ser exacto el veredicto es "NO CULPABLE" lo cual no es lo mismo, hay una gran diferencia. En cuanto a su gestión al frente de la comunidad Valenciana, solo hay que ver entre otras cosas que los chicos en los colegios se congelan debido a la falta de liquidez, ah claro, de eso tb deber tener la culpa Zapatero por que al final la responsabilidad de todo es este último hasta tb de la forma de gobernar de las instituciones gobernardas por el PP, en fin que pienso que cada uno debe asumir sus responsabilidades para lo bueno y para lo malo.

user Devora. | Hace más de 13 años

Val d'acord, s'ha de respectar es veredicte. Forma part del joc democràtic.

user antonio | Hace más de 13 años

Enhorabuena al Sr. Camps, se ha hecho justicia, ahora toca sentar en los banquillos a los Bono,Chávez,Pepiños,Griñán, esperemos ver como termina.

user Biel | Hace más de 13 años

Com quedam? Respectam sa justícia o no? Ja està bé. A més de fer-lo dimitir havent tret majoria absoluta ara encara ens ha de saber greu que no el linxin i el cremin a la plaça pública? Venga, tots els que feis això vos hauríeu de trobar dins la seva pell. I ara com se refà el mal que se li ha fet a nivell polític i personal? Tornaran enrere els rius de tinta?

user ana | Hace más de 13 años

ahora a vivir como un rey en algun paraiso fiscal donde tendra sus doblers, mientras valencia se hunde.........

user Lo nuestro es muy grande. | Hace más de 13 años

Con ese careto lo de la mácula es pecata minuta.

user soniam | Hace más de 13 años

Este es un ejemplo claro del porqué nos estamos en esta situación de crisis...!

user antirrojos | Hace más de 13 años

Muy bien Francisco, que se jodan los comunistas! Ahora toca juzgar las marrullerías de la familia Pajín.

Relacionado
Lo más visto