Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El BBVA acata al Supremo y elimina la cláusula suelo de 425.000 hipotecas

Vista de la sede central del BBVA, en la Gran Vía de Bilbao | Foto: Efe

| Madrid |

El BBVA dejará de aplicar, con efectos desde el pasado 9 de mayo, las cláusulas suelo en las hipotecas de sus clientes, con lo que más de medio millón de familias podrán beneficiarse plenamente de las rebajas del euríbor.

Esta decisión supondrá para la entidad dejar de ganar unos 35 millones de euros sólo en junio, el primer mes completo en que se aplicará esta medida teniendo en cuenta la actual cotización del euríbor a un año, según informo el banco a la CNMV.

Euríbor

«En meses sucesivos el impacto dependerá de la evolución del euríbor a un año», añade el comunicado del BBVA, que con su decisión permite que se libren de las cláusulas suelo unos 530.000 clientes.

BBVA, sin contar los clientes heredados de Unnim, tiene unos 800.000 hipotecados en España, de los que dos tercios, es decir´, esos cerca de 530.000, tienen cláusulas suelo en sus préstamos para la adquisición de vivienda.

Sin embargo, a efectos económicos, el impacto para la entidad será algo menor, ya que en estos momentos un 80 % de los clientes con cláusulas suelo son los que se están viendo perjudicados por estos productos, lo que equivale a algo más de 425.000 clientes.

El anuncio de BBVA llega el mismo día en el que el Tribunal Supremo ha aclarado que las cláusulas suelo son nulas incluso si el cliente se benefició «durante un tiempo» de caídas en el euríbor.

La sala recuerda que su sentencia no es retroactiva, por lo que no afectará a «situaciones definitivamente decididas por resoluciones judiciales» ni a los pagos ya efectuados en la fecha de publicación de esta resolución.

BBVA no será la única entidad en retirar estas cláusulas de sus contratos, ya que Cajamar Caja Rural ha anunciado que va a proceder a la «retirada inmediata» de estas condiciones en «todas sus hipotecas».

14 comentarios

user Fatima Mir | Hace más de 12 años

Tengo hipoteca con Banca March y no me entregaron oferta vinculante a pesar de que por ley estaban obligados a entregármela. El Banco de España a emitido informe diciendo que no actuaron con transparencia y .... ni caso, si quiero algo tendré que acudir al juzgado . Si un ciudadano comete una infracción por pequeña que sea es multado, si la banca no actua con transparencia el Banco de España lo puede reconocer pero NO LOS PUEDE MULTAR , así va España

user ana | Hace más de 12 años

yo también tengo un suelo del 3% y un techo del 19% en caixapenedes he hablado con el director y me dicen que no puede hacer nada. ¿que puedo hacer? es un abuso en toda regla, sin contar las preferente o las subordinadas merecían que le retiráramos todos nuestro dinero haber como se las arreglarian

user juanki | Hace más de 12 años

Quisiera aclarar un conceptos sobre este tema . Soy un afectado por la clausula suelo , tengo una hipoteca en Banca March. La sentencia del Supremo crea JURISPRUDENCIA , esto quiere decir que afecta no tan sólo a los bancos de la sentencia , sino a todos lo bancos y cajas del país. Será más lenta su aplicación en el caso de Banca March , pero al final nos tiene que eliminar la famosa clausula. Hay que tener en cuenta la fecha de la sentencia del Supremo, 9 de Mayo de 2013, fija el día desde cuando nos deberán pagar la diferencia + intereses de demora. Pasos a seguir , reclamar ante atención del cliente de Palma , después defensor del cliente de Madrid y al mismo tiempo ante reclamaciones del Banco de España de aquí de Palma. Yo particularmente ya hice estos trámites. Hay que recordar que el Supremo ha hecho pública una nota aclaratoria diciendo que aunque el notario en su día nos leyera la clausula, NO ES VINCULANTE, que es a lo que se agarra la Banca March. Sí después de todos estos trámites el banco no nos quiere eliminar la clausula , sólo nos queda la demanda judicial. Pero estad completamente seguros , que aunque se tarde un año GANAREMOS !!! yo también presentaré en la demanda , la devolución del dinero cobrado de más ( e intereses ) desde el año 2003. Hay que resaltar que después de la sentencia del Supremo, se han dado 2 casos en España , que el juez así lo ha dictaminado.

user JUANFER | Hace más de 12 años

Parece un cuento chino decir que el banco BBVA va a perder 35 millones por el nuevo decreto del suelo será verdad o que estarán tramando los señores del banco, no me fio para nada algo malo será?

user Emilio B. | Hace más de 12 años

Ahora ya pueden subir otra vez el EURIBOR, que lo mantenían bajo para que se lucraran los bancos

user Paripe, taza y media | Hace más de 12 años

No es justo, si hubiera sido al contrario la ley hubiera sido 100 por 100 retroactiva, así de esta manera el ladrón no devuelve lo robado indignamente, pero claro ¿ que diferencia existe entre banca y estado , cuando el politico pasa a banquero o el banquero entra en politica ? Asi se reparten el pastel ambos montando el paripe ante los ciudadanos , aparentando ser entidades distintas, cuando es un compadreo total, tu me dejas robar por aqui , yo te perdono unos intereses o creditos y listo

user Tomeu | Hace más de 12 años

No retroactivo? Pues seria interesante saber de los 15 años que he estado pagando ... cuanto se han quedado retroactivamente por su morro de mi dinero.

user antonio | Hace más de 12 años

Alguna triquñela buscarán para seguir jorobandonos y robando todo lo que quieran, eso si, con el pleno consentimiento del Gobierno.

user un sin suelo ahora | Hace más de 12 años

el texto pone dejaran de ganar unos 35millones bla bla cuando deberia poner dejaran de rob...35millones

user Daniel Mora Campos | Hace más de 12 años

En pocas palabras no han estado robando descaradamente durante años y te lo empiezan aplicar a partir que la sentencia sea firme. No pagues la hipoteca, desde el primer día se te tiran como buitres!!!

user antoni | Hace más de 12 años

99% de hipotecas tienen suelo. Ahora la quitaran para que a medio plazo cuando los intereses estén a un 5 o 6 o 7% no podamos reclamar. Mientras tanto ya habremos pagado 3 o 4 años de suelo.

user Partit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 12 años

Es lamentable que el Tribunal Supremo, se ponga al lado de la banca, la ley debe ser para todos y visto lo visto, la ley se interprete como se quiere. Con el respeto debido, les tengo que decir que el Codigo de Comercio es claro y el Codigo Civil tambien, por lo tanto, no se puede proteger a la banca y perjudicar a los usuarios y consumidores de productos con sentencias salominicas y decimononicas o es legal o no es legal, por tanto, las clausulas suelo van en contra del Derecho y la Ley, son un fraude, lo que es una estafa continuada. Miren los Codigos y se daran cuenta que se deberia devolver las cantidades de los clientes que denuncien la devolucion durante 15 años, esto lo hacemos extensivo a las preferentes. Llevo denunciando comisiones abusivas, intereses etc. ante la atencion del cliente, defensor y Banco de España, nada de nada, te hacen perder el tiempo en una serie de reclamaciones, debe ser stodo mas agil y neutral y transparencia y seguridad juridica que no hay en estos momentos, hay justicia politica de conformidad, sino esto no hubieres sucedido, los jueces deben interpretar la ley y aplicarla, por lo tanto, esta sentencia no tiene ni pies ni cabeza, pues se deberia haber actuado con todas las consecuencias, e incluso investigar en el tema de las preferentes a todos los que ha causado la estafa con su cooperadores necesarios y que entre todos devuelvan el dinero que han estafado en la preferentes, para resarcir el engaño que cometieron.

user yo | Hace más de 12 años

Vector 16, yo también pago un 4% de suelo, en banco popular. pero de momento nos tendremos que aguantar porque sólo estan condenadas a quitar la cláusula suelo estas tres entidades, que son las que fueron denunciadas por una plataforma de afectados. Vamos a tener que esperar a ver si el tribunal mete a todas las entidades en el mismo saco

user vector16 | Hace más de 12 años

acabo de reclamar a banca march que retire de mi hipoteca dicha clausula... pago un 4% de suelo...esta noticia deberia aparecer en 1º pagina¿cuanta gente debe haber que la paga y aun no lo sabe?

Lo más visto